Faillite générale à l'horizon pour le streaming

Re: Faillite générale à l'horizon pour le streaming

Messagepar Greenheart » Mar 8 Sep 2026 05:02

Juste parce que le wokisme (manipulation de masse) amène certaines actrices à donner des interviews limpides sur leur motivation personnelle :

Source YouTube via Dark Horizons

L'actrice Adria Arjona faisant la promotion de Onslaught, évidemment pour le studio A24 (financé par Israël) déclare :

Can we cancel method acting? Because there are a lot of assholes in there, and then they just say, ‘I’m a method actor,’ and shit. I don’t buy it. You don’t get to behave like this. You will never see a woman say she’s a method actor. Just men who are assholes, because we wouldn’t get away with it. We would never work again.”


Traduction naturelle : Pouvons-nous interdire la "méthode" ? parce qu'il y a beaucoup de connards (= acteurs mâles jouant dans des films qui remportent des Oscars en étant bons acteurs), et après ils disent juste : "Je suis un acteur de la Méthode et autres merdes"; moi je n'y crois pas : vous n'avez pas à vous conduire (entre deux prises) comme (le personnage que vous devez incarner le temps d'une prise de quelques secondes). Vous ne verrez jamais une femme qui dit qu'elles sont des acteurs de la Méthode, juste des hommes qui sont des connards, parce que nous (les femmes), on ne nous laisserait pas faire sans nous sanctionner : nous ne travaillerions plus jamais."

Petite vérification pour voir si j'ai déjà vu des actrices (américaines) utiliser la Méthode.

[url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_(théâtre)]Source Wikipedia[/url]

(La Méthode, dite Système Stavinski) travaille à partir de l'impulsion du corps et plus généralement à partir de ce qu'elle nomme « action physique ». Il ne s'agit pas de jouer bien mais de jouer juste et, à partir de là, de toucher ce qui est vrai. La méthode permet à chaque acteur de « puiser dans ses propres affects pour créer l'émotion. Faire exister le rôle à travers sa mémoire affective. En bref, amener le personnage à soi et non l'inverse. (...) Tout cela doit être considéré comme un travail quotidien (...)

Stanislavski a divisé ce travail de l'acteur ou de l'actrice en deux parties principales : le travail de la personne sur elle-même, et le travail sur le rôle. L'acteur travaille sur lui-même par le revivre, qui vient de son psychisme, et par l'incarnation, qui vient de son physique. Ce physique conduira le sentiment. À condition que le physique vienne d'une justification intérieure, il sera naturel. Le choix des actions physiques est la base de la construction du personnage et il s'accomplit lorsque l'acteur sait à chaque instant pourquoi et comment, par le psychisme, il fait telle chose. Stanislavski comprit l'importance du physique grâce à son élève Vsevolod Meyerhold, mais il décrira toujours comme fondamentale l'incarnation de l'acteur dans son personnage ...


En clair, la "Méthode" consiste à ressentir de vrais sentiments, donc avec une vrai respiration et une vraie posture musculaire pour pouvoir à l'écran reproduire de manière cohérente tous les détails physiques à l'écran lorsque la caméra et le micro les captent. Vous pouvez constater vous-même en visionnant les bonus non seulement des films dont les acteurs ont réellement réussi à vous faire voir leur personnage et non leur gueule et pose de star plus ou moins constipée, mais aussi et surtout les acteurs voix de dessins animés qui ont pu vous faire rire ou pleurer : systématiquement ils prennent l'attitude, la respiration et les expressions de leur personnage animé, que pourtant vous ne verrez jamais à l'écran.

Sous le titre Liste d'acteurs connus pour utiliser la Méthode, nous retrouvons le nom des actrices de toutes les époques y compris 2026, des plus acclamées et populaires :

Anne Bancroft, Paula Beer, Helena Bonham Carter, Sally Field, Jane Fonda, Lady Gaga, Julie Harris, Anne Hathaway etc.

Donc si Adria Arjona n'a jamais vu une femme qui dit qu'elle utilise la méthode, c'est qu'elle a tourné très peu de films et de séries (avec des actrices jouant leurs personnages pour de vrai, possiblement oscarisées pour l'avoir fait), ou le plus probable, c'est qu'elle ment pour nous servir à l'écran comme en interview la propagande woke génocidaire dépopulatoire anti-mâle hétéro ayant vocation à fonder des familles et s'investir dans leur travail pour faire progresser la société que les gens qui payent les primes diversité équité inclusion LGBTQ etc. visent à détruire et éliminer. Prime ou son équivalent qu'Adria Arjona doit logiquement toucher et faire toucher à sa production.

*

Sa déclaration peut se résumer d'ailleurs à deux points :

* Il n'y a que les hommes qui sont des connards, toutes les femmes sont des saintes (et en plus super sexy, la loi ou les lynchages de masse = cancellation, ne devrait permettre qu'aux autres femmes de les brouter et de faire porter par des ukrainiennes leurs enfants)

* aucun homme ne devrait recevoir de prix pour ses talents d'acteurs, ou ne devrait être autorisé à jouer bien dans un film, d'ailleurs tous les hommes devraient être joués par des femmes, peu importe ce qu'elles feraient sur les plateaux ou à l'écran ou le genre de violence sexuelle voire p.dophiles qu'elles perpètrent, ou les enfants qu'elles tuent (cf. le procès en cours où le jury a failli à une voix près acquitter une femme qui a assassiné trois enfants en ayant fait les recherches google bien avant pour trouver le motif médical qui lui garantirait l'impunité, avec le plein et entier soutien des "femmes" woke sur les réseaux sociaux).

N'oubliez jamais que même les mauvais acteurs restent des acteurs : comme les hommes et femmes politiques et les prostitués, en public, ils continuent de lire le texte qu'on leur donne à lire ('les éléments de langages" désormais écrit par ChatGPT et autre Claude etc.)

*

Et pour contourner le fait que beaucoup d'acteurs et actrices ne savent pas jouer ou en sont incapables au moment du tournage, les productions recrutent au casting des gens qui physiquement et psychologiquement incarnent déjà le personnage qu'ils veulent filmer. Le making of de Vincent doit mourir est particulièrement éloquent à ce sujet, puisqu'il est impossible de distinguer l'acteur principal et l'actrice principale en interview de leur personnage dans le film : même ton de la voix, même gestes et postures, même micro-expression, mêmes opinions sur tout etc. Et s'ils jouent toujours de la même manière les mêmes personnages dans leurs autres films, les médias les appelleront à juste titre des stars, à savoir qu'une star s'incarne elle-même dans tous les films, et on lui demandera de ne jamais changer, parce que le public paye son ticket pour les voir à l'identique sur le tapis rouge comme à l'écran.

Maintenant la "Méthode" peut facilement être détournée soit par les acteurs eux-mêmes

* pour prétendre être pour de vrai leur personnage. Par exemple porter des lunettes d'aviateur, fréquenter des militaires, poser en tant que pilote de chasse pour les journalistes et apprendre à piloter un avion. Incidemment, dans la vraie vie, c'est en faisant semblant que l'on apprend progressivement à l'être pour de vrai, truc utilisé par exemple pour être chef d'entreprise, ou insensible à la douleur des autres quand on est secouriste ou tueur en série.

* pour continuer sur la lancée à d'un comportement autopunitif imprimé par les parents et l'entourage, qui vous fait croire depuis l'enfance qu'être puni, c'est de l'amour.

... ou par l'entourage et la production, par exemple un producteur ou un agent qui veut coucher avec vous, en particulier quand vous êtes mineur.

* La Belle Histoire est une manipulation notamment démontrée dans l'insoutenable film Salo, où les gens ciblés (par exemple des acteurs) s'entendent raconter ou se voient montrer de "belles histoires" de succès impliquant par exemple coucher pour réussir, s'automutiler pour réussir etc. et dans tous les cas se soumettre et obéir pour devenir l'objet (sexuel) des autres ou de la chair à canon, cf. le qu'il est beau de mourir jeune pour la France de Sarkozy faisant chanter la Marseillaise aux petits chanteurs à la croix de bois au défilé du 14 juillet, et diffusant dans le même temps un documentaire mensonger sur un jeune résistant fusillé.

* En faisant jouer de manière bien sûr incarnée des rôles à des acteurs / actrices où le personnage bien sûr fait tout ce qui intéresse le prédateur : coucher avec un vieux, tuer des gens insensiblement etc. Cette approche est systématiquement utlisée dans les écoles formant nos politiciens, nos journalistes, les écoles de commerces, les grandes écoles et dans l'armée, notamment dans les "stages d'intégration". Le documentaire "Devenir Brigitte" montre d'ailleurs une séquence authentique d'époque, après la découverte que l'expérience de la Prison de Stanford avait été menée avec des gamins de super-riches et autres membres de l'écran profond, pour les dresser à prendre plaisir à soumettre (notamment sexuellement) les autres, grâce à l'autorité qu'on leur conférait.

A l'armée, il s'agit de contourner le menu obstacle de l'empathie : tant que le soldat n'a pas été violé (souvent de plusieurs manières), il aura tendance à viser à côté les gens civils ou militaires qu'on lui ordonne de tuer, y compris vieillard femmes et enfants comme le montre les documents fuités par le soldat Manning vers Wikileaks, et présenté par Assange sur SkyTv, avec les témoignages des soldats américains sur place les corroborant.

A souligne le fait que l'industrie du jeu vidéo s'est pleinement investie dans cette dernière manipulation, mais en masse, en conditionnant les joueurs de jeux vidéo grâce à des récompenses virtuelles, à massacrer sans sourciller des gens tant que leur sens leur donne l'impression d'être dans un jeu vidéo : ainsi quand vous voyez les exécutions par drones, la vision de nuit etc. tout l'appareillage militaire veille à renforcer cette impression que le massacre auquel on procède n'est pas réel.

Spoiler : :
L'effet est le même avec les vidéos de massacre sur youtube, sauf qu'elles peuvent servir de preuve pour condamner pour les crimes commis sur la vidéo ou pour coincer les gens qui laissent faire ces crimes et se font payer non seulement leur salaire officiel mais leurs pots-de-vin, d'où la censure, qui n'a pas du tout l'objectif de protéger les victimes ou ménager la sensibilité, seulement de protéger les multi-récidivistes et ceux qui les laissent multi-récidiver. Cf. les dossiers Eptein mis en ligne qui révèlent les noms des victimes, jamais ceux des clients et complices.

Cf. le huis-clos que Mme Pénicot a refusé et que les avocats de ses violeurs ont tenté malgré tout d'imposer : un huit-clos ne protège pas la victime d'un viol, en particulier mineur : il ne protège que les violeurs, les juges, les politiques, les élus etc. qui organisent ou laissent organiser leur impunité et les réseaux, type Mairie de Paris et autres administrations (les sports, l'éducation nationale, la culture, l'armée, l'intérieur etc.) pour les viols systématiques de mineurs de trois ans dans les garderies, en toute impunité de fait.


*

Enfin la Méthode n'est censée être appliquée pour causer des dommages à soi et aux autres, etc. Par exemple si l'acteur doit jouer le rôle d'un cadavre, il devrait, selon l'interprétation de certains, être mort pour de vrai. Ce qui peut poser au moins le problème de comment il jouera le rôle suivant.

Bien sûr, incarner d'autres êtres humains (voire des animaux ou des plantes) est aussi dangereux qu'ouvrir les portes de l'esprit sans drogue : oui Isabelle Adjani se retrouvait en dépression grave après avoir incarnée une psychopathe dans l'Eté Meurtrier, oui je ne sais qui incarnant la vie d'un paralysé s'est abîmé la colonne vertébrale, et oui les acteurs qui prennent et perdre un poids considérable que ce soit en muscle ou en graisse, ou les actrices qui se font refaire les seins ou le visage etc. s'auto-mutilent.

Le risque est strictement le même que lorsque vous fréquentez à longueur de journée des gens pénibles, par exemple de votre famille, mais aussi parce que vous êtes médecin chez les fous ou policier ou prof à vous retrouver avec toute la peine et toute la misère et tous les autopunitifs du monde à vous bassiner jours et nuits. Parce qu'une fois fréquenté même brièvement quelqu'un, notre cerveau utilise naturellement (sans même avoir fait le stage de Méthod Acting) ses neurones pour vous permettre de reproduire / incarner les comportements de ce quelqu'un. Parce que cela confine à la survie d'avoir à sa disposition un très grand assortiment de comportements humains pour pouvoir faire face à tout ce qui peut arriver dans la vie sans en mourir, c'est une conséquence directe de l'Evolution.

En conclusion, vous en déduirez que la wokissime Adria Arjona voudrait que les hommes cessent d'êtres humains et deviennent fous à lier en n'ayant que le comportement qu'elle leur assigne, comme s'ils étaient des objets, et qu'en aucun cas ils ne soient capables, non seulement de jouer n'importe quel rôle au cinéma et toucher le salaire et la gloire que veulent se réserver Adria Arjona et les autres wokes parachutés en fonction de leur couleur, sexualité, automutilations et des horreurs qu'ils sont prêts à débiter publiquement.

Autrement dit Adria Arjona traite certains acteurs de connards, mais elle ne semble pas s'avoir ce que c'est un véritable connard, tout en donnant la consigne pour en produire un maximum dans la vraie vie.

Spoiler : :
Ou alors elle le sait déjà intimement depuis le bas âge de l'enfance, comme beaucoup d'acteurs et d'actrices hollywoodien ou autres, et voudrait, comme Ghislaine Maxell, la rabatrice d'Epstein, que toutes les femmes et toutes les hommes du monde, enfin surtout les enfants et les mineurs, soient traités comme elle l'a été elle quand elle était fillette, par son père richissime.


***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 13553
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Précédente

Retourner vers Science-fiction, Aventure et Fantasy

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron