Les sites de critiques qui trompent leurs lecteurs

[Greenheart]

Unification France n'a pas vu l'épisode S1E03 de Stuart fails to save the universe, mais a posté néanmoins un avis critique mitigé.

Le gag de l'anus n'est pas dans l'épisode, il est dans l'épisode précédent, à la fin.
Chaque épisode donne un avant-goût du nouveau monde alternatif, mais la scène en question n'est pas dans l'épisode suivant.

Le scénario de cet épisode n'est pas plus prévisible ou rapidement conclu que le précédent à cause du format sitcom de 20 et quelques minutes, ou celui d'avant, le combat de sorciers est d'anthologie et le gag féroce sur la guilde des acteurs est particulièrement culotté et véridique (ou possiblement le signe confirmant l'effondrement de Hollywood donc de la puissance de ses syndicats).

Stuart fails the universe semble également tout à son honneur exprimer les affres de son époque par rapport à tout ce qui arrive, notamment la dictature planétaire et autres effondrements, tout en restant très drôle et très référencé pop-culture / Big Bang Theory et SF/Fantastique/Fantasy sans qu'il soit nécessaire d'avoir toutes les références pour rire bien plus que dans toutes les sitcoms récentes.

Peut-être que c'est la qualité qui déçoit Unification, chargé de vanter un max de films et de séries seulement produits pour nous déprimer, nous faire oublier ce qui est bon, et nous étouffer / stériliser, et pas que l'imagination et le sens critique.

Le site Unification France est coutumier de la fausse critique et d'articles semblant générés par intelligence artificielle à partir de tout ce que les sites en anglais ont déjà publié un jour à deux semaines avant.
Cela n'a pas toujours été le cas, le niveau des articles variant considérablement selon l'auteur de la critique et certains auteurs étaient à la fois humains et faisant leur devoir, et de vrais passionnés.

***