Faillite générale à l'horizon pour le streaming

[Greenheart]

L'enquête de Slide Bean sur le pourquoi du comment de tous les défauts de vos images 4K censées être parfaites : grouillements que l'on essaie de vous faire passer pour du grain, bandes de couleurs etc.

The Secret Scam Behind 4K Streaming : https://youtu.be/yN0H_WfWOp4
Traduction naturelle : L'escroquerie secrète derrière le streaming (NDT: flux vidéo) 4K

Le tout netflix etc. est donc bien la mort certaine du cinéma et la destruction certaine de ce patrimoine de l'Humanité et non la "chance" de pouvoir voir et revoir dans les meilleures conditions possibles les mêmes images qu'à la sortie du film en salle, quand au 20ème siècle le film était physiquement monté à partir d'une copie de travail, le négatif original monté et traité physiquement pour avoir ses génériques et trucages optiques, puis dupliqué pour les copies servant à la projection en salle, copies rayées et cognées dès la première semaine d'exploitation.

Mais jamais électroniquement compressées et profondément altérées, puis censurées a posteri ou manipulées par des gens qui n'ont jamais pris la peine de visionner en salle les premières copies préservées ou qui n'ont jamais "fait" de films (monté de la pellicule, tourné et sélectionner les rush etc.) et qui ne savent pas même écrire un récit donc comment un film fonctionne pour parvenir à impressionner ses spectateurs.

****

Je juge tous mes blu-ray HD ou 4K assis à moins de deux mètres de mes écrans : je vois la différence entre la 4K, la 2K (4K non native), la HD et n'importe quelle mise à échelle par l'écran ou en aval. Si vous voulez la voir aussi, concentrez-vous sur les détails fins des tissus des vêtements et des peaux, ou les reflets, par exemple dans les pupilles des acteurs.

Au cinéma j'étais assis au centre des premiers rangs, et dans les grandes salles, pas de déformation de l'image : elle remplit le champ de vision, ce qui est le but pour un spectateur qui veut réellement "voir" un film selon la vision du réalisateur, et possiblement conformément à ce qui a été tourné "en vrai".

Donc il est faux de dire que la 4K ne compte pas, ou que la pellicule originale n'est pas d'une résolution supérieure. C'est exactement le même problème avec les bandes enregistrées des studios et votre CD, par rapport à un disque vinyle qui lui sera toujours plus fidèle aux bandes enregistrées et à la réalité de l'enregistrement et de son mixage original. Les gens qui veulent vous vendre de la merde au prix de l'or sont ceux qui mentent sur ce point.

***

Slide Bean prétend que le passage de la HD à la 4K était une escroquerie parce que les films étaient au maximum en 2K.

* D'abord 2K, c'est une résolution supérieure à la HD, donc pas d'escroquerie.

* Ensuite seuls les films montés en 2K vont avoir cette limite de résolution, et seulement si les négatifs originaux ne sont pas rescannés et remontés et restaurés pour correspondre à la projection de l'époque voulue par le réalisateur.

* Après cette période, il y a les films qui disposent d'un master 4K même si les négatifs originaux sur pellicule n'ont pas été rescannés.

* l'étape de restauration est inévitable : même les rushs qui viennent d'être tournés sont immédiatement abîmés mécaniquement et commencent à virer chimiquement au tout début de leur vie, le montage et tous les trucages y compris numériques les abîment, et il y a toujours à truquer leur aspect pour que le film soit visuellement cohérent d'un bout à l'autre, même en couleurs "naturelles" et "sans" trucage numérique.

Oui, il y a bien des escrocs dans l'industrie, qui se concentrent à la dernière étape, la vente et livraison du film avec la meilleure image et le meilleur son possible conforme à la projection d'origine, ou la version validée par le réalisateur à la première livraison du film.

Maintenant il est vrai que si les escrocs sont positionnés en aval voire à la préproduction et au financement du tournage, les dommages à la qualité visuelle et sonore de la copie projetée et surtout payée par le spectateur sont beaucoup plus graves. Visionnez pour preuve une copie américaine de Metropolis à sa sortie américaine, transférée sur dvd premier prix que j'ai encore à ma disposition : ce n'est pas l'un des montages de Fritz Lang charcuté par les ricains qui est cause, et encore moins la 2K.

***

Les commentaires d'experts (non AI) corrigent l'erreur de Slide Bean : les effets de bandes sur les couleurs sont causés par la compression excessive et les algorithmes de compression mauvais que l'industrie utilise délibérément sur n'importe quel support et en streaming, en anglais cela s'appelle la quantization, qui est un algorithme qui "simplifie" une image (donc la comprime) en réduisant le nombre de couleur possible : les couleurs supprimées font que les couleurs maintenues forment des bandes au lieu d'une surface colorée continue...

... et ce défaut est par exemple utilisé en image de synthèse pour fabriquer à la va vite un aspect "dessin animé", supposé imiter les images peintes sur cellulo (façons premiers Disney ou ligne claire de Tintin), le résultat n'étant jamais à la hauteur de ces techniques analogiques, évidemment, puisque sur un cellulo, les couleurs naturelles analogiques appliquées par zone ne devraient avoir aucun crantage, aucune bande.

***

[Greenheart]

Le 27 février 2026, la Paramount rachète officiellement la Warner, Netflix n'est plus intéressé.

Source: The Hollywood Reporter via Dark Horizons.

Ce qui s'est apparemment passé :

* des ultra-riches sont venus en renfort de la Paramount refusant de laisser Netflix se retrouver en position de monopole pour la distribution de film, série etc. Même si le président Donald Trump a prétendu laisser faire,

* les institutions supposées empêcher les rachats qui conduisent à des monopoles -- institutions visiblement très coulantes vis à vis des monopoles par exemple visant à censurer internet et forcer la population vers le tout numériques -- ont envoyés des signaux forts qu'ils empêcheraient la fusion.

* le patron de Netflix calcule très rigoureusement ses dépenses et rentrées avec un algorithme jusqu'ici infaillible, et pour cause, son modèle étant un genre de cavalerie : les dettes monstrueuses sont compensées par les investissements (l'endettement), la nécessité de rembourser ses dettes arrivant après la nécessité d'investir dans les serveurs et la production de (faux) films et de (fausses) séries, toujours payés aux productions avec un retard énorme qui empêche par exemple la production d'une seconde saison d'une série à succès...

... tout en accumulant des (vrais) abonnés qui sont en réalité le produit que Netflix vend aux investisseurs... ça et l'opportunité de détruire la distribution en salle et les supports physiques pour acquérir un monopole de la distribution et de la censure des récits sur écran (de la musique, du jeu vidéo etc.), les identités et l'histoire des peuples ciblés par les faux films et fausses séries, la revente des données personnelles et le flicage des abonnés.

Donc dès que l'algorithme dit au patron qu'une opération (un rachat, une production, un film ou un série offert à la location vidéo -- ce qui est seulement Netflix -- etc. n'est plus rentable car risque de faire fuir les investisseurs, d'empêcher le remboursement échelonné, donc d'entraîner la faillite immédiate et la cessation du service de diffusion en ligne aka location virtuelle vidéo : non seulement vous ne possédez plus rien, mais vous n'avez plus aucun droit ni moyen de l'exercer dans le domaine du récit vidéo ou musical ou jeu vidéo etc.

*

En conséquence ?

* Un sursis pour le support physique et pour Paramount et les autres studios.
* Un sursis pour la distribution en salles et les producteurs indépendants ou liés aux autres studios.
* Moins de diversité équité inclusion 1.0 (aka racisme, iniquité, exclusion) apparente, et plus de wokisme 2.0, rien n'enrayant les pots de vin DEI etc.

Des questions ...

Aussi bien la Paramount que Netflix suivent le modèle forcés par le Forum économique mondial sur la planète.
Or ce modèle implique une économie solide, la disponibilité forte en composants électroniques pour les serveurs et les écrans, et incidemment la survie du genre humain.

Spoiler : :

Cette économie, cette disponibilité et cette survie sont fortement remis en cause à très court terme par d'autres opérations planétaires du même forum économique mondial, aka l'alliance d'Israël et de la Chine pour faire tomber et soumettre l'Occident "blanc", et dépeupler la planète aussi vite que possible pour éviter que les ultra-riches soient éliminés en tant que classe par le reste de la population, ce qui historiquement finit toujours par arriver à n'importe quelle échelle. Inutile de crier au complot, puisque le Forum économique mondial ne cesse de répéter ouvertement ses objectifs totalitaires et qu'ils ont bien noyauté et placé sous leur contrôle toutes les ONG planétaires et toutes les administrations occidentales. Concernant les BRIC, des trois piliers Inde, Chine et Russie, il n'y a que la Russie qui ne veut pas ouvertement d'une dictature totalitaire mondiale exercée par un seul d'entre eux ou plusieurs alliés d'un camp.

Or une guerre atomique à partir de l'Iran causée par Israel, contrôlant de fait et à l'évidence (ouvrez vos yeux et vos oreilles) les USA et les dirigeants et institutions européennes, ou mieux en Europe contre la Russie, ou par les USA contre la Chine côté Taïwan aura pour conséquence la pénurie immédiate des ressources en énergie permettant l'alimentation des centres de données, donc le streaming. Et ce ne sera pas la seule pénurie, imaginez seulement l'arrêt du Levothyrox ou de tous ces médocs dont les vaccinés par le vaccin qui ne vaccine pas dépendent pour leur survie aux caillots qui finissent toujours moulent leurs artères principales, entre autres turbo-cancers et petits désagréments.

Donc il se peut que cette guerre du streaming et ce dernier (?) coup de théâtre ne soit qu'une scénette de plus dans le petit théâtre permanent de la fausse actualité de diversion, dont le seul objectif est d'empêcher les gens de faire quoi que ce soit pour régler leur compte efficacement aux architectes et commanditaires de la dictature planétaire et de la dépopulation en cours d'achèvement. Et d'empêcher tout remplacement de cette caste qui commencerait immédiatement à sa chute.

Prochainement sur Netflix et sur Paramount à la fois ? Ils produisent les mêmes genres de films et de série depuis 2016 de toute manière, mais bon, peut-être que parmi les investisseurs de la Paramount contre Netflix, il y aurait de vrais humanistes, ou tout au moins des gens décidés à ne pas laisser faire un nouveau (Des)Ordre mondial qui ne soit pas favorable à l'Occident, les autres Ordres étant, un peu comme l'Europe en ce moment, clairement défavorable à leurs citoyens, de quelques couleurs ou genres que ce soit.

***