Faillite générale à l'horizon pour le streaming

[Greenheart]

Amazon Prime (US?) force des publicités sur ses abonnements payants à partir du 29 janvier 2024, à moins de payer 3 dollars supplémentaires d'abonnement. Je ne sais pas encore ce qu'il en est pour Amazon Prime FR et je ne compte pas le vérifier dans l'immédiat. ***edit: c'est aussi 3 euros, plus exactement 2.99 à ce jour.***

Source Dark Horizons.

L'article de Dark Horizon présente l'abonnement Amazon Prime comme gratuit, sauf qu'il ne l'est pas : en France, on paye des mensualités qui augmentent régulièrement, et autrefois c'était 60 euros, à l'origine pour la gratuité de livraison des achats sur Amazon... Vous pouvez bien entendu (en théorie) refuser ou annuler Amazon Prime, le service vidéo, voire la livraison "gratuite"...

Spoiler : :

... ce qui ajoutera à toutes les taxes que vous payez déjà sur quoi que ce soit que vous fassiez ou ne fassiez pas, y compris respirez : c'est un argent qui va automatiquement
* dans la poche des plus riches (élites "françaises" à très nombreux passeports et étrangères, "écologistes" chassant à courre avec la gendarmerie locale, "chasseurs" autorisés à exterminer les espèces protégées et abattant des citoyens ou mutilant des chevaux avec campagne de désinformation arrangeante qui suit dans tous les médias officiels et experts de justice encore plus arrangeants etc.) via des réductions d'impôts,
* dans des opérations militaires incluant invasion illégale, terrorisme sous faux drapeau et génocides dont le budget ponctionne essentiellement la sécurité sociale, le chômage et les retraites prétendument déficitaire, ainsi que vers l'étranger et le trafic d'être humain.
* expérimentation, médicale forcée sur la population et épandage de déchets radioactifs et pesticides expérimentaux et autres perturbateurs endocriniens qui font des bébés sans main, sans bras, avec des organes sexuels incomplet qui feront des "femmes" stériles etc. des tonnes de cancer par destruction de l'immunité, de débiles par destruction du système nerveux etc. etc.
* destruction des nappes phréatiques aussi bien profondes que de surface qui s'affaissent à force d'être vidées,
* confiscation et pollution de l'eau par les industries les plus polluantes et des cultures exportées qui étaient interdites en France (comme le maïs), destruction industrielle massive de l'eau pour la fabrication de batterie et d'hydrogène etc. quand un carburant propre à 100% existe depuis la nuit des temps - l'alcool - et a été interdit pour conforter le monopole de l'énergie par les pétroliers, gaziers et pollueurs éternels d'une énergie atomique prétendue verte alors qu'elle tuera encore dans 200.000 ans (imaginez donc coucher sur des déchets nucléaires "recyclés" fortement radioactifs "verts" les propagandistes et profiteurs du nucléaire et diffuser sa cuisson rapide en direct, un indice : ils mourront beaucoup plus vite et de manière beaucoup plus édifiante qu'un mineur de charbon).
* coupe à ras des forêts françaises dont le bois est essentiellement exporté vers la Chine mettant au chômage les ébénistes français...
* et tant d'autres abus, inclus la multiplication des "assemblées" et "commissions" et "conseillers" qui se bornent à payer McKinsey (aka Vangard et Black Rock) pour faire tout ce que le cartel de Davos et d'autres mafias leur dit de faire, et ne mérite ni indemnité, ni salaire, ni retraite et pourtant se l'augmente systématiquement et considérablement tout en cumulant les indemnités, les détaxes et les réductions d'impôts.

Si vous avez eu besoin récemment d'un médecin ou que vous surveillez vos remboursements ou vos fiches de paye, ou si vous avez eu à déplorer un "sentiment d'insécurité" ou si vous devez payer du carburant ou de l'électricité ou du gaz, ou si vous avez de la famille qui aura à souffrir de Parcours Sup ou de la Justice couchée et secrète avec un droit à l'oubli, à l'anonymité voire l'impunité des criminels primant sur tous les droits des victimes avérées et potentiels, ou si vous endurez le service public comme privé de l'"information" -- vous savez que l'argent toujours plus prélevé par l'Etat ne va pas dans une plus grande protection des droits fondamentaux, une plus grande paix et prospérité du citoyen etc. mais cible des missions exactement contraires.

... gratuité devenue impossible suite à des taxes que le gouvernement Macron a rajoutées sous divers prétexte, sans rapport avec le prix d'achat déjà taxé avec la TVA et une taxe à l'importation y compris à l'intérieur de l'Europe (par exemple Allemagne) en violation du traité Européen de libre circulation des biens et des personnes. La Poste ou qui se cache derrière cette institution censée être publique a rajouté des taxes sur les livraisons venu de hors Europe (par exemple Angleterre), pouvant dépasser le prix d'achat du bien livré car fixe, par exemple 12 euros pour un blu-ray à 11 euros.

Si vous achetez aux USA, Amazon fait déjà payer la taxe d'importation en France, et la France peut rajouter en plus de la taxe d'importation une taxe imprévisible proportionnelle au prix d'achat et de livraison, qui à cette fin est affichée sur l'emballage. Tout cela est imprévisible, donc vous avez la surprise à réception, et vous devez payer immédiatement en liquide ou par chèque. J'ai pour ma part exigé une preuve de paiement de ces frais, que le facteur doit revenir apporter parce qu'il n'a pas de document personnalisé sur la somme à payer, ce qui donne à toutes ces taxes des affaires de racket.

*

Je ne regarde que très exceptionnellement Amazon Prime à cause de la médiocrité propagandaire de ses séries ou films, presque toujours pour chroniquer leur première diffusion mais les films ou séries sont tellement mauvais que j'arrête après moins de cinq minutes. Ce qui devrait quand même permettre à Prime de me fourguer des publicités, à la manière de YouTube.

Comme pour les publicités à la télévision ou sur le câble, je conseille fortement de

* toujours couper le son au passage de toute publicité,

* de ne répondre à aucun sondage,

* bloquez tous les cookies ou zapper le site qui vous empêche de les bloquer (en apparence) immédiatement d'office pour vous imposer à chaque visite de cocher ou décocher des centaines de lignes et qui oublie que vous l'avez fait au premier clic pour aller sur une page du même site,

* dans la mesure du possible n'utilisez pas l'intelligence artificielle ou un appareil "smart" dont vous ne maîtrisez rien de sa pompe à données personnelles y compris en continu et apparemment éteint via les caméras et les micros de l'appareil. Cela inclue le compteur "intelligent" Linky que l'Etat et le privé a imposé à tous les citoyens par la violence y compris physique, en agressant les propriétaires des domiciles où ces compteurs ont été installés.

* de zapper ou de changer la source de votre téléviseur à chaque fois que le tunnel publicitaire dure plus d'une courte publicité ou que cette publicité peut se confondre avec une vidéo que vous n'avez pas demandé à voir, telle une bande-annonce, un prétendu reportage ou l'un ces immondes spots propagandaires apparus sous Macron du genre "la vie est plus belle quand on laisse mourir grand-mère ligotée et affamée en EPAD quand on porte un masque et qu'on en perd la peau du visage, qu'on se détruit la peau des mains au gel alcoolique qui ne désinfecte pas pour de vrai et qu'on se fait vacciner avec un vaccin contre le COVID qui ne vaccine pas et que vous tombez malade d'un pire COVID ou d'une maladie pire juste après la vaccination sans l'avoir attrapé, et que votre médecin vous déclare que personne ne meurt du vaccin juste après avoir lu dans les chiffres officiels que 2000 vaccinés étaient morts du vaccin."

Votre temps, votre argent et votre cerveau vous sont précieux à vous et à qui et quoi compte pour vous, ne les laissez pas détruire par intoxication et la publicité est par définition extrêmement toxique : elle vise littéralement à forcer votre consentement et détruire votre jugement, notamment par la répétition d'association d'idées fausses qui en s'accumulant vous dresse à la manière d'un animal, et vous fruste toujours davantage en vous faisant perdre le sens des réalités, par exemple en changeant la définition des mots qui servent à prendre des décisions et résoudre des problèmes, y compris ceux qui impliquent votre survie immédiate ou à plus ou moins court terme, et la survie de votre lignée ou votre communauté familiale, locale, nationale comme planétaire sans laquelle vous n'avez aucune chance de survie dans ce monde.

***

[Greenheart]

A propos de la ressortie de 2024 du dessin animé Soul, Box Office Mojo affiche de curieuses données aujourd'hui :

Sur cette page officielle, censée décrire les performances au box-office (partout, USA compris), il n'y a aucun lien (le 1er février 2024) vers pour afficher les mesures de la ressortie de 2024.

A partir de ce lien déjà cité, j'ai retrouvé la page des performances de cette ressortie aux USA du 12 janvier 2024 dans 1350 cinémas, excusez du peu : la page ne liste plus aucune recette au-delà du 25 janvier 2024. Il est possible que cette page cesse d'être accessible dans les prochains jours - ou que la page précédente soit complétée avec le lien vers les recettes de la ressortie de 2024.

La logique voudrait d'en déduire que Disney a retiré Soul de l'affiche au 26 janvier 2024.

Mais comment Disney aurait-il pu retirer la ressortie de 2024 et la liste de ses recettes quotidiennes et cumulées du site Box Office Mojo censé les fournir pour toutes les sorties et ressorties au moins aux USA ?

Box Office Mojo est contrôlé par Amazon, et Amazon a jusqu'ici collaboré notamment avec IMDB à toutes les entreprises de manipulation des données sur les recettes, la satisfaction des spectateurs ou la satisfaction des critiques, comme tous les studios et streamers dits "majeurs", même système que pour le trucage des informations diffusées par Rotten Tomatoes.

Je suppose donc que devant les recettes épouvantables de Soul (la première des trois (res)sorties étiquetées Pixar, toutes présentées comme des formidables succès critiques, et grands succès publics sur DISNEY MOINS, Disney a exigé de censurer le naufrage et d'empêcher une estimation du nombre réel d'individus qui regarde ou laisse regarder à ses proches les dessins animés Disney les plus récents.

Dans tous le cas, cela confirme à nouveau qu'Internet n'est absolument pas une source fiable à propos de l'Histoire immédiate, récente ou lointaine, simplement parce qu'une élite peut supprimer l'accès à des données exactes sur le passé quand ça lui chante. Seuls comptent vos archives physiques ou inaccessibles par le réseau, ainsi que les bibliothèques physiques qui n'auront pas encore brûlé ou n'auront pas été fermée et pillée à ce jour.

Or, en France, les bibliothécaires procèdent régulièrement à l'élimination dans les rayons des éditions les moins récentes des ouvrages littéraires et de référence, et les bibliothèques publiques sont informatisées et surveillées donc possiblement censurées par ce moyen : au Canada, une femme sous une fausse identité a pu brûler des livres et des bandes dessinées qu'elle choisissait dans les rayons des bibliothèques en prétendant défendre la dignité des indiens d'Amérique. Elle se faisait passer pour membre de cette communauté alors qu'elle n'en était pas, et les responsables des bibliothèques, et les autorités, et les élus l'ont laissé faire.

Moins récemment en France, les municipalités, partis politiques et éditeurs sous contrôle ont supprimés (volé etc.) un grand nombre d'ouvrages de l'accès au public dans l'espoir de censurés des auteurs, réviser l'Histoire, manipuler les opinions pour truquer les élections. Les manuels d'Histoire sont constamment manipulés de la sorte : feuilletez-vous même à reculons les éditions pour vous en assurer. Feuilleter un magazine d'actualité ou de vulgarisation scientifique d'il y a dix, vingt, trente ans vous ouvrira forcément les yeux, surtout quand les interviewés ou les auteurs de déclaration fracassantes d'aujourd'hui en faisaient déjà hier : le baratin que la presse ou les éditeurs fourguaient au lecteur à l'époque contredit fortement celui d'aujourd'hui comme celui d'avant, avec le même aplomb, la même arrogance, les mêmes procédés de manipulation qui en deviennent forcément très grossiers quand on les voit se répéter en changeant simplement le contenu, les faits, le contexte des affirmations et des dénégations.

*

Rappelons qu'Amazon est désormais très connu pour sa censure grossière des retours de ses spectateurs clients et pour ses calomnies menaçantes à l'encontre du public suite à son adaptation du Seigneur des Anneaux de Tolkien, subtilement intitulée Les Anneaux de Pouvoir - par des gens qui n'ont jamais lu Tolkien et n'en avaient aucune intention de.

Le même genre de censure filtre les retours trop gênants sur les produits vendus, en particulier ceux qui permettraient de constituer un dossier judiciaire à charge, tel l'affaire des blu-rays défectueux et bien d'autres. Ce système sape considérablement la confiance des clients et des spectateurs, mais ceux qui le maintiennent mise sur le fait que personne n'échappe(ra) au quasi monopole d'Amazon, et que la concurrence fait encore pire, donc le client, qui en France n'a pas accès à une justice de la vente digne de ce nom, laissera tout faire de toute manière, et que le petit personnel paiera les pots cassés à la place des vrais responsables de la situation.

***

[Greenheart]

Dakota Johnson (Madame Web) résume son expérience du tournage de ce film.

“Films are made by a filmmaker and a team of artists around them. You cannot make art based on numbers and algorithms. My feeling has been for a long time that audiences are extremely smart, and executives have started to believe that they’re not. Audiences will always be able to sniff out bullsh*t. Even if films start to be made with AI, humans aren’t going to f—ing want to see those.”

Traduction (naturelle de moi) : les films sont faits par un réalisateur et une équipe d'artistes autour d'eux. Vous ne pouvez pas fabriquer de l'art en vous basant sur des chiffres et des algorithmes. Mon sentiment depuis longtemps est que le public est très astucieux, et les décideurs (des studios) ont commencé à croire qu'il ne l'était pas. Le public sera toujours capable de détecter le baratin (littéralement la m.rde de bovin). Même si les films commencent à être fabriqués avec de l'Intelligence Artificielle, les humains ne voudra f.trement pas les voir."

Source Dark Horizons.

[Greenheart]

Côté animation plus ou moins japonaise.

* Sony a fusionné Crunchroll, Funimation et Wakanim;
* Warner ferme le studio Rooster Teeth, qui produisait des animés cultes et au moins un film plutôt correct et drôle de SF Laser Team.

C'est en rapport avec les pertes colossales de ces studios au cinéma, à la télévision et en streaming, ainsi que la fuite des spectateurs et des revenus publicitaires causés par la course à la wokatitude, et ses primes distribuées par Black Rock et ses affiliés, sur toile de fond du scandale des traducteurs d'animé occidentaux qui changeaient depuis des années à l'insu des auteurs et studios propriétaire des séries et films les répliques originales en propagande woke raciste sexiste toxique...

Des primes provoquant de fait la destruction de la valeur comptable de toutes les franchises (propriétés intellectuelles) ce qui va faciliter entre autres horreurs, le rachat de ces franchises au prix le plus vil, dans une transaction considérant les droits des auteurs et ayant droit comme de la pollution industrielle que l'acheteur ne peut être tenu de rembourser (argument de Disney pour ne pas payer les auteurs des livres, bandes-dessinés etc. dérivés des films de la Fox après le rachat de la Fox.

***

[Greenheart]

La note de Paramount Global (incluant Paramont+) vient d'être dégradé au plus bas niveaux.

What does junk status mean for an economy?

When a country or a company is downgraded from an investment-grade rating to a junk grade rating there are immediate effects.

For a start, most pension funds and investment products designed for retirement savings are only allowed to be invested in investment-grade instruments. The result is that any of these funds must immediately sell bonds that have been downgraded. This can cause prices to tumble because only certain funds can buy the bonds.

When bond prices fall, their yields rise. So, if a country or company with a junk rating wants to issue new bonds, it will need to pay a higher interest rate on that debt. That immediately puts more pressure on the ability to meet future obligations.

Junk ratings exist to warn investors about the risks of investing in an asset. However, a downgrade to junk status can also increase the risk by raising the cost of debt for an entity.

Source

Traduction Deepl corrigée :

Lorsqu'un pays ou une entreprise passe d'une notation de qualité à une notation de niveau "junk" (pacotille), les effets sont immédiats.

Tout d'abord, la plupart des fonds de pension et des produits d'investissement destinés à l'épargne-retraite ne peuvent être investis que dans des instruments de qualité. Par conséquent, ces fonds doivent immédiatement vendre les obligations dont la note a été abaissée. Cela peut entraîner une chute des prix, car seuls certains fonds peuvent acheter ces obligations.

Lorsque les prix des obligations baissent, leurs rendements augmentent. Par conséquent, si un pays ou une entreprise mal notée souhaite émettre de nouvelles obligations, il devra payer un taux d'intérêt plus élevé sur cette dette. Cela accroît immédiatement la pression sur la capacité à faire face aux obligations futures.

Les notations de niveau "junk" (pacotille) ont pour but d'avertir les investisseurs des risques liés à l'investissement dans un actif. Toutefois, une dégradation de la notation peut également accroître le risque en augmentant le coût de la dette d'une entité.


Le commentaire de Variety.

S&P on Wednesday said it expects Paramount Global’s free operating cash flow-to-debt will remain “well below” 10% through 2025, and that adjusted leverage (debt-to-equity ratio) will stay above 3.5 times through then. The agency cited “the ongoing deterioration of the linear television ecosystem and the elevated investments for its direct-to-consumer (DTC) streaming model” for the downgrade.

“Paramount will need to execute its plan to substantially improve streaming losses over the next
two years to mitigate further downside ratings pressure,” S&P said in its ratings adjustment. Paramount Global’s long-term debt was $14.6 billion as of the end of 2023.

Traduction Deepl : S&P a déclaré mercredi qu'elle s'attendait à ce que le ratio flux de trésorerie d'exploitation disponible/dette de Paramount Global reste "bien en dessous" de 10 % jusqu'en 2025, et que l'effet de levier ajusté (ratio dette/fonds propres) reste supérieur à 3,5 fois jusqu'à cette date. L'agence a invoqué "la détérioration continue de l'écosystème de la télévision linéaire et les investissements élevés pour son modèle de diffusion directe au consommateur (DTC)" pour expliquer la dégradation de la note.

"Paramount devra mettre en œuvre son plan visant à améliorer considérablement les pertes liées à la diffusion en continu au cours des deux prochaines années afin d'atténuer les pressions à la baisse sur les notations", a déclaré S&P dans son ajustement des notations. La dette à long terme de Paramount Global s'élevait à 14,6 milliards de dollars à la fin de l'année 2023.

*

Ce qui confirme ce que les Youtubeurs tels Clownfish TV avaient annoncés il y a des semaines, sinon des mois. Voir les messages précédents de ce fil.

***

[Greenheart]

L'assemblée générale censée décider du sort de Disney se tiendra apparemment le 3 avril 2024. A cette occasion seront décomptés les votes des actionnaires avec les trois options suivante :

1°) laisser Bob Iger et sa clique au pouvoir, continuer les wokeries et le démantèlement des ressources de production, les harcèlements industriels des critiques et des internautes, les mensonges frontaux aux actionnaires trimestres après trimestres et les échecs énormes au box office, entre autres détournements des mégabudgets des séries et films vers des poches non clairement identifiées, tout en cumulant les procès et condamnations pour discrimination envers toutes les catégories de la population, y compris celles que prétendent défendre les wokes.

2°) ouvrir le conseil à Nelson Pelz et autres représentants ce que Bob Iger a tenté d'empêcher par tout moyen parce que ce serait apparemment ouvrir une certaine boîte de Pandore politico-financières... notamment nous pourrions savoir pourquoi Disney était l'un des premiers clients lésé de la banque de crypto-monnaie FTX dont le fondateur a jusqu'ici échappé à toute condamnation selon le privilège présidentiel américain - FTX était aussi un pont financier occulte entre l'Ukraine et les USA, et aurait pu servir à ramener dans les poches d'élus et pistonnés américains une part non négligeable de l'argent américain et européen soit-disant versé pour soutenir l'Ukraine contre la Russie ;

3°) vendre Disney à la découpe alors que la rentabilité du groupe dépend du fait que les parcs d'attractions fournissent ou fournissaient des revenus stables, compensant le risque de produire des films et des séries - et que tout l'argent du groupe Disney s'en va actuellement vers la Chine sous prétexte d'investir dans les parcs d'attractions là-bas. Ce qui conduira forcément à la revente des propriétés intellectuelles aka franchises telles Marvel et StarWars et tout le catalogue de la Fox et autres acquisitions à Apple ou aux chinois déjà annoncé par Bob Iger lui-même, mais avant son départ à la "retraite" (il comptait à sa retraite devenir président des USA et avait tenté d'intimider le journal américain qui l'avait révélé en lui interdisant l'accès à toute avant-première et autres conférences de presse et petits cadeaux entre amis).

Spoiler : :

Maintenant la machine à étouffer, maximiser les impunités et contrôler les dommages médiatiques est si puissante que cette assemblée générale va peut être faire plouf comme tous les autres rendez-vous juridiques censés exposer complètement les ultra-riches et faire tomber leurs pions ou casser leurs instruments de pouvoir, cf. twitter, la soit-disant publication des pièces de l'affaire Epstein de fait caviardée et sans les preuves vidéos et audio alors que l'île et l'avion étaient bourrés de système d'enregistrements qui ne pouvaient que servir à faire chanter les gens de pouvoir pour le compte de l'employeur d'Epstein, ce dernier (simple instituteur) n'ayant jamais eu les moyens financier d'acheter une île ou une compagnie d'aviation, et tellement d'autres affaires et crimes allant jusqu'aux génocides commis en série.

Pour information, Kathleen Kennedy, pdg de Disney Lucasfilm avait spécialement embauchée une proche d'Epstein après l'arrestation de celui-ci, et tout le monde ne cesse de se demander comment et pourquoi elle n'a jamais été virée alors qu'elle se vante publiquement de couler sa propre boîte et de procéder à tous les abus. Allez savoir pourquoi, Kathleen Kennedy a également tendance à recruter des proches d'Hillary Clinton, la candidate malheureuse à la présidence américaine contre Trump, qui refusait alors de remettre ses SMS du temps où elle siégeait au conseil d'administration de Lafarge avec deux saoudiens, et que Lafarge servait à financer l'Etaslamik et ses commandos, qui occupaient et étaient entraînés notamment sur le site de l'usine Lafarge en Syrie.

***

[Greenheart]

Et Bob Iger et son conseil d'administrations restent au pouvoir :

* en étant convaincu d'avoir menti à toutes les assemblées générales sur les profits et l'audience réelle des films et séries.
* en violant les règles de votes de l'AG (une habitude aux USA et en France à toutes les élections de toutes les sortes)
* entraînant à nouveau la chute du cours de l'action Disney, ce qui n'a aucune raison de l'émouvoir, vu qu'il a déjà perdu 100 milliards de dollars avec sa politique woke.

Black Rock et Lucas, actionnaires principaux ont pesé de tout leurs poids, mais le fait que les résultats de la victoire de Bob Iger ont été annoncés aux votants bien avant la clôture du vote.
Nous allons droit vers une revente à pris d'amis et à des amis de tous les actifs Disney, en particulier les propriétés intellectuelles, et l'immobilier, probablement avant la fin 2024.
Bien sûr tous les autres actionnaires seront on-ne-peut-plus lésés, et il y a déjà beaucoup de procès aux conséquences financières et pénales, mais les procès seront arrêtés par la liquidation.

Le streaming Disney+, qui maintenant intègre Hulu, etc. perd des milliards chaque années et ses taux réels d'audience sont très faibles, son influence sur le public est désormais réduite à un rejet massif de tout ce qui peut être diffusé ou déclaré par ses "stars", et Black Rock force la main aux annonceurs tandis que les GAFA détournent à tour de bras les recherches des internautes pour faire croire à une audience internet et un buzz des réseaux sociaux, toujours excessivement négatifs.

Disney a probablement trempé dans l'organisation et les détournements des guerres récentes, comme des crises économiques et sociales et cherche probablement à échapper aux sanctions pénales en facilitant la course à la troisième guerre mondiale, avec des destructions concentrées en Europe et en Asie.

Spoiler : :

L'effondrement en cours des Etats-Unis avec l'importation massive de migrants armés tandis que brûle l'industrie américaine assurant l'approvisionnement en nourriture, plus les piratages frappant le maillage énergétique et le fonctionnement des communications, internet inclus, tandis que les intelligences artificielles (dont le bon fonctionnement dépend d'une consommation d'énergie énorme par des centres de données extrêmement sensibles aux sautes de courant) remplacent les décisions humaines et bloquent les contacts humains entre citoyens et entreprise, citoyen et administration.

Ce qui ne peut que conduire à s'interroger sur le comportement de Bob Iger et autres Black Rock / Forum International : détruisent-ils Disney et le reste de l'économie parce qu'ils ont programmé un effondrement, mais que dans le cas où celui-ci ne se produirait pas, ils risqueraient d'être remplacés à la tête des structures profitables qu'ils comptent abandonner au bon moment pour se réfugier dans leur forteresses et contrôler leurs propriétés et leurs esclaves de là-bas ? à la Zardoz ou comme dans la série l'Effondrement ?

Un petit problème dans leur grand plan est que le droit des ultra-riches à s'enrichir davantage et contrôler toutes entreprises physiques et tout moyen de recouvrir un profit dépend du fait que la population et leur milice privées armées sans oublier la totalité des élus et fonctionnaires de nos dictatures respectent ce droit. En cas d'effondrement économique ou de guerre mondiale, ce ne sera plus le cas : ils deviendront des cibles privilégiés et de la viande hachée, comme les palestiniens, les otages israëliens et les humanitaires que l'armée israélienne n'a jamais cessé de massacrer depuis le jour du raid du Hamas.

Plus je reste songeur au fait que nos forces armées, police, etc. puissent continuer de servir des élites qui les ont piqués avec un vaccin qui ne vaccine pas et qui les tue, tout en les rendant contagieux et vecteur de la même protéine spike avec ses nouveaux gains de fonction Pfeizer et Moderna à chaque nouveau lot de vaccins livrés et administré. Personne au sein d'une armée n'a jamais hésité à dézinguer plus ou moins accidentellement ses cadres et ses hauts-gradés ou un président et ses ministres : De Gaulle par exemple l'a fait en commençant par les colonies.

***

[Greenheart]

Netflix cachera le nombre de ses abonnés à partir de 2025 et inventera un nouveau système de mesure pour faire croire à sa croissance.

Source Varietyvia Dark Horizons.

Je me demandais aussi comment Netflix pourrait garder ses abonnés avec des gouvernements qui pompent tout le pouvoir d'achat à forces de taxe, d'inflation forcée pour enrichir les plus riches et faire plus vite les poches des classes moyennes et des petites entreprises, et d'argent public détourné vers l'Ukraine et autres dictatures ou invasions illégales / génocides.

Serait-ce un exemple de plus de ce qui arrive qu'on ne jure que par des fictions à la physique / biologie / sociologie de jeux vidéos, et autres tropes / propagandes épandées par les trolls industriels des réseaux sociaux?

***

[Greenheart]

DVD Overlord a recueilli le témoignage d'un scénariste primé d'Hollywood qui confirme que le wokisme est la conséquence d'une distribution de pots-de-vins par Black Rock / Vangard etc (Israël) et... la Chine.



"Diversity Bounties" EXPOSED | Source Exposes DEI Bribery at Disney | Hollywood Is PAID to Be Woke! : https://youtu.be/dMbb8Ex83-c
Les primes à la diversité révélées : un témoin expose la corruption de la Diversité Equité Inclusion chez Disney : Hollywood est payé pour être woke!

Les pots de vins sont personnellement distribués en fonction des éléments woke forcés dans le film, la série, le jeu vidéo etc. à tout membre de la production et aux cadres du studio. Tout individu qui ne serait pas facilement corruptible est écarté des productions en question sous n'importe quel prétexte. De fait il s'agit d'abord d'écarter les cibles privilégiés de la propagande woke, les productions fonctionnant à la manière de l'expérience des Yeux Bleus Yeux Marrons de Jane Eliott visant à reproduire les mécanismes du racisme, sans échanger les rôles des victimes et des bourreaux alors que seul cet échange permet de lutter contre le racisme au lieu de le pratiquer.

This woke message began before 2016 and the all female Ghostbusters : the beginning was the fund management Black Rock Vanguard Chase and others, including money from China — and we are talking a hell of a lot of money.

And these companies would give an incentive to add this Dei stuff in, and it started with directors primarily and a few Riders and Spielberg and other big wigs. But it didn't end there: that just got the ball rolling…

Woke really got in deep around 2018 and 2019 — and what happened was the finance companies started giving bonuses to producers: the more diverse the more money they got. For example, a minority actor could get you $5,000 a head, a female minority actress could get you $8,000 a head.

And to be honest, this is why the two female to one male thing (= rule) kind of started, but it only got worse: the extras in the crowd started getting these producers money 1 to 3,000 per head, and so on: this is the reason (why) there are so many producers on a Disney production — everyone wants their cut of the pie as they say.

And now the studios are getting special tax breaks on how much Dei is in any given project. This is keeping into games as well the reason the studios especially Disney refuses to give up on woke is because of all the free money being thrown at them.

Traduction naturelle :

Ce message woke a commencé avant 2016 et les Ghostbusters tous femmes : le commencement (des pot-de-vins) fut (fourni) par les sociétés de gestion de fonds Black Rock Vanguard Chase et autres, incluant de l'argent venu de Chine - et nous parlons d'une quantité énorme d'argent.

Et toutes ces compagnies donnaient de quoi motiver à ajouter les trucs (= baratin) de la DEI (= Diversité Equité Inclusion), et cela a débuté d'abord avec les réalisateurs et quelques partisans, avec Spielberg et d'autres gros bonnets. Mais cela ne s'est pas arrêté là: cela a seulement lancé le mouvement...

Le wokisme s'est vraiment enraciné autour de 2018 et 2019, et ce qui s'est passé, c'est que les compagnies de la Finance ont commencés à distribuer des bonus aux producteurs : plus ils produisaient de la "diversité", plus ils recevaient de l'argent. Par exemple, un acteur "issu d'une minorité" pouvait vous rapporter 5000 dollars par tête, et une actrice "issue d'une minorité" pouvait vous rapporter 8000 dollars par tête. Et pour être honnête, cela explique la règle du "deux femmes pour un homme".

Mais cela a seulement empiré : les figurants (dans la foule des gens qui participent à la production d'un film) commencèrent à gagner cet argent destiné aux producteurs, à proportion de 1000 à 3000 dollars par tête et ainsi de suite. Voilà pourquoi il y a tellement de producteurs pour chaque production Disney : tout le monde veut sa part du gâteau, comme on dit.

Et désormais les studios récupèrent des réductions d'impôts proportionnels à combien de facteurs de DEI (Diversité, Equité, Inclusion) ils cumulent sur n'importe lesquels de leurs projets. Cela permet de les garder à jouer le jeu, et c'est aussi la raison pour laquelle les studios, Disney tout particulièrement, refuse de renoncer au wokisme, à cause de tout cet argent gratuit (sans avoir à travailler pour produire et distribuer les films) qu'on leur balance.

*

Spoiler : :

Il s'agit bien de détruire la production de récits en Occident, l'identité et tout modèle historiquement cohérent et positif, donc à travers cette économie du film, série, jeu vidéo, les économies occidentales et les nations occidentales en vue de faciliter un effondrement, une annexion et un asservissement.

Le wokisme facilitant la corruption de mineurs, prônant la haine des mâles hétérosexuels et des mères hétérosexuelles naturelles, prônant les changements de sexe qui stérilisent et ruinent la santé physique et mentale ainsi que les systèmes protégeant la santé des citoyens, il s'agit bien d'une entreprise génocidaire, et non d'une "pose" idéologique de lyncheurs en ligne et dans le monde physique, puisque les avocats de ce mouvement attaquent physiquement les gens, soit quand ceux-ci dénoncent leur mouvement, soit à coup d'armes automatiques dans de multiples massacres récents aux USA, notamment à Memphis ou une partisane du mouvement woke est aller abattre entre autres trois fillettes dans une école, tandis que l'administration Biden empêchait la publication de ses revendications.

Notez également qu'aux USA comme en France un changement de sexe rapporte automatiquement des centaines de milliers d'euros ou de dollars par an pour chaque mutilé sexuel, autant de temps qu'il survivra à ses mutilations, au frais du reste de la population. Tout cet argent n'est alors plus disponible pour soigner ou surveiller la santé de tous, tandis que par ricochet, les enfants, les femmes sont attaqués et les hommes qui aiment les femmes ou les femmes qui aiment les hommes sont systématiquement insultés, fichés, ostracisés, menacés physiquement et provoqués à haine, le tout financé par l'argent public, les taxes et tout ce qu'ils pourraient payer aux filiales de fait de Black Rock et multinationale, en particulier tout ce que vous pouvez payer aux GAFA et streamers, et tout ce que rapporte le recel de vos données personnelles ou le vol industriel de vos droits d'auteurs via les "intelligences artificielles".

***

Je laisse à Jane Eliott le soin de conclure, en rappelant qu'elle juge ce procédé immoral et qu'elle aura consacrée sa vie entière pour l'enrayer.



Anti-Racism Educator Jane Elliott: ‘There’s Only One Race. The Human Race' | NBC BLK | NBC News: https://youtu.be/eFQkLp5u-No
Jane Eliott, éducatrice anti-racisme : "Il n'y a qu'une seule race, la race humaine".

Spoiler : :

Sachant que "race" ne signifie que "apparence", le mot juste étant espèce : "il n'y a qu'une seule espèce, l'espèce humaine". Le mot "race" a été de tous temps et comme tous les mots employés par des manipulateurs, détourné de son sens et de son usage premier qui consiste pouvoir parler de groupe d'être ou de choses en fonction de leur apparence et d'en déduire des causes et des effets. Interdire de parler de race empêche par exemple de démontrer la fausseté de préjugés, d'insultes, de calomnies basées sur les apparences ; cela empêche de lutter contre le racisme par exemple.

Et c'est exactement le procédé des wokes qui en pratiquent exaltent le racisme et provoquent systématiquement à la haine, tout en lynchant virtuellement et physiquement les gens en fonction de leurs apparences et de leur opinion. Bien sûr, ils s'efforcent de ne lyncher que les gens qui ont l'apparence qu'ils dénoncent (souvenez-vous de la réplique du premier épisode spécial du nouveau docteur who, à propos d'un docteur qui se présente comme mâle.)

Cependant, déclarer qu'il n'y a qu'une seule apparence, l'apparence humaine n'est pas faux, mis à part le fait que l'Humanité est une nature double, biologique et comportementale : un mannequin de vitrine, un automate, une image virtuelle n'appartiennent pas à la "race" humaine aka l'espèce humaine parce qu'il ne peut se reproduire avec un être humain de sexe opposé, et un psychopathe sadique violeur écocide dictateur génocidaire etc. n'appartient pas davantage à la race humaine dès lors qu'il estime que ses victimes sont des choses qu'il peut exploiter, asservir et manipuler comme des choses inertes dont les souffrances l'indiffèrent, voire le font jouir et le rendre ivre de puissance, accro à toujours plus de ce pouvoir.

I watched my students become what I told them they were: I watched little wonderful brown-eyed white people become vicious ugly nasty discriminating domineering people in the space of 15 minutes.

I watched where brilliant little blue-eyed white Christian children become timid and frightened and angry and unable to learn in the space of 15 minutes.

If you do that with a whole group of people for a lifetime you change them psychologically you convince those who are analogous to the brown-eyed people that they are superior, that they are perfect, that they have the right to rule.

Traduction :

J'ai regardé mes élèves devenir ce que je leur disais qu'ils étaient : j'ai vu ces merveilleux petits enfants blancs aux yeux marrons devenir des gens vicieux, laids, ségrégareurs et dominateurs en l'espace de quinze minutes.

J'ai vu quand des petits enfants chrétiens brillants aux yeux bleus devenaient timides et effrayés, et colériques, et incapables d'apprendre en l'espace de quinze minutes.

Si vous faites cela avec une communauté entière durant toute une vie, vous les changez psychologiquement : vous persuadez le groupe analogue (comparable) aux gens aux yeux marrons qu'ils sont supérieurs, qu'ils sont parfaits, qu'ils ont le droit de faire la loi.

***

[Greenheart]

Lisez donc cet extrait d'un entretien du New-York Times où Ted Sarandos, pdg de Netflix se fiche de la figure des spectateurs, à peu près sur la longueur et la largeur d'un écran IMAX.

(Barbie et Oppenheimer censés être les deux plus gros succès en salles de l'année 2023)

“ would be great for Netflix. They definitely would have enjoyed just as big an audience on Netflix, and so I don’t think there’s any reason to believe that certain kinds of movies do or don’t work.

There’s no reason to believe that the movie itself is better in any size of screen for all people. My son’s an editor. He is 28 years old, and he watched ‘Lawrence of Arabia’ on his phone.”

Traduction naturellle : ... seraient parfaits pour Netflix : ils auraient définitivement eu un succès public aussi gros sur Netflix, alors je ne pense pas qu'il existe une seule raison de croire que certains types de films (qui connaissent un gros succès en salles) ferait effet ou pas) regardés sur Netflix (avant que Netflix les supprime unilatéralement de son choix de programme tout en bloquant leur sortie en salle ou en support physique).

Il n'y a aucune raison de croire que le film par lui-même est meilleur peu importe la taille de l'écran, peu importe la personne. Mon fils est rédacteur en chef, il a 28 ans, et il a regardé Laurence d'Arabie sur son téléphone.

Sans doute en 240p en images fixes, noir et blanc ? Ted Sarandos a bien dit n'importe quelle taille d'écran ?

L'écran du Max Linder fait 16 mètres de long, 6 mètres 70 de haut, surface de 107 m2, incurvée de surcroît. Six canaux suppose que le spectateur est complètement entouré par le son du film, qui peut alors physiquement provenir de toute direction. Croyez-vous eu le fils de Ted Sarendos a réellement vécu la même expérience de présentation en regardant Laurence d'Arabie sur son téléphone qu'en regardant à l'époque le même film tel que le réalisateur avait voulu le projeter ?

Le film Lawrence d'Arabie est sorti originalement en 1963 projeté en salle à partir d'une pellicule (analogique) 70 mm au format 2.20 : 1, la plus grande taille d'image de l'époque, couleur, avec un son réparti sur 6 canaux. Référence IMDB.

Il vient d'être édité en 4K aux USA. Référence blu-ray.com.

Video
Codec: HEVC / H.265 (55.73 Mbps)
Resolution: Native 4K (2160p)
HDR: Dolby Vision, HDR10
Aspect ratio: 2.19:1
Original aspect ratio: 2.20:1

Sachant que l'image d'un disque UHD dépend affreusement du prix investi dans l'écran, à supposer que le fabriquant n'ait pas salopé le travail et menti sur la qualité finale du produit.

Rappelez-vous aussi que si vous regardez un film sur NETFLIX ou sur d'autres streamers...

* le film est possiblement censuré / altéré de partout, notamment à l'aide de l'Intelligence Artificielle, possiblement en direct de votre présentation.
* la qualité d'image et de son dépend de Netflix et d'où vous regardez Netflix.
* et cette qualité est encore écrasée trafiquée par votre pourvoyeur d'accès, en particulier en fonction des réglages de votre routeur cachés et changeant à chaque mise à jour.
* regarder un film à la maison, c'est bien, mais cela supposerait de ne rien faire en même temps et de n'être pas dérangé, un film en salle étant censé être regardé par des spectateurs payants qui veulent voir le film dans les meilleurs conditions possibles.
* un film en salle se regarde assis dans le premier tiers d'une salle classique: l'écran doit remplir complètement votre champ de vision, le son doit arriver de tous les côtés quand il est censé être surround, le système de projection doit être entretenu, les ampoules type IMAX changées avant qu'elles baissent en puissance.
* si vous avez un peu plus de contrôle sur une smarttv qui dépend du lecteur ou du streamer et de votre connexion, vous ne contrôlez absolument rien de votre "smartphone".

***

Bien sûr, le pdg de Netflix n'a pas précisé les caractéristiques de l'écran ou de la copie visionnée par son fils : peu importe en effet à ses yeux qu'il s'agisse seulement d'un dvd piraté mis à échelle ou au contraire écrabouillé, ou d'un pan & scan avec la moitié de l'image originale du film supprimée et la composition originale des images à l'image complètement sabrée.

***