L'intelligence artificielle peut-elle remplacer les artistes

Une excellent chronique de plus de l'odieux connard sur son blog.
Bien sûr c'est un gag pertinent et non un essai. L'odieux connard part d'un des outils des labos d'Elon Musk qui fabrique à partir d'une description un visuel quelconque plus ou moins approprié, mais l'intelligence artificielle doit encore être combiné à d'autres outils avant d'inquiéter certains illustrateurs ou photographes talentueux. Juste une question de temps.
L'Odieux Connard ne cite pas l'autre intelligence Artificiel du même laboratoire qui lui génère apparemment déjà des millions d'articles et de posts de robots, et des devoirs d'étudiants sans oublier des articles de journaleux que certains croient encore pouvoir vous faire payer, sans oublier tous les discours de notre très cher président Emmanuel Macron, un algorithme basé sur les opinions des "français" selon les réseaux sociaux et autres, qui pond ce que le public est censé vouloir entendre sur chaque nouveau thème ou à chaque nouvelle diversion plus ou moins alarmiste.
Enfin, OC ne cite pas non plus l'arrêt de la cour suprême américaine (de mémoire) qui interdit d'attribuer des droits d'auteurs pour une oeuvre générée par une intelligence artificielle. Quel dommage que cette décision ne soit pas (encore) appliquée aux jeux vidéos qui n'attribuent pas leurs récits à ceux qui les fabriquent en réalité, qu'il s'agisse des joueurs s'il s'agissait d'une véritable interactivité, ou d'auteurs quand il s'agit d'un récit digne de ce nom à visiter via un moteur de jeu.
Peu importe, une excellente entrée de plus dans un blog qui reprend de l'énergie après le COVID et l'épouvantable régime daubesque propagandaire que nous inflige les multinationales. Tous les blogs de chroniqueurs honnêtes ont morflé, moi compris, donc très heureux que l'Odieux Connard reprenne du poil de la bête, s'il tant est qu'il en ai jamais perdu car je ne lis pas tout ce qu'il écrit, malheureusement pour moi.
***
Bien sûr c'est un gag pertinent et non un essai. L'odieux connard part d'un des outils des labos d'Elon Musk qui fabrique à partir d'une description un visuel quelconque plus ou moins approprié, mais l'intelligence artificielle doit encore être combiné à d'autres outils avant d'inquiéter certains illustrateurs ou photographes talentueux. Juste une question de temps.
L'Odieux Connard ne cite pas l'autre intelligence Artificiel du même laboratoire qui lui génère apparemment déjà des millions d'articles et de posts de robots, et des devoirs d'étudiants sans oublier des articles de journaleux que certains croient encore pouvoir vous faire payer, sans oublier tous les discours de notre très cher président Emmanuel Macron, un algorithme basé sur les opinions des "français" selon les réseaux sociaux et autres, qui pond ce que le public est censé vouloir entendre sur chaque nouveau thème ou à chaque nouvelle diversion plus ou moins alarmiste.
Enfin, OC ne cite pas non plus l'arrêt de la cour suprême américaine (de mémoire) qui interdit d'attribuer des droits d'auteurs pour une oeuvre générée par une intelligence artificielle. Quel dommage que cette décision ne soit pas (encore) appliquée aux jeux vidéos qui n'attribuent pas leurs récits à ceux qui les fabriquent en réalité, qu'il s'agisse des joueurs s'il s'agissait d'une véritable interactivité, ou d'auteurs quand il s'agit d'un récit digne de ce nom à visiter via un moteur de jeu.
Peu importe, une excellente entrée de plus dans un blog qui reprend de l'énergie après le COVID et l'épouvantable régime daubesque propagandaire que nous inflige les multinationales. Tous les blogs de chroniqueurs honnêtes ont morflé, moi compris, donc très heureux que l'Odieux Connard reprenne du poil de la bête, s'il tant est qu'il en ai jamais perdu car je ne lis pas tout ce qu'il écrit, malheureusement pour moi.
***