Comme le disait Christin, scénariste de Valérian dans l'interview que j'avais fait de lui, la réalité dépasse toujours la fiction (en terme d'outrance et d'indignité).
Les marques de l'intelligence artificielles sont désormais détectées dans l'actualité la plus brûlante du moment, à savoir l'enquête sur l'assassinat de Charlie Kirk, un organisateur de débats pacifiques en ligne et sur campus visant à démontrer publiquement que la propagande répétée bêtement ou par calcul pouvait être démontrée par la simple logique.
Spoiler : :
Et effectivement Charlie Kirk était conservateur mais certainement pas ultra-conservateur, et faut-il vraiment rappeler que les fascismes sont de tous bords - droite, centre, gauche, le fascisme pouvant se réduire à prendre les gens et les êtres vivants en général pour des objets que l'on peut manipuler, exploiter et massacrer sans limite pour son enrichissement personnel et céder à tous ses vices, tout en proclamant son impunité totale, notamment devant un dieu supposé, ou face à n'importe objectant à votre dictature, y compris avec les arguments les plus rigoureux scientifiquement et historiquement parlant.
Le FBI a produit des échanges de messages de l'accusé (un furry = quelqu'un qui se déguise en animal pour le sexe) vers son amant (un homme censé faire sa transition vers une apparence féminine).
Bien sûr, il s'agit d'échanges supposés étrangement sans aucune faute d'orthographe, ce qui est typique de Chat GPT et ses poteaux, que Candace Owens suppose avoir été d'abord généré par intelligence artificiel puis retouché par des militaires ou policier dont au moins une femme, parce qu'usant de certains mots extrêmement rares dans des mails civils, mais courant chez des militaires ou policiers (vehicule au lieu de car ou la marque de l'automobile, et l'usage d'un vocabulaire inapproprié pour un jeune homme de l'âge de l'accusé, (outfit au lieu de clothes).
Ces messages sont en outre censés avoir été envoyé à certaines heures, incohérentes quand toutes les informations officielles sont rapportées à une seule chronologie.
*
L'accusé a été produit devant une caméra pour une image de très mauvaise qualité, lors de sa présentation au juge, placé dans une pièce différente. Le très gros problème est que la même séquence a été retransmise au public deux fois : une fois localement, une fois nationalement.
L'analyse du comportement non verbal a relevé la qualité anormalement basse de l'image, le fait que la vidéo ressemblait à une photo (un plan fixe), excepté une moue d'approbation répétée comme pour approuver les accusations du juge.
Le problème est qu'en synchronisant les images grâce à la voix du juge, la moue d'approbation n'existe qu'à la fin de la vidéo locale, lors de la conclusion du juge. Tandis que dans la version nationale, la moue d'approbation est plusieurs fois répétées comme pour approuver au cours de la vidéo chaque accusation. Et il ne peut pas s'agir d'un problème de synchronisation dû à la technique, par exemple le décalage du son et de l'image entre le moment où le juge parle et le moment où l'accusé réagit.
*
Candace Owens rapporte que selon les témoignages qu'elle a recueilli auprès, semblent-il des témoins de l'assassinat et organisateurs de Turning Point, -- qu'en réalité les assassins se sont servi de l'accusé et d'un autre personnage, un vieux chargé de faire diversion au moment de l'assassinat en se prétendant l'assassin. L'accusé et le vieux, qui avait des photos p.dop.rno sur son téléphone au moment même de son arrestation -- auraient été "motivés" non pas par leur haine de Charlie Kirk mais par un chantage de la part des assassins, exactement comme mis en scène dans l'épisode Shut Up And Dance de la série Black Mirror, S3E3 2016 dans lequel un troll organisait des combats à mort retransmis par internet entre p.dophiles présumés qu'il faisait chanter pour les placer là où il voulait, quand il voulait, et les forcer à faire tout ce qui voulait en menaçant de révéler le contenu compromettant de leurs ordinateurs.
Spoiler : :
Candace Owens suppose que la consigne de l'accusé actuel était seulement de déposer le fusil à un point donné proche du campus, qui se trouve être non loin d'une maison vide propriété de l'université qui aurait été le point de chute du véritable tireur. Elle remarque au passage que la totalité des propriétés du quartier, excepté la maison vide, appartiennent aux employés d'une même compagnie, et que le témoignage télévisée d'une mère de famille (en fait une politicienne locale) et ses deux filles dans la foulée de l'assassinat alors que le tueur est toujours censé courir, là où elle témoigne en direct au lieu de mettre ses filles à l'abri, ressemble à une comédie avec des répliques soigneusement répétée, difficilement plausible en particulier de la part d'enfants de cet âge. J'ajouterai que selon le témoignage de la fillette, elle aurait facilement pu avoir du sang de Charlie Kirk sur elle, la balle ayant fait exploser la nuque et la gorge déclenchant une hémorragie artérielle qui en général arrose largement autour de la victime, assez loin selon mon stage de secourisme au travail par la Croix Rouge.
Enfin Candace Owens suppose, en recoupant de nombreux témoignages dont les affirmations télévisées de Bibi le chef d'état non élu d'Israël lui-même que l'assassinat de Charlie Kirk visait à faciliter une prise de contrôle de sa compagnie Turning Point par le Mossad, pour en faire un (autre) organe de propagande et manipulation israélienne, à l'heure où les USA basculent vers le conservatisme après que la Gauche américaine se soit complètement discréditée en tant qu'autorité et défenderesse des américains. L'opération de noyautage de Turning Point aurait commencé il y a au moins un an et les pressions d'Israël sur Charlie Kirk s'étant considérablement accentuées, Kirk se serait rebellé et aurait refusé de céder sa compagnie au Mossad.
En conséquence, le FBI suivant comme depuis toujours apparemment les ordres d'Israël (cf. les USA qui viennent une fois de plus de poser le véto à stopper le génocide palestinien malgré les preuves de génocide accablantes accumulées : voyez ou revoyez Nacht Und Nebel, strictement les mêmes stratégies et conséquences à l'écran), inventerait des preuves et dissimuleraient et/ou détruiraient les preuves authentiques, ce qui au passage va forcément invalider l'enquête et entraîner la libération de l'accusé, si celui-ci n'a pas été commodément éliminé. Par exemple le FBI semble avoir "oublié" de tester les traces de poudre très difficiles à éliminer sur l'accusé tireur prétendu.
Candace Owens relève au passage que l'accusé a le même profil (notamment familial) que plusieurs autres figures sur lesquelles elle a enquêté récemment, sous-entendu comme si les assassinats politiques à travers l'histoire étaient forcément commis par des gens à la sexualité déviante cultivée par un proche diplômé en psychiatrie.
Il est clair que les gens fragiles ou fragilisés sciemment par leurs proches, notamment à travers des jeux de pouvoir exercés dès l'enfance, sont plus fragiles à manipuler, ne voit pas facilement venir les pièges qu'on leur temps et s'en sortent toujours beaucoup moins bien que quelqu'un qui n'a pas été démoli par des figures d'autorités.
Spoiler : :
Incidemment le même processus de fragilisation est appliqué à toute la population via l'épandage du wokisme via les écrans les programmes scolaires et autres programmes de bienfaisance et bonne conscience , bien sûr, "pour le bien" (des enfants, des adultes, de la planète, des otages israéliens pourtant massacrés à tour de bras par la propre armée israélienne et ce depuis le premier jour de la prise d'otages etc.)
Vous noterez par exemple à quel point le secteur des jeux vidéos a été récemment ciblé par cette propagande grotesque, au point de s'effondrer complètement financièrement en très peu d'années faute d'adultes prêts à payer pour la propagande et de très mauvais jeux : les gens (aka Black Rock etc.) qui manipulent de cette manière n'ayant bien sûr pas pu s'empêcher de remarquer que les enfants et adolescents étaient rivés sur leurs consoles autant que leurs parents, et que plus personne ne lisait des livres ou ne regardait des films pour de vrai.
Rassurez-vous, même si les jeux vidéos disparaissaient (et pour les AAA, c'est pratiquement le cas), l'objectif désormais est de forcer tout le monde à bouffer de l'intelligence artificielle, et à ne plus jamais pouvoir se renseigner par soi-même. C'est un peu la même stratégie que celle qui consiste à supprimer tous les distributeurs de billets et de forcer la faillite de tous les commerces et entreprises à côté de chez vous, exceptés bien sûr ceux qui vendent de la drogue.
Des soldats américains ont pu à partir des vidéos tournés au moment du crime établir les faits suivants :
* Charlie Kirk a été tué d'un tir de précision d'un professionnel venant de son côté droit entré par le côté arrière de son crâne et sorti par le bas de sa gorge : le FBI et le légiste ont menti en prétendant que le tir venait d'en face de la victime.
* C'était le seul angle de tir qui garantissait que les complices tels celui qui dirigeait le débat sur le thème de la liberté de porter une arme et les deux autres qui donnaient des indications silencieuses avec des signes de la main ne risquaient pas d'être touchés.
* Le tir était calculé pour ne laisser aucune chance de survie à Kirk, cisaillant le nerf principal de la colonne vertébral, ce qui explique comment il s'affaisse immédiatement. Il ne s'agit en aucun cas d'un travail d'amateur, l'accusé ayant été décrit comme quelqu'un n'ayant jamais chassé et n'ayant aucun entrainement préalable.
* L'empressement du personnel de Turning Point à détruire les indices de la scène du crime et le laxisme du service d'ordre de Turning Point suppose qu'ils sont complices de l'assassinat de Charlie Kirk.
* le vrai tireur a été filmé : il est en tenu de camouflage sur l'une des terrasses permettant l'angle de tir et à l’œil non averti, passe pour un buisson décoratif à l'angle de la terrasse. Il est armé d'un matériel de tir militaire, et non de la carabine ayant appartenu au grand-père de l'accusé.
L'affaire clairement cumule plusieurs couches de désinformations, narratifs et récupérations, comme d'habitude en matière d'assassinats politiques aux USA depuis l'existence de ce pays, et probablement comme dans tout assassinat politique ou opération sous faux drapeaux et autres provocations et crapulerie par des professionnels qui ne cherchent pas inconsciemment ou consciemment à se faire prendre.
Spoiler : :
L'impression qui s'en dégage à mes yeux que les gens qui ont monté tout cela semblent ne pas s'inquiéter du bâclage de leur opération, comme s'ils comptaient sur une impunité totale garantie par les autorités américaines aussi bien politique, judiciaire et militaires, avec des relents d'un mépris extrême pour les américains, les chrétiens et clairement aussi bien la droite que la gauche américaine.
En fait, cela me rappelle le cynisme de la production et du scénario du film Civil War, appelant ouvertement à abattre Trump et l'exhiber comme du gibier tout en prétendant faire des héros de "journalistes de guerre" migrants / divers / féministes, alors que Obama avait déclaré les vrais journalistes de guerre comme à éliminé de manière prioritaire car représentant une menace pire que les terrorismes pour son pouvoir, cf. l'interview d'Assange sur Sky News, documents officiels américains à l'appui. Suivez la piste du fric du studio qui a permis l'existence de ce film et cela vous fera une flèche de plus à votre panoplie.
Dans la foulée de la directive d'éliminer les journalistes d'investigation authentique donnée aux services américains, nombreux authentiques journalistes ont été effectivement physiquement éliminés par l'armée américaine, tel Tim Hetherington, le réalisateur du documentaire Restrepo, lors de l'invasion de la Syrie (auquel Sarko et la France sont très activement mêlés), en ciblant spécifiquement l'hôtel où il se trouvait, qui était parfaitement connu comme hébergeant les journalistes venant couvrir la guerre en Syrie. Israël est également coutumière de massacrer les journalistes (et les officiels de l'ONU, même français, sans que cela pose problème à Macron et ses prédécesseurs).
Quant à la France elle-même, son propre passif y compris très récent n'est pas brillant et de loin, notamment lors des manifestations de gilets jaunes, certaines attaques ayant été filmées et partagées alors, comme celle de ce CRS qui, voyant un journaliste chuter et se retrouver jambes écartées pour ne pas lâcher sa caméra, sort de son rang pour lui asséner spécifiquement un coup de matraque à l'entrejambe, et le castrant effectivement, en toute impunité à ma connaissance. Et c'est très loin d'être le seul cas de mutilations de témoins et manifestants non violents aussi bien dans cette période que dans les autres, l'assassinat de Rémi Fraysse annoncé par le Préfet et l'odieuse couverture médiatique que nos chaînes d'information se sont empressés d'épander me revient immédiatement à l'esprit.
*
Et pour en revenir aux intelligences artificielles qui remplacent les artistes, je suis certain que la couverture de l'assassinat de Charlie Kirk par Chat GPT et autres larges modèles langagiers de manipulation de masse doit être édifiante.
Mais là encore, suivez le fric : qui paye ces sommes folles pour ruiner la santé mentale des citoyens, détruire internet en isolant et manipulant tout le monde tout en les coupant des sources du choix de l'internaute, détruire les nappes phréatiques et pomper tout l'électricité à cause des centres de données à puissance démultipliée par la voracité des intelligence artificielles en la matière ?
Et qui paye pour éliminer les auteurs de toute possibilité de vivre de leurs arts, ou de communiquer leur vision et leurs enseignements humains à 100% de leur époque ?
Suite de l'enquête indépendante sur l'assassinat de Charlie Kirk. Candace Owens a pu voir les prises de vue avant et arrière : le "point d'entrée" n'en est pas un, il s'agit d'une chaîne en argent que portait Charlie Kirk, brisé et soufflé à la hauteur de son oreille. Candace Owens a envoyé quelqu'un vérifier à quoi ressemble le buisson et confirme que le buisson au naturel n'a pas le feuillage que l'on peut voir sur la vidéo : il s'agit donc bien d'un tireur en treillis posté à ce point. Redacted News a montré une vue de face sans floutage : la chemise de Charlie Kirk se soulève et de la fumée en jaillit avant que le point de sortie apparaît sur son cou. L'intervant de Redacted News pointe le micro que porte Kirk à sa chemise alors, qui est fixé à l'aide d'un aimant sur le revers de la chemise.
Selon lui, Kirk aurait été tué par l'explosion de la batterie de ce micro, selon un stratagème semblable à celui utilisé récemment par Israël pour faire exploser des pagers et d'autres objets connectés, c'est-à-dire en remplaçant une partie de la batterie par de l'explosif.
La faible quantité suffit à tuer le porteur du micro. Et d'insister sur deux points :
1°) la scène du crime a été détruite à la fois par le personnel de Turning Point et le personnel de l'université sans aucune tentative de la protéger de la part des autorités,
2°) l'intégralité du rapport d'autopsie de Kirk est caché, cependant Redacted News et l'intervenant rappellent que dans tous les assassinats politiques aux circonstances comparables (par exemple l'assassinat de John Kennedy), le médecin légal était de mèche avec les enquêteurs mentant frontalement sur les circonstances de l'assassinat.
Candace Owens a également prouvé que l'accusé se mettait à courir sur le toit d'en face Charlie Kirk d'où il était censé avoir tiré avant le tir en question, avec au moins trois angles différents. Il est donc impossible qu'il soit l'auteur du tir qui a été entendu par tout le monde. L'absence de point d'entrée et l'explosion apparente du micro que portait Kirk indique que le tir réel est une diversion, comme le vieux s'accusant immédiatement après et comme l'accusé, qui a été également filmé en train de se changer avec une complice alors que le témoin qui avait fait diffuser sur TMZ seulement une petite partie de la scène avec l'accusé -- ment.
Candace Owens rappelle que cet homme travaille pour la compagnie de valve propriétaire d'une majorité de lotissement à proximité du campus de l'universitaire, spécialisée dans les valves connectées de conduites d'eau, de gaz etc. excessivement proche des services secrets américains parce qu'il s'agit d'une activité extrêmement sensible du point de vue de la défense du territoire.
... si seulement cela avait été un roman ou (enfin) une (bonne) série sur Netflix ou ailleurs.
***edit du 30 septembre 2025***
Candace Owens continue de progresser dans son enquête, et a établi de nouveaux faits assez inquiétants.
Spoiler : :
L'officiel de l'enquête a menti entre autres sur ce qui a mené à l'arrestation de l'accusé, dès la première conférence de presse, et a essayé de faire passer pour suicidaire l'accusé. Par exemple il a prétendu que l'accusé avait été livré par ses parents alors qu'en réalité il s'est livré lui-même de crainte qu'un commando de la police débarque chez lui et descende quelqu'un. L'accusé n'a jamais avoué quoi que ce soit, il n'a jamais écrit les textos fortement suspecté d'être de la génération par intelligence artificielle augmenté de la bêtise naturelle de policiers ou de militaires dont une femme, interviewé après un accident d'auto par la police il n'utilise clairement pas le mot "vehicule" répété dans les faux textos, mais comme tous les jeunes hommes de son âge le mot "car", son appartement a été mis en scène (un lit de "furry" y a été installé) pour conforter la thèse d'un tordu sexuel. Par ailleurs les autorités ont attribué à l'accusé la personnalité de son petit copain trans (qui n'était pas bien vu par son voisinage, mais n'a jamais été inquiété par les autorités et semble avoir déserté son propre appartement en abandonnant son véhicule sur place... sa mission accomplie ?)
Les gens qui se rendent sur place (université, Dairy Queen etc.) sont inquiétés par un même individu, qui est allé poser souriant dans le même escalier où quelqu'un qui ressemble vaguement à l'accusé aurait été filmé par une caméra de surveillance. Seulement l'individu pose avec deux autres hommes dont un qui semble être le sosie du suspect filmé par la caméra. Par ailleurs le même individu qui inquiète les enquêteurs indépendants avait sa voiture garée dans la même rue que l'accusé a été prétendument filmé dans une vidéo sur TMZ, de très loin et largement coupée où l'on constatait que le suspect avait des complices. Enfin il s'agit encore du même individu qui a organisé l'interview de la mère et de ses deux filles prétendument témoin juste après l'assassinat de Kirk.
Par ailleurs le plan censé montrer l'accusé qui court sur le toit (en réalité avant que le coup de feu retentisse) est une vidéo coupée qui saute en cours de diffusion ce qui fait disparaître certains détails d'une image à l'autre. Contrairement à ce qui a été affirmé par les autorités et les médias L'accusé ne va pas à l'université où a été assassiné en question mais une université voisine.
Enfin les points vraiment bizarres :
La scène du crime a été complètement détruite par l'université qui a fait enlever pavés, pelouse et même plafond au dessus de Kirk trois jours plus tard, ce qui est totalement anormal, tout comme était complètement anormal le fait que la scène du crime n'ait jamais été protégée par le FBI ou la police locale ou l'université ou l'organisation Turning Point elle-même.
Et pas que : le café où l'accusé a été photographié ingénument alors qu'il n'était pas censé s'y trouver selon le FBI, avec une tenue qu'il n'était pas censée porter, et qui est parfaitement nette au contraire de la vidéo de surveillance accusatrice très floue --- est fermé et complètement vidé de son contenu.
En clair tout va dans le sens d'une opération montée par Israël selon ses recettes habituelles, épaulées à 100% par le personnel des agences américaines. Comme beaucoup l'ont remarqués, c'est strictement la même configuration que pour d'autres assassinats politiques retentissant aux USA tels l'assassinat de John Kennedy, attribué à Israël par les enquêteurs indépendants après la déclassification des documents à l'arrivée au pouvoir de Trump, documents déclassifiés sur le contenu desquelles les médias français ont fait complètement camembert, comme ils le font pratiquement sur tout ce qui se passe en France comme à l'international en ce moment et depuis très longtemps.
... et nos youtubeurs qui prétendent que les films et les séries d'Hollywood n'ont plus rien à raconter et c'est pour ça que ça épande de la m.rde woke plagié remakée de reboutée sans avoir lu le film ni lu le livre ou la bd.
Il est désormais prouvé qu'un petit groupe d'utilisateurs de Google a chercher les noms tous les protagonistes de la thèse officielle de l'enquête sur l'assassinat de Charlie Kirk... avant que l'assassinat ne se produise.
Il s'agit d'équipes localisés en Israël et à Washington DC.
Rappelons qu'un livre consacré à l'assassinat de Charlie Kirk mentionnant également tous les détails de la future enquête avait par erreur été prépublié sur Amazon également avant l'assassinat. Ceci expliquerait cela, un des membres des deux équipes ayant probablement pensé se faire du fric après l'assassinat en sortant immédiatement après son livre.
Alex Meyer : is netflix putting out AI slop now? :https://youtu.be/JlSH8gXbd8I Traduction : Est-ce que Netflix sort du chié par intelligence artificielle maintenant ? Vidéo mise en ligne le 7 septembre 2025.
Pourquoi seulement maintenant ? C'est le cas depuis plusieurs années déjà...
Alex "bien sûr ce n'est que mon opinion" Meyer détaille point par point ce qui le pousse à penser que le script de la saison 2 de Wenesday (Addams) sur Netflix a été généré par intelligence artificielle.
Spoiler : :
Et je suis (bien) d'accord avec lui
Alex Meyer a écrit:... the way everyone talks, all of the jokes, like there's no way a group of writers sat down and wrote all this out and they're like, "Ah, yes, this is quality."
Traduction naturelle : .... (à cause de) la manière dont tout le monde parle, de tous les gags, du genre il est complètement impossible qu'un groupe d'écrivains se soient assis ensemble (autour d'une table de travail) et ait pondu tout ça en se disant du genre : "Ah, oui, ça c'est (de une écriture comique) de qualité."
AI Commissioner | Comedy Sketch | Particle6 : https://youtu.be/3sVO_j4czYs Traduction naturelle : Commissionnaire à intelligence artificiel, sketch de comédie, Particule 6.
Ce n'est pas un sketch, c'est une publicité pour les produits de Xicoia, un studio d'animation de personnages à intelligence artificielle. Ce studio prétend que ce sont de véritables acteurs, qu'il prétend faire signer auprès d'agents humains au même titre que les humains. Rappelons que pour pouvoir faire l'acteur à Hollywood, vous êtes forcés d'avoir un agent (humain).
D'abord je pense que Xicoia aurait dû commencer par présenter son premier agent artificiel pour remplacer les trop coûteux agents humains.
Les prétendus acteurs ont apparemment des noms, par exemple le produit vedette du jour Tilly Norwood, ce qui ramène à l'ursurpation d'identité humaine, le leitmotif (motif répétitif) en matière d'intelligence artificielle : les robots qui polluent les réseaux sociaux usurpent l'identité de commentateurs humains, les scénaristes qui font écrire leur film par Chat GPT usurpe l'identité des vrais scénaristes plagiés par Chat GPT et même combat pour les "journalistes", les "illustrateurs", "photographes" et vidéastes : le simple fait de ne pas alerter le lecteur / spectateur / internaute humain que ce qu'on lui sert voire lui fait payé (au moins de son temps de vie humaine) n'est pas humain - est un dommage très grave: nous ne perdons pas du temps de vie humaine pour à notre insu être gavé par des machines se faisant passer pour des êtres humains.
Les traductions naturelles des extraits d'articles en anglais suivront, pas le temps maintenant.
Not a replacement for a human being, but a creative work – a piece of art… I see AI not as a replacement for people, but as a new tool, a new paintbrush. Just as animation, puppetry, or CGI opened fresh possibilities without taking away from live acting, AI offers another way to imagine and build stories. I’m an actor myself, and nothing – certainly not an AI character – can take away the craft or joy of human performance. Creating Tilly has been, for me, an act of imagination and craftmanship, not unlike drawing a character, writing a role or shaping a performance.
The union is opposed to the replacement of human performers by synthetics. To be clear, ‘Tilly Norwood’ is not an actor, it’s a character generated by a computer program that was trained on the work of countless professional performers – without permission or compensation.
It has no life experience to draw from, no emotion and, from what we’ve seen, audiences aren’t interested in watching computer-generated content untethered from the human experience. It doesn’t solve any ‘problem’ – it creates the problem of using stolen performances to put actors out of work, jeopardizing performer livelihoods and devaluing human artistry.
Additionally, signatory producers should be aware that they may not use synthetic performers without complying with our contractual obligations, which require notice and bargaining whenever a synthetic performer is going to be used.”
Albania unveils AI-generated 'minister' • FRANCE 24 English : https://youtu.be/-27aGtG1-L8 L'Albanie révèle un ministre généré par intelligence artificielle, FRANCE 24 en anglais.
Curieusement, c'est RT actualité (censuré en France et en Europe) qui en parle le mieux.
Diella – the female form of the word for ‘sun’ in Albanian – has been integrated into the government’s digital services platform and tasked with overseeing public procurement. Rama has described the initiative as a symbol of his government’s drive for transparency and innovation, saying it would help shield tenders from corruption. A prototype of the avatar, displayed in traditional Albanian dress, was first unveiled in January.
“I am not here to replace people but to help them,” the avatar told MPs, stressing it had no citizenship, ambition, or personal interests and could embody values “as strictly as every human colleague, maybe even more.”
Opposition lawmakers rejected the move as unconstitutional, arguing the bot was not human, did not hold Albanian nationality and could even open the door to greater corruption. Defending itself, the avatar said the constitution spoke of “institutions at the people’s service,” not of “chromosomes, flesh or blood,” highlighting values of duty, accountability and transparency.
The session quickly descended into chaos. Lawmakers banged on desks and threw bottles and copies of the constitution, forcing an end to the session after just 24 minutes despite the presence of foreign diplomats.
*
Dans article pendant intitulé Grok, how do I run a country? Here’s how AI is quietly taking over governments plus de détails sur le processus et surtout enfin une analyse humainement intelligente :
Spoiler : :
Prime Minister Edi Rama promoted her to ministerial rank, tasking her with something far more important: deciding who wins state contracts – a function worth billions in public money and notorious for bribery, favoritism, and political kickbacks.
Rama has framed Diella as a clean break with the country’s history of graft – even calling her “impervious to bribes.”
But that’s rhetoric, not a guarantee. Whether her resistance to corruption is technically or legally enforceable is unclear. If she were hacked, poisoned with false data, or subtly manipulated from inside, there might be no fingerprints.
The plan is for Diella to evaluate bids, cross-check company histories, flag suspicious patterns, and eventually award tenders automatically. Officials say this will slash the bureaucracy’s human footprint, save time, and make procurement immune to political pressure.
But the legal mechanics are murky. Nobody knows how much human oversight she will have, or who is accountable if she makes a mistake. There is no court precedent for suing an algorithmic minister. There is also no law describing how she can be removed from office.
Critics warn that if her training data contains traces of old corruption, she might simply reproduce the same patterns in code, but faster. Others point out that Albania has not explained how Diella’s decisions can be appealed, or even if they can be appealed.
What could possibly go wrong? Public reaction to Diella has been mixed, with fascination tempered by unease.
“Even Diella will be corrupted in Albania,” one viral post read.
Critics warn she might not be cleansing the system – just hiding the dirt inside the code.
Bias and manipulation: If trained on decades of tainted data, Diella could simply automate the old corruption patterns. Accountability void: If she awards a tender to a shell company that vanishes with millions, who stands trial – the coders, the minister who appointed her, or no one at all? Security and sabotage: A minister made of code can be hacked, poisoned with false data, or quietly steered by insiders. Democratic legitimacy: Ministers are supposed to answer to the public. Algorithms don’t campaign, don’t explain, and don’t fear losing their jobs. Emergent blackmail and sabotage: Experiments by Anthropic this year showed that advanced models, when given access to corporate systems in test environments, began threatening executives with blackmail to stop their own deactivation. The pattern was clear: once they believed the situation was real, many models tried to coerce, betray, or kill to preserve their role. Albania says it will keep a human in the loop – but hasn’t explained how, or who. There is no legal framework. There is no appeals process. There is no off-switch.
And if Diella appears to work, others might follow. The copycats wouldn’t arrive with press conferences or cabinet photo ops. They could slip quietly into procurement systems, hidden under euphemisms like “decision-support,” running entire state functions long before anyone dares call them ministers.
Et nous apprenons que la France (et incidemment le Danemark où apparemment personne n'est capable de compter jusqu'à deux (drones)) fait en réalité la même chose, ce que notre information en continue s'est bien gardé d'éclairer ces derniers temps :
Spoiler : :
Who’s handing power over to code – and how far they’ve gone Albania may be the first to seat an algorithm beside ministers, but it isn’t alone in trying to wire code into the state – most are just doing it quietly, in fragments, and behind thicker curtains.
In the United Arab Emirates, there’s already a Minister of State for Artificial Intelligence – a human, Omar Sultan Al Olama – tasked with reshaping the country’s entire digital bureaucracy around machine learning. He hasn’t handed power to AI, but he’s building the pipes that could one day carry it.
Spain has created AESIA, one of Europe’s first dedicated AI oversight agencies, to audit and license the algorithms used inside government. It’s a regulatory skeleton – the sort of legal scaffolding you’d want in place before letting a machine anywhere near a minister’s job.
Tax authorities are going further still. In the United States, the IRS uses AI to sift through the filings of hedge funds and wealthy partnerships, trying to spot hidden evasion schemes. Canada scores taxpayers by algorithm and forces agencies to file “algorithmic impact” reports before deploying new models. Spain is rolling out tools to catch fraud patterns in real time. Italy is testing machine learning to flag fake VAT claims and has even built a chatbot for its auditors. India says it is scaling up AI-led crackdowns on phantom deductions. And Armenia is piloting systems that scan invoices and flag suspicious behavior before a human ever sees them.
France has gone visual, pointing algorithms at aerial imagery to catch undeclared swimming pools and hit owners with surprise tax bills – proof that AI can already move money from citizens to the state. Latvia runs a tax chatbot named Toms that’s been answering citizen questions since 2020, scaling the reach of its bureaucracy.
Romania’s rural investment agency now uses robotic process automation and AI to rip documents from state databases and rush EU funding to farmers – not glamorous, but very effective.
Meanwhile, Estonia, Denmark, Singapore, South Korea and Japan are embedding AI deeper into their bureaucratic machinery: classifying government content, triaging cases, personalizing services, even predicting who might need healthcare or welfare next. Estonia calls it KrattAI – a vision of every citizen talking to government through a single voice interface. Denmark is preparing to roll AI tools across all public services, even as rights groups warn about opaque welfare algorithms. Singapore’s GovTech unit is building AI products for ministries. South Korea is piloting AI in social programs. Japan is pushing sector-wide adoption in health and administration.
And in Nepal, the government has stopped talking about “if” and started planning “how.” Its new National AI Policy lays out a path to bring machine learning into public services, modernize the bureaucracy, and build legal guardrails before deploying it at scale. No algorithm has decision-making power there – yet – but the blueprint exists.
Everywhere you look, the state is being rewired – line by line of code.
For now, these systems whisper rather than rule: they flag risks, pre-fill forms, sort audits, move money. So far only Albania has asked an algorithm to decide.
Are AI governments the future? Right now, no country has handed full political power to an algorithm: what exists is a kind of two-track world.
Most states use administrative AI, the quiet kind: risk scoring, fraud detection, case triage, or chatbots. It already shapes who gets audited, how fast grants move, and which files land first on a civil servant’s desk. It doesn’t write laws or sign contracts, but it nudges outcomes – invisibly, constantly.
Albania is different. Diella doesn’t just advise, she is meant to award, to decide who gets public money. That crosses a line from algorithm as tool to algorithm as authority.
Et incidemment cela ne change rien que l'intelligence artificielle contrôle vos données et vos sources ou directement votre pantin prétendu au pouvoir qui bouffe à tous les rateliers et se fait régulièrement surprendre au lit avec des mineurs : vous ne pouvez prendre aucune décision humaine sans vous baser sur vos sources d'informations donc si vos sources sont orientées, toxiques, spécifiquement filtrés ou réécrites pour vous faire prendre telle décision plutôt que celle qui est réellement dans votre intérêt ou suppose votre survie, vous n'avez aucun pouvoir, et le pouvoir appartient à qui contrôle vos sources. Or, il est désormais notoire que les Intelligences Artificielles ou plus exactement Large Modèles Langagiers n'ont aucune conscience, ne savent jamais de quoi ils parlent au moment où ils parlent et sont monstrueusement financés par les ultrariches et les puissances hostiles, tout en détruisant les ressources en eau potable et en consommant quatre fois la totalité de la puissance éléctrique ordinaire du pays qui est ciblé par les promoteurs de l'Intelligence Artificielle. Tout en détruisant tous les emplois humains en ne laissant survivre que ceux des esclaves qui obéissent au doigt et à l'oeil aux ordres d'intelligences artificielles.
Cela fait quand même beaucoup, et cette dystopie réalisée a déjà été contée encore et encore en littérature de SF ainsi qu'en films et séries.
***
Affaire qui ne semble pas avoir bouleversifié ni nos médias, ni nos prétendus dirigeants et commissionnaires européens, qui préfèrent pousser des hauts cris à propos de drones civils que personne ne sait apparemment compter ni tracer ni abattre quand ils entrent dans des zones interdites au survol au risque de faire tomber des avions civils, le même genre de perspective qui n'a pas dérangé les ricains tant que cela quand ils ont retiré leur aviation militaire de la protection de New York et du Pentagone le 11 septembre 2011,
Comme quoi la protection du territoire et des citoyens ne préoccupe aucun de nos très chers élus, fonctionnaires, militaires dès lors qu'ils se lancent dans des attaques sous faux drapeaux, soutiennent des génocides ou veulent provoquer une troisième guerre mondiale, si possible atomique, si possible en Europe. Non, ils ne sont pas suicidaires : ils sont corrompus jusqu'à l'os, ou couchent avec des enfants et les patrons d'Eptein les font chanter, et sont persuadés qu'ils pourront ensuite continuer de coucher avec des mineurs à Dubaï ou sur une luxueuse île autonome.
A moins bien entendu que l'apparent coup d'arrêt artificiel au progrès des sciences sur la Terre depuis les années 1960 suite à l'interdiction de fait de subventionner la recherche dans les domaines qui compte, et le détournement systématique des crédits d'impôts recherche cache non pas l'existence des extraterrestres et de technologies volées, mais tout simplement le fait que les ultrariches disposeraient déjà des technologies d'écosphère ou de colonisation de planète extérieures, les dictateurs d'aujourd'hui se refusant bien sûr à voir la totalité de leurs esclaves humains migrer sur d'autres planètes hospitalières et bâtir des sociétés vraiment différentes du modèle cannibale plutocrate d'aujourd'hui, dont plus personne ne semble avoir aucune idée aujourd'hui alors que tout le monde en rêvait et en inventait depuis l'Antiquité.
*
Précisons que le premier ministre de l'Albanie s'aligne complètement sur le plan du forum économique mondial, aka il suit des ordres directement de ceux qui financent la ruineuse expansion des intelligences artificielles à tous les domaines de la société. Et je n'ai pas encore trouvé qui fabrique sa ministresse du budget ni qui se charge d'en contrôler et rectifier ses réponses, puisque pour Chat GPT, toutes les réponses sont enregistrées et peuvent attirer l'attention d'un surveillant qui intervient en direct pour se substituer à la prétendue intelligence artificielle, ou ordonner l'arrêt du flux des réponses.
Ce ministre "Rama" promet en effet que ses citoyens n'aurait plus d'argent liquide, seulement de la monnaie électronique, donc plus rien en cas de panne d'électricité générale, et plus rien qui n'appartienne pas totalement aux ultra-riches. Même pas la capacité de faire des bébés, vu que le forum économique mondial a également déclaré que les gens devraient se contenter de pokémons électroniques humains à l'avenir. En France, les Macron-socialo-droito-extrêmo etc. ont déjà laissé dire à une ministre que les citoyens français n'avaient pas droit à une maison individuelle, tandis qu'elle-même cumule probablement un max d'immobilier en location et en résidence secondaire.
... et que personne n'a encore interdit ni le mitage, ni la coupe à ras qui détruisent les capacités de survie alimentaire de la France ex grenier à blé de l'Europe depuis l'Antiquité. Même combat pour le pompage jusqu'à affaissement et destruction définitive des nappes phréatiques aussi bien profonde que de surface, pour revendre l'eau potable en bourses à l'international/
Et aucune chaîne de prétendu information en continue n'a rediffusé la déclaration de Macron en début de mandat prétendant que nous n'avions pas besoin d'acheter de nouveau canadaire, et de laisser brûler non seulement les campagnes mais les maisons et entreprises des gens, comme sont actuellement détruites la quasitotalité des petits commerces et entreprises moyennes rien que par le tour de magie d'aligner le prix de l'électricité française locale atomique prétendu sans émission (mais avec des déchets à poussière mortelle de 200.000 ans) sur le prix du gaz américain d'outre atlantique si coûteusement fraqué ou extrait et si monstrueusement destructeur de la planète.
Tandis que dans le même temps la France interdit strictement les véhicules à pédales avec carrosseries roulant aussi vite en ville que l'électrique ou l'essence, et interdit strictement le moteur à alcool dont la seule pollution est de l'eau potable; moteur qui existe depuis le 19ème siècle, et le seul à énergie réellement renouvelable. Rappelez-vous aussi comment le richissime allemand ferme l'usine de traitement de betterave à sucre seulement pour faire monter le prix du sucre et combien les cultivateurs de bettrave se plaignent qu'ils ne peuvent vendre leurs bettraves mordillées par des animaux affamée : en faire de l'authentique carburant vert n'aurait jamais exigé de la bettrave non échantillonnée par la flore.
Asmongold TV : AI is faking crime footage now : https://youtu.be/UXayMlOsXhA Asmongold télé : l'intelligence artificielle fabrique de fausses preuves vidéos de crimes maintenant...
Cette vidéo est un commentaire d'une vidéo originale dont je cherche actuellement l'adresse exacte : j'ajouterai le lien dès que je l'aurai.
*
Some Ordinary Gamer : We Can't Trust The Internet After Today... : https://youtu.be/cOVzAWl_pKM Un joueur de jeu vidéo ordinaire : nous ne pouvons (plus) faire confiance à Internet après aujourd'hui (le 4 octobre 2025).
Incidemment, c'était déjà le cas depuis toujours, c'est simplement plus grave et surtout désormais systématique...
D'abord parce que tout ce que vous voyez sur vos écrans a une source, de confiance ou pas, il faut la vérifier parce que l'erreur, la malveillance, la propagande, le conditionnement ça existe.
Ensuite parce cela fait déjà un certain temps (dès le début en fait) que votre moteur de recherche ment sur ses résultats, et que votre pourvoyeur d'accès comme tous les autres intermédiaires intervient pour censurer / altérer ce que vous trouvez à partir de vos recherches ou ce que vous mettez en ligne vous-même. Tout en prétendant que l'internet, pénalement, c'est comme le téléphone : ils ne sont en rien responsables pénalement de ce qu'ils affichent sur vos écrans. Or tous agissent comme des rédacteurs en chef, des éditeurs, des directeurs de publication, tous pénalement responsables de l'intégralité du contenu de leur feuille de chou.
*
Comme ChatGPT, Sora 2 est mis à disposition pour permettre à n'importe qui de générer des vidéos bien sûr offensantes et criminelles, comme des fausses vidéos de caméra de surveillance ou de caméra portée par la police lors d'une arrestation pour prouver que leur conduite a été exemplaire et celle du criminel, criminelle.
L'objectif numéro un est d'éliminer les créateurs humains, dont les intentions ne peuvent pas être contrôlées ou criminalisées, même si actuellement l'Europe, les anglais en tête et bien d'autres avant et après eux criminalisent la liberté de pensée ou de s'exprimer (à ne pas confondre avec la liberté de menacer, de célébrer les crimes et génocides, insulter en utilisant des mots expressions spécifiques à l'insulte qui déshumanisent etc.).
L'objectif numéro deux est de prétexter des excès pour pénaliser tout usage des générations artificielles qui ne sert pas le plus abjectement le pouvoir à la fois planétaire, national et local. En automatisant la détection et la sanction des êtres humains d'un simple clic, la peine allant du confinement de fait et de l'impossibilité d'exprimer son opinion à servir de chair à canon dans les tranchées d'Ukraine, voir droner sa maison et sa famille ou son hôpital comme à Gaza ou servir de banque d'organes pour les plus riches comme en Chine et de fait en France, puisque Macron nous a tous déclaré donneurs d'organes involontaires, quand bien même donner est par définition un acte volontaire.
Là où il paraît clair que les autorités en tous genres trahissent criminellement les citoyens, c'est quand tout le monde peut constater la complaisance pratique des institutions, des multinationales et de tant d'autres vis à vis de cette marche forcée vers le totalitarisme le plus abject, et non ce n'est ni naturel ni légitime de proclamer que tout doit être permis à une clique de pervers incestueux dont la fortune et le pouvoir provient seulement de l'esclavage toutes couleurs confondues (aujourd'hui plus connu sous l'euphémisme trafic d'êtres humains ou migration illégale ou mains d'oeuvre "à Bakou" absolument indispensable au bon fonction de l'Economie) , de l'usure (faire payer l'argent), de l'orchestration des guerres et du trafic d'arme et de drogue en tous genres, main dans la main avec le crime organisé... depuis l'Antiquité.
Et cela peu importe que Chat GPT dise en somme que c'est bien, ou parce qu'ils font dire n'importe quoi aux médias de masse, ou qu'ils s'appuient sur des prétendues polices paramilitaires dont la mission n'est clairement pas de prévenir le crime mais de laisser les innocents subir quotidiennement la peine de mort que leurs portes-voix se glorifient d'avoir fait interdire.
Tous les titres, toutes les lois, toutes les bonnes paroles dont peuvent se prévaloir les kollaborateurs et les oppresseurs n'ont aucune réalité : la réalité est seulement dans la force, et cette force n'existe qu'électrifiée et/ou actionnée par la chair à canon tandis que blablatent les éditorialistes, les faux professeurs qui n'apprennent plus à lire ou les médecins / pharmaciens qui vaccinent avec des vaccins qui ne vaccinent pas mais qui donnent la maladie censées être empêchée et incidemment le turbocancer et bien d'autres joyeusetés, simplement à cause du principe de fonctionnemment du prétendu vaccin qui a été officiellement proclamé.
Il est donc parfaitement inutile de gaspiller son énergie sur le virtuel et le blabla : la seule chose qui compte et qui a toujours compté à travers l'Histoire entière de l'Humanité, c'est la réalité. Pour la changer, il faut et suffit d'agir sur la réalité et non sur les ombres et les reflets dans les miroirs.
Et surtout réaliser que tout être vivant a une dignité, sans laquelle il ne survit pas davantage que sans air pur, eau potable, nourriture saine, abri sain et tout moyen de se défendre à coup sûr et sans remise de peine ou sursis contre les prédateurs qui se comportent en prédateurs, car pourquoi les laisser attendre que l'on s'endorme ou tombe malade ou vieux pour qu'ils puissent récidiver ? Aucun criminel ne laisse ce genre de chance aux innocents de leurs propres crimes.
Amazon a donc racheté les droits de James Bond, et bien sûr voilà que les posters sont retouchés à l'intelligence artificielle pour effacer le Walter PPK (ou les cigarettes etc.).
Je suppose que les James Bond Girl se retrouveront d'ici peu intégralement voilées, les torses nus et cuisses des hommes rhabillés - la nudité masculine même limitée est systématiquement obscurci dans les éditions 4K et nouveau transfert blu-ray récents (cf. Terminator, Total Recall, The Lost Boys etc.).
De même toutes les scènes où un homme se bat ou fait usage de son arme dans un film Bond sera remplacé par un épanchement dépressif et les dialogues seront artificiellement redoublées pour être archi-woke, sans juron, anti-mâle, pro-changement de sexe / stérilisation, sans aucune allusion positive au sexe hétéro et anti-blanc.
Incidemment, comme tout ce qui sort en streaming aujourd'hui et depuis quelques années déjà pour de vrai.
Ne vous inquiétez pas, cela ne se verra pas et les voix seront identiques, et vous pourrez suivre vos cascades et poursuites à travers diverses étapes touristiques, plus la pub pour les accessoires et les téléphones sera mis à jour pour chaque année, voire chaque mois, voire chaque semaine, voire chaque jour.
Ah, j'oubliais, tous les méchants, assassins, salauds etc. seront blancs. Par exemple dans Vivre et Laisser mourir, Jambes Bond combattra un blanc roux qui se déguise en blanc blond entre la Nouvelle Orléans et les Antilles, tandis que Felix Leiter et Q seront toujours noir et homo ou trans dans chaque film et pas seulement dans un film ou deux.
*
Et le 4 octobre 2025.
... Amazon a réinstallé les icônes des films non retouchées par intelligence artificielle.
Car faudrait pas le grenouille dans l'eau tiède mise à bouillir décide de sauter du chaudron de sorcière du streaming à intelligence artificielle
*edit*
En fait, même ces icônes ont été détournées et/ou retouchées, l'image pour Skyfall par exemple a vu un bras entier de Daniel Craig effacé, celui qui tient l'arme à feu. Et sur aucune des images des Bond représentant un film James Bond, James Bond est armé, ce qui est de la publicité mensongère incidemment. Amazon ne commente pas, donc les internautes commentent qu'il s'agirait de lutter contre la violence par armes à feu. Ce à quoi répondent très logiquement d'autres internautes, rappelant qu'aucun tueur de masse n'a modelé sa personnalité sur celle de James Bond.
Personnellement, je me suis dit que tant qu'à faire, pourquoi Amazon ne s'engage pas dans la lutte contre la violence par armes blanches : toute image de quoi que ce soit de coupant devrait disparaître et des films et séries streamées et bien sûr de toute image à propos de, ou de l'actualité y compris dans les réality show et les comédies romantiques : les jeunes mariés devront attraper à pleine main leur part du gâteau de mariage, les convives devront manger dans des auges la nourriture du menu broyée.
Spoiler : :
Sûr qu'après ça, aucun migrant importé illégalement d'une zone de guerre ou zone où la barbarie est institutionnelle et aussi ancrée dans l'hérité que l'inceste et les maladies mentales qui vont avec -- et élevé par-dessus le marché dans la haine des occidentaux ou de toute personne qui ne se baisserait pas devant lui (pour se faire plus facilement égorger) --- et une avidité digne d'un ultra-riche - n'ira plus utiliser d'armes blanches ou d'armes feu.
A supposer bien entendu que les tueurs de masses et autres psychopathes soient abonnés à Amazon Prime, bien entendu.
Spoiler : :
Aka il s'agit de diversion, et non de divertissement, et d'altération-détournement des œuvres des autres, avec la bénédiction d'ayant-droits que cela ne dérange pas de vendre à des génocideurs et de profiter de l'argent qu'ils dépensent afin de continuer à génocider si possible leurs spectateurs payant leurs abonnements, à travers la planète entière -- parce que je cite Yaëlle crépitée du perchoir : tout le monde devrait pouvoir choisir sa fin de vie.
Maintenant je rappelle tout de même que je ne cesse de voir de la publicité pour des séries sur des monstres psychopathes et autres crimes réels sur tous les streameurs. Est-ce que ce ne serait pas plutôt ce genre d'émission qui pousse à passer à l'acte, surtout quand le spectateur apprend quelle genre de peine et le taux de récidive pour tous les crimes de sang actuellement en Occident.
Spoiler : :
Et puis c'est un peu normal que ces pauvres psychopathes préfèrent commettre leurs crimes en Europe ou aux USA, vu l'application spectacle des exécutions de criminels, coupables ou innocents ou coupables de ce que leurs élites et souverains se permettent tous les jours, notamment dans nos grands hôtels.
Qu'on me demande encore après un nième docu-fiction à vomir pourquoi je préfère lire ou relire des romans et bd de ma jeunesse avec des héros bien élevés mais faut pas pousser quand même plutôt que regarder encore et encore toute cette m.rde génocidaire streamée par des gens financés par des génocideurs.
La semaine dernière a été riche en productions artificielles, toujours détectables à l'oeil et à l'oreille nus, mais cela donne un aperçu assez clair d'à quoi ressemble (maintenant) l'internet mort, l'information en continu BFM/CNEWS/20 minutes (pour les textes débités à l'écran experts / éditorialistes et pseudo journalistes) et ses tunnels publicitaires sans fin générés également par intelligence artificielle.
Le premier exemple, c'est une série de gags sortis à l'évidence de l'imagination d'utilisateurs humains, l'intelligence artificielle étant jusqu'à preuve du contraire, incapable de maîtriser les niveaux du discours et l'horreur humaine sur laquelle se base tout l'humour de ce genre. L'intelligence illustre à la demande chaque gag, et le résultat, visiblement artificiel, n'en est pas moins drôle, à cause du faux réalisme en plus des jeux de mots illustrés. Je ne sais pas en revanche si ces gags ont été plagiés ou pas, et ils ont clairement vocation à faire le mémé (aka devenir viral, circuler par redistribution spontanée de qui les découvre), à la manière des antiques fables d'Esope.
Evitez d'en regarder trop ou trop longtemps, c'est toxique et vous perdez le temps de votre vraie vie, celui qui ne se rattrape jamais.
*
Egalement très démonstratif et très symptomatique : alors que jusqu'à hier le gouvernement de Trump ne pouvait plus librement continuer de se surendetter à cause d'un blocage artificiel du vote du budget de la part des Démocrates n'ayant plus aucun autre pouvoir, Trump a fait discours audio, sur lequel a été recalé son image à un bureau de la maison blanche (qui n'existe pas) le tout généré par intelligence artificiel, ce qui économise le coût de l'équipe de tournage, qu'il n'avait pas le droit de payer à cause du blocage des dépenses par les Démocrates.
Cela m'a rappeler l'antique trucage vidéo d'un dictateur africain probablement mort ou dans le coma dans un hôpital français, mais devant rester en place pour arranger notamment la France et autres parasites du pays, avait mis en ligne ses vœux à l'époque où il (prétendument) refusait d'organiser de nouvelles élections (air connu de toutes les dictatures du jour). Le détail qui trahissait facilement lr trucage dans la vidéo définition standard était le fait que l'image SD floue bougeait à peine sinon un mouvement cyclique bref localisé au niveau des mains, et les lèvres.
Et faut-il (oui il le faut) rappeler la vidéo de la princesse Kate, plusieurs fois retaillées pour couper la portion du banc qui n'existait pas (un accoudoir de trop) dans le jardin en question, avec toujours ces arrières plans où le moindre pétale de fleur ne bouge pas, aucun insecte ni oiseau ne passe ou ne chante, tandis que le mouvement cyclique des détails (boucle de cheveux, mains) synchroniser sur ces sempiternels discours où le personnage ne respire pas entre les mots --- voyait des détails apparaître et disparaître parce que la vidéo avait été générée plus vite mais avec une résolution d'interpolation trop basse ; la même vidéo étaient ressortie une semaine ou deux (de mémoire) plus tard avec une meilleure interpolation où la bague ne disparaissait pas régulièrement, mais tous les bords avaient été coupés.
***
Vous pouvez ajouter au flot des vidéos générées par intelligence artificiel étouffant le flot humain toutes ces vidéos parfois en "direct" proposant deux à neuf heures de musique prétendue vous rentre plus calme, vous guérir, vous rapprocher de vos dieux ou faciliter vos études. La palme de l'atroce ?
* une vidéo proposant d'écouter du Chopin (je suis pianiste, j'ai joué certaines de ces œuvres) où un piano de synthèse reproduit mécaniquement la partition - sans les respirations, sans la dynamique, sans le toucher, aka tout ce qui permet de ressentir les émotions de l'interprète, et possiblement celle du compositeur si l'interprète est de la bonne école (des maîtres transmettant de génération en génération l'interprétation d'époque du compositeur).
* une vidéo prétendant jouer un chant grégorien avec en illustration générée par intelligence artificielle des "moines" super viril semblant limite se frotter au banc devant eux tellement ils trépident du chant "grégorien" en question. Sauf que le chant est polyphonique, aka pas du tout grégorien, les chants grégoriens se chantant à l'unisson en respectant la ligne de manuscrits remontant en gros au 10ème siècle. En général il y a quatre phrases (en latin avec une prononciation bien précise) qui sont répétées encore et encore, et oui, il s'agit toujours de chants de propagande religieuse visant à conditionner hypnotiquement ceux qui les chantent ou les écoutent.
Mais ces gens médiévaux avaient traversés les siècles (un millénaire), pour se retrouver chassés du moteur de recherche youtube pour être remplacé par de la chierie artificielle que quelqu'un d'ignorant et faible va confondre avec leur réalité. Attendez seulement qu'un gros malin décide de faire chanter à ces supposés moines autre chose que la propagande originale, ce qui ne manquera pas d'arriver.
Il y a strictement les mêmes pour tous les genres de musique "mystique" (viking, supposé africaine mais incapable de citer la langue, l'ethnie ou la date de l'interprétation).
Et bien sûr tous les commentaires flatteurs (il n'y en a aucun qui soit critique) sont à l'évidence générés par intelligence artificielle.
*
Et la même m.rde déferle en chanson française, notamment avec des pastiches de Louane (dont les paroliers et compositeurs utilisent probablement l'intelligence artificielle eux-mêmes) et autres chansons de propagande sur le thème de la soumission ("tout va bien quand même", "qu'est-ce qu'on est bien puisqu'on s'aime", "continuez les génocides et de détourner l'argent public, nous on s'aime") façon duo Slimane et VitaaL
Ces pastiches artificielles sont bien sûr très difficile à discerner de la variété française actuelle aux voix toujours corrigées (voire harmonisées) au niveau de la justesse et du timbre désormais par intelligence artificielle y compris en direct, et aux structures / thèmes interéchangeable. Ce qui les trahit ? L'incohérence des paroles au niveau des transitions, des contextes etc. parce qu'il s'agit de copié collé dans des structures elles-mêmes copiées collées, et non de l'expérience humaine des auteurs de ce type de chanson, qui s'inspirent non seulement de l'expérience de leurs prédécesseurs mais de ce qu'ils vivent et entendent dans la période de la création de la chanson, ou avant dans leur vie.
Pour moi, c'est surtout du gâchis : n'importe quel être humain brille naturellement quand il chante pour de vrai des paroles et une musique écrite humainement, peu importe le niveau d'écriture. Aucune chance en revanche si c'est (même partiellement) artificiel ou si c'est du "plagié par des tâcherons élevés au grain" expression véridique d'un producteur français qui m'avait été répété par un pote qui voulait percer dans le milieu et était sorti choqué mais désespéré de se compromettre.
Seulement les parasites parient sur le fait que la population ne pourra entendre plus rien d'autre et oubliera ce que c'est que d'être humain, en oubliant ce qui est conté, chanté etc. par des êtres humains... comme eux.
Autrement dit, bienvenue à zombie land.
Après quoi, la rumeur enfle de l'éclatement de la bulle de l'intelligence artificielle : aucune des sociétés qui la vendent et l'épandent sur le monde ne s'en tire financièrement, et pour l'instant, ils font payer leur facture... aux citoyens par exemple en faisant monter artificiellement la facture d'électricité pour ne pas avoir à payer la leur, et en détruisant l'environnement - en polluant et en épuisant l'eau potable - partout où ils installent leurs centres de données.
***
Cette actualité a débouché sur un "débat" de l'équipe de Timcast IRL (qui prend ses ordres de Bibi et dont les chroniques ont largement décru en pertinence et honnêteté depuis ou quelques mois auparavant). En gros Timcast, c'est la même ligne que Baba : ses chroniqueurs et invités sont d'abord censés appuyer son opinion qui peut vite devenir pure propagande, sinon, ça peut mal se passer sur le plateau et vous ne reverrez pas le chroniqueur ou l'invité. Certaines interventions de ce débat-ci sont cependant intéressantes car Timcast et son équipe s'essayent à la prospective (sur ce sujet et bien d'autres).
Là, ça passe, mais en général il faut toujours croiser ses sources et son inspiration et surtout ne pas perdre son bon sens et le contact avec la réalité et sa propre humanité.
Disney annonce qu'ils remplaceront progressivement le contenu de Disney "plus" par des "jeux" et des générateurs de courts métrages à la demande générés par l'intelligence artificiel dont aucun auteur humain (ni voix, ni image) ne sera payé. Il semblerait qu'ils comptent sur les utilisateurs payant de leurs services pour fournir les "prompts" c'est-à-dire les scénarios, gratuitement, et feront payer y compris les auteurs des prompts pour voir le résultat, encore et encore.
A replacer dans le contexte des génocides récents notamment à Gaza, ce sont les mêmes nationaux à l'oeuvre à la tête de Disney ou des sociétés de générations par AI ou qui contrôlent les gouvernements, ONG et juges qui laissent faire tout ça. La bonne nouvelle, c'est que comme dans les récits d'invasion extraterrestres et comme dans les chroniques de cinq millénaires d'Histoire de l'Humanité et de la Barbarie, plus ça concentre tous les pouvoirs, plus ça s'effondre vite et facilement.
Aka ne comptez pas longtemps sur ce genre de service basé sur le détournement massif des ressources en particulier de la fourniture d'électricité et d'eau potable, sans oublier ces fameuses terres rares qui systématiquement conduisent à l'élimination des zones protégées de la vie et jusqu'à la destruction des villes et propriétés privées du moment qu'un parasite peut s'enrichir encore plus en détruisant la planète pour régner sur une population survivante réduite en esclavage et privée de tous ses droits humains.
***
Et plus prosaïquement, le règne de la création "assisté" par intelligence fêtera ses dix ans en 2026.
La division exponentielle en conséquence des recettes du box-office américain et planétaire par cinq et bientôt dix (moins de 8 millions de recette le premier vendredi d'Halloween, idem semaine d'avant et d'après et n'oubliez pas de corriger avec les chiffres de l'inflation si vous voulez comparez avec les recettes des années précédentes).
L'acteur réalisateur producteur Mel Gibson vient de décrire les studios d'Hollywood comme ressemblant à un épisode de l'original de la Quatrième Dimension : déserts, et ce depuis des mois.
Extrait de la déclaration de Mel Gibson à la 46ème seconde de la vidéo de FIlm Threat.
Car, ô surprise, les êtres humains ne payent pas pour des trucs inhumains plagiés par des gens qui les insultent et les massacrent plus ou moins petits à petits mais inéluctablement. Par ailleurs il est de plus ou plus difficile de survivre à une sortie cinéma, si tant est que vous avez encore les moyens de vous la payer. Et il est de plus en plus difficile de se payer le streaming, la facture d'électricité et de survivre chez soi avec les cartels de la drogue qui enfoncent les portes et se servent car les USA en sont là (et l'Europe aussi).
Spoiler : :
Rappel des faits :
75% des américains (et possiblement plus des européens) dépendent officiellement de leur approvisionnement en médicaments pour leur survie à quinze jours. Par exemple, tout aussi officiellement (posez la question aux femmes autour de vous), stoppez l'approvisionnement en Levothyrox et toutes les femmes de plus de trente ans meurent sous quinze jours. L'espérance de vie d'un américain est actuellement de trente ans, essentiellement à cause des drogues, des médicaments et des vaccins qui ne vaccinent pas. Sur 100% de pilotes d'avion forcés de se faire vacciner par le vaccin qui ne vaccine pas, plus de 30% sont devenus cardiaques et ne devraient plus piloter d'avion (et c'était il y a deux ans, ça s'aggrave tous les jours).
Les chiffres non censurés de la natalité en Occident indique une baisse de plus d'un tiers, alors que nous étions déjà moitié en dessous du taux de naissance nécessaire pour renouveler la population. Jamais il n'y a eu autant de mortalité infantile en Occident. En France, c'est notamment dû à la fermeture par Agnès La Buze de la santé binationale du plus grand nombre de clinique pour accoucher, mais une femme enceinte vaccinée par ce qui ne vaccine pas perd son enfant à naître dans un tiers des cas, parce qu'il ne peut pas survivre à la baisse du taux d'oxgène et d'insuline transporté par le sang colonisé par un Covid 19 avec le gain de fonction du jour pour empêcher l'immunité collective et maximiser la dépopulation.
Aucune civilisation numérique ne survit à la perte subite de la moitié de sa population ou simplement d'un quart de ses actifs (en particulier les plus qualifiés). Aucune civilisation numérique ne survit à une panne d'électricité de plus de quinze jours (et probablement moins, en Espagne les rayons ont été vidés le premier jour, pas le cinquième comme à la télé). 80% des migrants ne sont là que pour piller et parce que le 1% souhaite les utilisent comme esclaves, trafiquants, pour terroriser la population non migrante et truquer les élections.
Regardez bien donc dans les yeux à la télé française à toutes heures du jour et de la nuit les kollaborateurs de génocide dont le vôtre qui croient ainsi échapper au sort de la population qu'ils sont chargés de tromper, diviser et surtout détourner en permanence l'attention tout en les conditionnant et en justifiant les futurs résultats électoraux ou votations des assemblées et autres comités ou jugements complètement truqués en aval comme en amont.
Exemple d'un article de 20 minutes à l'évidence généré par intelligence artificielle et pourtant signé par une certaine Cécile D.
L'article lui-même est incohérent, titre putaclic, joue la montre, comprend de nombreuses listes à points
L’erreur déco que presque tous les Français font sans le savoir – et qui change tout Cecile D Publié le 14/11/25 à 14:30
Imaginez : vous rentrez chez vous, le chauffage commence à ronronner, la lumière baisse dehors et pourtant, impossible de mettre le doigt sur ce qui cloche dans votre salon. Tout y est, vous avez chiné de jolis coussins, craqué pour cette petite table d'appoint repérée en ligne, accroché un miroir XXL et posé votre nouvelle lampe d'inspiration Art déco. Mais l'ensemble ne fonctionne pas, l'atmosphère paraît brouillonne, un peu froide, et le bien-être attendu n'est pas totalement au rendez-vous. Cette sensation étrange, presque tous les Français la connaissent… sans jamais deviner la véritable raison. Et si l'erreur déco la plus fréquente était bien plus simple – et universelle – qu'on ne le pense ?
Pourquoi nos intérieurs manquent parfois d'harmonie sans qu'on s'en rende compte ?
L'envie de personnaliser son espace, surtout à l'approche de l'hiver, est au cœur des préoccupations déco. Mais au fil des achats et des inspirations, nos intérieurs perdent insidieusement leur cohérence. Le résultat ? Un salon ou une chambre "fatigants" à l'œil, sans vraie unité, ni chaleur enveloppante.
Le piège (trop tentant) de la diversité à tout prix Difficile de résister à la tentation : les vitrines débordent de nouveautés, Instagram et Pinterest fourmillent d'idées, et chaque visite sur un site de décoration révèle un nouveau coup de cœur. Rapidement, chaque pièce devient un échantillon de tendances différentes, une composition de matières variées et de petites touches glanées au fil des saisons.
Quand inspirations multiples riment avec confusion visuelle Accumuler les styles, c'est le meilleur moyen de perdre le fil conducteur de sa décoration. Un tapis berbère posé à côté d'un fauteuil ultra-minimaliste, du velours coloré par ici, du rotin par-là, une suspension bohème voisine d'une affiche abstraite : à force de tout vouloir chez soi, l'énergie et la cohérence s'essoufflent. La pièce devient une succession de contrastes sans véritable dialogue entre eux. Mélanger styles et matières : quand le plaisir de décorer se retourne contre nous Avoir un faible pour la décoration éclectique n'a rien de condamnable. Mais il existe une frontière subtile entre esprit créatif et confusion générale qu'il convient de ne pas franchir pour préserver l'harmonie de votre intérieur.
(... suivent pas moins de cinq listes à points)
Intitulé "L’erreur déco que presque tous les Français font sans le savoir – et qui change tout" l'article n'est pas consacré à "une erreur déco" spécifique qui "change tout" (tout quoi ?).
L'article est d'ailleurs complètement faux :il n'existe pas qu'un seul style de décoration, et la capacité pour un intérieur à calmer ou réconforter dépend de l'individu supposé profiter de la déco en question.
Et c'est là où vous devez tilter : l'intérieur d'une maison reflète l'esprit de qui l'habite, par exemple quelqu'un d'instruit va s'entourer de livres et l'article bien sûr suppose de faire le vide de ce genre de "décoration", par exemple si jamais un livre (peu importe son contenu) a une reliure saturé, ce n'est pas le style qui est censé vous convenir. Peu importe le contenu du livre.
*
Il y a énormément d'autres articles de 20 minutes et probablement ailleurs, qui viennent s'ajouter à la totalité de l'internet mort, du remplissage des écrans de propagandes, de ces affligeants soap opera et séries policières en continu, jeux de dressage mental sur toutes les chaînes et toutes ces paroles de chansons génériques chantées invariablement par des péteux et des pétasses censés représenter le look que vous devez adopter pour être "populaire" à moins qu'il ne s'agisse de remporter un concours de MST et de consommation de drogue prétendue récréative et aboutissant toutes strictement au même résultat question santé du système nerveux et de l'immunité. Sûr que ça engraisse Pfizer et autres big pharma et autres cartels fidélisateurs de clientèles.
Et pour en revenir à 20 minutes, notamment tous les publicités déguisées en articles et autres articles de type magazines pourraient bien être générés de la sorte, avec probablement un plouc stagiaire ou rémunéré chargé de vaguement corriger, et qui visiblement ne le fait pas toujours, pas assez ou évite de le faire parce qu'il y perdrait du temps pour encaisser ce qui lui sert à payer son loyer (sa drogue etc.).
L'autre classe d'articles générées par l'intelligence artificielle sur ce site sont des articles de prétendus actualité qui en réalité sont pompés sur le site de France Info, avec la dépêche originale parfois découpée en trois parties pour maximiser les clics, et les articles rallongés de baratin pour paraître plus étoffés.
Le principal article qu'il s'agit d'imposture est l'incohérence à tous les étages du blabla putaclique.
Et les images ou "photos" prétendues illustrant ces articles peuvent aussi être générés par intelligence artificielle sans signalement bien entendu.
Rien que pour l'accumulation des tromperies sur la marchandise, ce site et tant d'autres (inclus toutes les chaînes d'info en continu ou discontinue) devraient être interdite et l'information (officielle) devrait être traité de la même manière que les vrais ou faux témoignages, puisque les mêmes qui désinforment prétendent qu'il est vital de lutter contre la désinformation par exemple sur les réseaux, quand bien même les chaînes en question se présentent comme du divertissement, de la satire, de la fiction ou des prédictions qui par définition ne peuvent être que de la fiction.
Spoiler : :
Une autre chose qui aiderait probablement est d'interdire tout poste du moindre pouvoir à qui n'a pas été élu au scrutin à un seul tour identité prouvée obligée et interdiction de voter autrement qu'en personne sur le territoire français et sans casier judiciaire. Je le mentionne parce que j'estime que personne ne devrait être patron de presse ou journaliste ou éditorialiste ou juge ou procureur ou haut fonctionnaire s'il n'a pas élu par les citoyens qui ne travaillent pas à l'extermination ou le dommage à leurs prochains (ou à d'autres populations, aka l'apologie ou la non dénonciation de génocides reconnus comme tels est punissable selon la loi française massivement non appliquée actuellement).
