Chat GPT et autres AI

[Greenheart]

L'Europe se vante d'avoir mis en place une législation protégeant de manière générale le citoyen.

En pratique, elle ne protège de rien. C'est une habitude européenne d'adopter des postures publiques et dans la réalité pratique de faciliter au maximum l'asservissement du citoyen et une dictature planétaire de fait inféodée aux ultra-riches.

*

Dans le même temps, le youtubeur Matt Wolf poste une vidéo permettant de revenir assez abruptement à la réalité. Voici le début de son commentaire simple, pratique et clair, et sa traduction.


AI News: Get Ready, The World is About to Change : https://youtu.be/2zqlpiiJRiY

I just got back in from South by Southwest and despite the fact that AI was everywhere at this event ---I mean : AI companies were sponsoring it ; AI was talked about in almost like all of the panels and presentations all over the place --- the concept of AI wasn't really received very well by a lot of the attendees.

They actually put together this reel that was fairly optimistic about Ai (with some pretty cringy lines) : « you know your business is going to be disrupted and you need to stop resisting and start learning.” Quite honestly, telling people to get on board and not worry about it, is probably not the best approach now. The major players that are sort of controlling the direction of AI right now are companies like Google, like Microsoft as well as from people like Mark Zuckerberg and Elon Musk — two people that are very strongly disliked by a lot of people in this world.

So I do, to some degree, kind of understand when people start booing the sentiment that “well AI is here so just get on board and shut up, right?”, because yes AI is here ; yes : that genie is not going back in the bottle. I think the people are just more concerned about who's in control of the AI. I think that's where the huge worry is.

Traduction naturelle : je viens juste de revenir du salon South by Southwest et en dépit du fait que l'Intelligence Artificielle était partout --- je veux dire, les compagnies d'Intelligence Artificielle le sponsorisait, on parlait d'AI dans presque toutes les présentations, toutes les conférences, partout --- le concept de l'Intelligence Artificielle n'a pas été réellement bien reçu par un grand nombre de visiteurs.

De fait, ils ont montés cette vidéo qui était assez optimiste à propos de l'Intelligence artificielle (avec ce genre de déclarations crispantes) : "vous savez que vos affaires vont sombrer dans le chaos et vous avez besoin d'arrêter de résister, et de commencer à apprendre." Très honnêtement, je ne crois pas que la meilleure approche en ce moment soit d'aller dire aux gens de rallier l'Intelligence Artificielle sans se faire le moindre souci à ce sujet. Les individus qui contrôlent d'une certaine manière la direction que prend l'Intelligence artificielle sont actuellement des compagnies telles Google, Microsoft, et des gens comme Mark Zuckerberg et Elon Musk, deux personnalités qui sont très cordialement détestées par une multitude gens sur cette planète.

Alors, jusqu'à un certain point, je comprends plutôt quand les gens se mettent à huer l'idée que "eh bien, l'intelligence artificielle est là, alors juste fermez-là et payez pour, hein ?" parce que oui, l'Intelligence Artificielle est là; oui, ce génie ne retournera pas dans sa lampe. Je pense que les gens s'inquiètent davantage de qui contrôle l'Intelligence Artificielle. Je pense que c'est là où le bât blesse.

*

Et Matt Wolf d'enchaîner sur une démonstration légèrement accélérée du robot Figure 1contrôlé par ChatGPT 4 :

*

Quand on sait que les orientations et réflexes des Intelligences Artificielles actuelles sont contrôlés par des entités dont les responsables figurent parmi les habitués de l'île d'Epstein, un homme sorti de nulle part, à la fortune subite qui lui a permis d'instantanément aménager une île et lancer une compagnie aérienne dévouée à trafiquer des jeunes filles mineures notamment d'une agence de mannequins française, le tout bourrées de caméras et de micro capturant les performances sexuelles aussi bien de Bill Clinton, de Bill Gates sans oublier les responsables des départements universitaires prestigieux consacrés à la recherche en matière de drones etc....

... il serait en effet assez légitime de s'inquiéter de laisser n'importe quelle AGI et leurs mains virtuelles ou physiques pleines de doigts venir tripoter vos données, votre coin cuisine et la chambre de vos enfants, tout en remplaçant vos professeurs, qui surveille et qui écrit les programmes à l'école, ou qui dénonce en cas de dérapage, par exemple en matière d'éducation sexuelle, qui semble avoir récemment été déployées à l'intention des moins de 12 ans aux USA ... (je censure les détails) en suivant la consigne de ne pas informer les jeunes en question des risques physiques à "tout essayer"....

Spoiler : :

... ainsi que psychologiques lourds pour des adultes apparemment parfaitement consentants comme ceux sollicités par les industries du sexe, et autres actrices qui lancent leur carrière en racontant après avoir été "sous emprise" de qui les payait et/ou qui elles avaient épousé - et cela vaut aussi pour les acteurs et tous les fans de la promotion canapé, si populaire en France que notre cinéma français en a tourné la comédie du même nom, parce que c'est tellement sympathique de coucher pour décrocher le job qu'on n'aurait pas mérité autrement.

***

[Greenheart]

Le pdg de Hasbro vient de déclarer officiellement que le contenu des jeux de rôles sur table donjons et dragons et Magic The Gathering sera désormais généré par Intelligence Artificielle en plagiant toutes les éditions et leurs scénarios précédents rédigés par des êtres humains. Hasbro a viré la totalité de l'équipe responsable du développement de sa ligne Donjons & Dragon le mois dernier.



RIP DnD: Hasbro DOUBLES DOWN on AI for Dungeons & Dragons?!: https://youtu.be/dH3C9k9_dVE

Ici l'un des articles que Clownfish TV commente dans sa vidéo.

Gageons que le même insultera ses clients quand ils oseront critiquer le rata vendu, et n'achèteront plus rien de cet éditeur.

Notez qu'Hasbro a déjà fait générer des illustrations de ses manuels, scénarios et cartes à collectionner par Intelligence Artificiel, prétendu qu'il n'en savait rien après avoir expressément un "illustrateur" qui se vantait à tout bout de champ d'utiliser l'Intelligence Artificielle, puis présenter des excuses aux acheteurs... excuses générées par Intelligence Artificiel.

Au moins vous pouvez être sûr que ça leur venait du cœur... tout comme ce jeu "gratuit" Trivial Pursuit en ligne, qui vise à collecter les adresses mails des "joueurs" sous prétexte de leur envoyer des questions générées par une resucée de chat-GPT, comme si vous n'aviez que ça f...tre, et que le plaisir de jouer avec des amis ou des êtres humains ne vous manquera jamais.

D'un autre côté si vous regardez la télévision, ses jeux bidons, ses concours truqués et ses éditorialistes qui racontent n'importe quoi entre deux épisodes de plus moche la vie déjà générés par Intelligence Artificielles aka algorithme depuis les premiers épisodes ainsi que la télé-réalité qui va avec, tout en tripotant votre téléphone pour lire de nouveaux messages de vos "amis" qui les ont automatisés pour que chat-Gpt s'en occupe...

***

[Greenheart]

Est-ce que Kate Middleton se serait mis à Sora et son générateur de vidéo sur commandes ?

Elle a déjà officiellement tweeté que comme tout le monde elle aimait faire mumuse avec Photoshop et ses intelligences artificielles, même si n'importe qui aurait pu le faire à sa place et signer C (sans point pour indiquer qu'il s'agit d'une initiale).

Comme l'actualité ressemble désormais à un roman cyberpunk désinhibé qui n'aurait certainement pas pu être écrit par une intelligence artificielle, laissons notre imagination galoper à partir de ce feuilleton dystopico-policière, et peu importe les régurgitations en ligne et télévisées de Chat-GPT des trolls officiels comme officieux.

Spoiler : :

La vidéo - non sourcée, non horo-datée, floue exactement à la manière de Sora - est censée nous prouver via la feuille de chou anglaise The Mirror que Kate va parfaitement bien : sourire au lèvre, longue chevelure au vent, impossiblement mince et surtout impossiblement portant un sac de course après une chirurgie abdominale assez lourde pour l'obliger à rester plusieurs semaines à l'hôpital au secret, puis en convalescence au secret, sans visite de sa famille et bien sûr sans visite de son très cher ami d'enfance avec lequel elle était resté très proche (sic) et que l'on a retrouvé dans l'intervalle enfermé mort avec une blessure non spécifiée à la tête, censé s'être suicidé sans lettre de suicide, comme son copiteur du lanceur d'alerte de Boeing, celui qui répétait à tout le monde juste avant son "suicide"qu'il n'avait aucune intention de se suicider.

La sortie d'une autre vidéo truquée est annoncée par la famille royale sous peu, toujours pour prouver que Kate est en vie depuis sa possible sortie d'hôpital dans lequel personne ne l'avait vu entrer, et qu'elle s'occupe toujours aussi maternellement de ses enfants, qui ne l'ont jamais visité à l'hôpital, avec lesquelles elle n'est sortie devant aucun témoin et qui n'ont pas plus été revus. Pas évident de truquer ou faire interagir de manière convaincante trois enfants vis à vis d'un clone virtuel ou d'une impostrice, surtout si les dits enfants ont assisté à plusieurs scènes de ménage assez brutale pour nécessité l'envoi d'une ambulance, et avant-cela des attelles aux doigts portés plus d'un mois.

Maintenant, rien n'empêche de faire un casting, à moins bien sûr que revoir femmes et enfants dupontligonéssifiés puissent être l'épreuve de trop pour le légendaire flegme britannique de la famille royale.

J'espère sincèrement qu'elle et ses enfants s'en sortiront, même si, compte tenu de la masse de crimes contre l'Humanité, d'horreur économique, d'invasions illégales, de subventions européens et autres masses d'argent public siphonnées, --- tandis que le bon peuple est encouragé à conspuer Adèle et J.K. Rowling pour s'être enrichi en bossant et en faisant la preuve de leurs talents respectifs --- et de cadavres que la famille royale d'Angleterre a accumulé depuis des siècles, je n'ai guère de sympathie pour les survivants encore au pouvoir. Je supposerais que ceux de cette famille qui étaient du bon côté de la force ont déjà été éliminés depuis un certain déjà, ou continueront de l'être, parce que c'est comme ça que cela s'est toujours passé en Royauté et autres dictatures bananières comme parlementaires.

***

[Greenheart]

La vidéo officielle de Kate Middleton reste suspecte, rappelant celle un clone virtuel généré par Intelligence Artificielle à la fois pour le corps et pour la voix.


Les outils IA qui transforment le monde de la vidéo ! https://youtu.be/owgFiif2eVs

* Elle est seule en scène comme dans toutes les vidéos d'agent intelligent ou de clone : ce n'est pas une conférence de presse, elle déclare ne pas être seule alors qu'elle l'est à l'écran, où est son mari qui utilise désormais ses insignes de célibataires.

* Elle est censée travailler "depuis son lit" cf. la presse anglaise qui annonçait son retour "au travail".

* Elle est censée être assise à l'extérieur avec un parterre et des buissons de fleurs légèrement flouté : pas un brin d'herbes, pas un pétale, pas un insecte ne bouge. Un jardin n'est pas censé prendre la pause et rester figé aussi longtemps. Possiblement un fond vert, possiblement une vidéo entièrement générée par intelligence artificielle avec fond qui change à la demande.

* Comparez avec la vidéo où "elle" marche "souriante" (selon la presse qui commente, impossible à distinguer clairement à l'écran à la télévision ou sur les pages web que j'ai pu consulter) à vive allure dans la rue en portant un grand sac de course avec son "mari" : pas la même coiffure, pas la même allure, visage flou, aucune interaction avec le public, aucune cohérence avec son intervention chirurgicale thoracique supposée : typique des vidéos générées par Sora présentées au public en 2024.

* Elle porte "the hair", la coiffure qui ne bouge pas entre les prises dans les séries télévisées américaines. Et effectivement, si on distingue les cheveux fins, aucun ne bouge de manière autonome, y compris quand elle respire assez fort, entre chaque phrase. Si les épaules, les plis bougent en fonction de la respiration, la tête et le visage restent parfaitement en place.

* Comparez avec les photos : pas de grain de beauté à droite de la bouche.

* Elle déclare qu'elle et son mari se demande encore comment dire à ses enfants qu'elle a un cancer et elle fait une déclaration vidéo publique répété par tous les médias sur tous les écrans dans toutes les conversations.

* Nos journaleux avaient justifié que soit immédiatement révélé le cancer du choix le fait que lorsqu'il aurait à faire des rayons, il perdrait ses cheveux et ce serait impossible à cacher. La déclaration du service de presse royal était péremptoire bien après qu'elle ait quitté l'hôpital : elle n'avait pas de cancer comme le roi. Maintenant elle a un cancer, et les analyses post-opératoire ne sont pas si longues à donner des résultats. De fait, lorsqu'on vous opère et que le chirurgien voit quelque chose de caractéristique, il est présumé qu'il s'agit d'un cancer, et on enlève l'organe touché tout sans attendre, et oui, les deux premières semaines de convalescence sont très impressionnantes, trop pour des jeunes enfants. Par contre il est impensable que la famille et les amis de Kate Middleton ne lui aient pas rendu visite et n'ait été au courant de rien - certes, son ami d'enfance le plus proche a bien été retrouvé mort d'un "traumatisme" à la tête enfermé dans une pièce du château de ses parents après avoir promené ses chiens, donc il aurait difficilement pu lui rendre visite.

En conclusion, quand à l'époque des vidéos générées par intelligence artificielle on veut prouver qu'on est en vie, il faut au moins apparaître à deux à la vidéo devant un public capable d'intervenir et d'interagir physiquement avec la personne dont on doit prouver l'existence. Après, la vraie Kate n'est peut être pas capable de s'asseoir et se relever, ou de répondre à des questions imprévues ou pointues, du genre de celles qui servent. Elle pourrait avoir fait possiblement une dépression nerveuse grave ou être accro à une drogue ou un médicament quelconque notamment celles qui permettent aux femmes de rester si mince à son âge qui cause des dommages à la santé caractéristiques et des troubles du comportement imprévisibles potentiellement violents, incompatibles avec sa réputation fabriquée (cf. Whitney Houston).

Il est malheureusement impossible de croire les médias britanniques ou français dont la soumission abjecte au pouvoir n'est plus à démontrer et peut quotidiennement se vérifier dans les éléments de langage des JT ou des articles en ligne, ou leur silence total quand il arrive quelque chose de très grave pourtant sur la place publique, faisant la preuve de crimes d'état, crime contre l'humanité, crime de guerre ou barbarie. Notez que ce problème n'est pas nouveau, et remonte à l'invention humaine de l'écriture et du langage articulé.

Par ailleurs un seul mensonge, un seul recours à l'Intelligence Artificielle non crédité, suffit à discréditer la source ou l'individu prétendu responsable de la communication officielle dès le premier mensonge : vous ne pouvez pas faire confiance à la famille royale d'Angleterre et ses serviteurs, ou les autorités anglaises,

Spoiler : :

qui entre autre cumulent les invasions illégales des pays de l'OPEP et les attaques sous faux drapeaux ainsi que des détournements colossaux de fonds publics anglais et européens et les virements de pots-de-vins sur compte clear-stream entre autres scandales impunis tels les Panama Papers, et j'en oublie ceux du pouvoir judiciairement identifiés comme profitant des services sexuels de jeunes filles mineures (notamment française) sur l'île d'Eptein, et que les autorités anglaises se permettent de refuser le témoignage à la justice, tandis que dans le même temps, ils continuent de séquestrer et torturer Assange alors que la justice suédoise a fait tomber les accusations de viols par surprise consentie : si vous êtes fameux, refusez de dormir ou de visiter chez elle l'organisatrice de voter conférence sur la lutte contre la désinformation et pour les droits humains - ne l'approchez pas à moins de la distance d'un coup de pieds, ne la regardez jamais dans les yeux, ne vous retrouvez jamais sans votre entourage ou en privé avec elle.

Spoiler : :

Pour information, Kate Middleton a été publiquement vaccinée contre le COVID 19 le 30 mai 2021 selon la presse britannique. Les effets secondaires officiels du "vaccin" sont de donner le COVID, dont l'un des symptômes est le brouillard mental ; la baisse du taux d'oxygène dans le sang comme quand on est empoisonné au monoxyde de carbone (hypoxie touchant tous les organes), les rougeurs aux extrémités (trouble de la coagulation et accumulation des micro-caillots aux extrémités - masque rouge visible aux bords du visage, mains et/ou bouts des doigts rouges, pieds à semelles, orteils et talons rouges ; micro-tromboses aléatoires partout, en général frappant plutôt un côté à la fois, puis symétriques, articulations et membres qui palpitent parfois très forts ; trombose, AVC et "accidents" cardiaques dont le nom change selon le communiqué de presse mais qui à l'embaumement ou lors de l'intervention chirurgicale ont pour symptôme la présence de "grains de café (caillot) et de "calamar blanc" (une substance élastique moulant les artères qui bloque complètement le passage du sang) présente dans 30 à 60% des décédés et qui ne peut-être que la cause de la mort ; cancer explosif ou récidive explosive des cancers.

Si elle est toujours vivante et si c'est bien elle, et si elle a bien un cancer, Kate Middleton est apparemment la parfaite incarnation de la vaccinée COVID 19 souffrant d'effets "secondaires" grave, qui ne peuvent que survenir quand on vous injecte de quoi faire massivement produire de la protéine Spikepar tout votre corps, enrobé dans une huile industrielle magnétisable hautement toxique cancérigène, qui peut transporter partout dans votre corps n'importe quel protéine cancéreuse ou non qui prendra le taxi. L'enrobage passe toutes les barrières dont celle protégeant l'enfant à naître et le tue dans un tiers des femmes enceintes ; la protéine produite par tous le corps des vaccinées passe dans le lait maternelle et tue l'enfant en bas âge dans une proportion inconnue : je sais seulement qu'en Angleterre les autorités dissuadent les parents de demander une autopsie, en particulier des bébés décédés de manière suspecte.

***

[Greenheart]

En tombant sur une version de la vidéo où l'on voit les mains (à peine) de Kate Middleton, j'ai réalisé un autre problème.

* la vidéo est souvent recadrée ou avec des titres qui masquent ses mains. Gardez votre regard fixé sur le bout des doigts par exemple : le mouvement est une boucle, exactement comme les respirations qui sont toujours de la même amplitude, placée sur les pauses à la voix. Une respiration naturelle produit un mouvement du diaphragme en fonction de l'intensité émotionnelle fluctuante selon ce qu'on pense des mots de la phrase, et à chaque accent tonique. Elle n'est pas absolument régulière, ses pics d'intensité ou de relâchement ne sont pas tous identiques. Or cela semble être le cas dans cette vidéo, et cela devrait se voir de manière flagrante en mesurant ces mouvements et en vérifiant ces pics le long d'une ligne temporelle.

Cela n'arrive que dans les vidéos générées par intelligence artificielle, et quand la technique n'existait pas, dans les vidéos produites en remontant des vidéos d'archives ou en combinant différentes vidéos (par exemple le bas du visage) avec d'autres (le reste du corps).

Cette vidéo est donc bien fausse, ainsi que la voix qui synchronise les mouvements respiratoires, le jeu de mains et les oscillations de la tête, tous étonnamment réguliers et répétitifs, absolument pas naturels.

La voix et l'image de Kate Middleton ont bien été générés par intelligence artificielle.

Elle est bien disparue et si elle ne reparaît pas en public avant l'annonce de son décès des suites de son cancer, elle est bien déjà morte.

Cette utilisation des clones réalisés par Intelligence Artificiels était depuis longtemps envisagées dans les récits cyberpunk notamment diffusés à la télévision, par exemple dans la mini-série Wild Palms d'Oliver Stone. La technologie est en démonstration depuis des mois sur YouTube et en libre-service.

***

***

[Greenheart]

Unveiling The Truth: Kate Speaks Louder With Body Language : https://youtu.be/sndITd7Z0C8

Nouvelle version de la vidéo du 22 mars 2023 de Kate Middleton, apparue le 26 mars 2023 sur YouTube.

Notez que les commentaires dans ce vidéos sont du baratin flatteurs d'éditorialistes visant à redire et conforter le message officiel, et remplacer dans votre tête votre propre avis sur la vidéo, basée sur votre expérience de la réalité.

Spoiler : :

Tous les mouvements non verbaux pour avoir un sens, supposent qu'il n'existe aucune possibilité d'avoir simulé la personne, et que la vidéo n'a pas été remonté. L'un des intervenants ment frontalement sur les capacités de l'Intelligence Artificielle et sur ce que le spectateur peut avoir remarqué de malaisant, tout en admettant des petits "glitches" (bug) ce qui contredit ce qu'il est en train de dire. Tous enchaînent les appels à leurs propres autorités et se félicitent les uns les autres d'avoir raison, ce qui est simplement terrible du point de vue de l'objectivité. Un autre déclare qu'il ne connait pas le langage non verbal de la famille royale et ne connait rien à l'intelligence artificielle, et pourtant prétend avoir un avis exact sur le langage non verbal de la famille royal et s'ils utilisent ou non l'intelligence artificielle, par exemple le sourcil figé pendant tout le temps de la vidéo est un signe de stress point barre et tout en admettant qu'il y a quelque chose de "way off" (complètement faux) dans cette vidéo, il déclare ne pas savoir quoi tout en prétendant que la princesse est bien à l'écran pour de vrai et que tout est authentique. C'est du "et en même temps", ou si vous préférez une orgie de double-contrainte, multicouches dans ce cas.

Il s'agirait d'une version 4K de la première vidéo sur un banc prétendu dans un parc figé en floraison complète début mars en Grande Bretagne et dans laquelle une princesse de santé fragile convalescente après une opération lourde du thorax peut rester exposée en simple marinière, sans veste. Au son, les chants d'oiseaux (invisibles à la caméra, pas un brin d'herbes ne bouge) y sont beaucoup plus forts, jusqu'à presque couvrir la voix de la princesse.

Il n'y a pas d'explication sur pourquoi la BBC censé avoir tourné la vidéo en 4K ne l'a pas fournie en 4K au média. Si c'est une vidéo générée par intelligence artificielle, la première version aurait été rendue (calculée) de manière plus rapide à partir du moment où elle était en résolution standard :plus de résolution implique plus de calcul et un contrôle qualité plus attentif si c'est une vidéo de synthèse. [spoiler]Le format vidéo de la vidéo original avait étonné la chaîne youtube Redacted, format vidéo à vérifier parce que je n'ai pas encore vu mention du format exact de la première vidéo dans les médias qui rapportaient son existence - toujours cette curieuse timidité vis-à-vis des sources des documents problématiques utilisés par les médias officiels comme par l'intelligence artificielle et autres trolls patentés.[/spoiler]

De nombreux "bugs" de la première vidéo semblent avoir été corrigés comme celui de la bague qui disparaît et réapparaît. Je n'ai pas pu comparer les deux vidéos côte à côte synchronisées, mais les mouvements restent cycliques et synchronisés, en particulier ceux des mains, qui considérés maintenant avec une meilleure clarté, donnent désormais une impression de nervosité voire de fébrilité peu naturelle, peu compatibles avec le reste de la pose. Je n'ai pas pu vérifier la question de la conformité du banc sur la vidéo avec l'original dans la réalité.

S'il n'y avait pas le contexte de l'opération médicale et d'un pronostic vital officiel engagé (ce n'est pas un cancer dont on guérit habituellement), et s'il s'agissait d'une personne réelle, je dirais que cette personne ment.

Mais dans le contexte d'un clone virtuel généré par AI et au comportement optimisé par un marionnettiste humain, c'est un défaut d'animation qui ajoute à l'impression de sortir de la Vallée du Bizarre, très fréquente en matière d'animation, de poupées et de robots, et spectaculairement dérangeante dans tout ce que produit l'Intelligence Artificielle.

D'autres bugs persistent, même si les trolls en ligne désormais pousse l'hypothèse d'une vidéo dont seul le fond serait faux, ce qui revient à admettre qu'il s'agit encore une fois d'une preuve de vie officielle de la princesse... grossièrement truquée.

J'espère cependant qu'elle est toujours en vie.

Spoiler : :

De mon expérience, si elle a réellement été opérée d'un cancer de l'abdomen type pancréas ou autre organe de filtration / pompage, elle aurait moins de trois mois d'espérance de vie, et elle aurait déjà survécu de janvier à mars. Les sites français proclament une espérance de vie de cinq à dix ans sans préciser le type de cancer et l'organe touché à condition d'un diagnostic précoce.

S'il s'agit juste du tout début repéré suite à une intervention chirurgicale à un autre sujet, il faut savoir que les organes touchés sont totalement ou en partie enlevés et la convalescence va effectivement durer, mais il n'y a pas de chimio nécessaire, donc les chances de survie sont au contraire très élevées, même s'il y a traitement et fragilité à vie pour compenser la perte des organes : autrement dit, Kate ne refera pas de sitôt du trampoline (la cause des attelles à ses doigts portés en public avant Noël 2023) et n'aurait jamais pu porter un sac de courses comme sur la vidéo précédente, surtout d'aussi vive allure, cheveux au vent et jubilatoire. C'est bio-mécaniquement impossible.

En revanche, le fait d'isoler une personne dont l'immunité serait au plus bas à cause d'une chimio et dans le contexte de lâchés répétés sur la population de COVID à gains de fonction par Pfizer et compagnie serait plausible.

De même que le fait de refuser de paraître en public à cause par exemple d'une prise de poids et autres dégradations de l'apparence dans le contexte d'une opération et d'un cancer ou de n'importe quel état posant des problèmes graves d'image pour une princesse, ou sa famille : par exemple les femmes battues ont l'habitude de se maquiller ou de porter des vêtements, un voile etc. pour cacher les marques des coups et protéger leurs bourreaux. D'autres portent des perruques ou des prothèses et il n'y a pas à en avoir honte de vouloir garder le moral à travers la préservation de l'image de soi, dès lors que de fait on ne met en danger personne.

L'attitude de la famille, l'absence de son mari, et la disparition de ses enfants depuis fin décembre 2023 tout comme l'incohérence totale et les occultations de faits des médias comme des déclarations officielles restent tout à fait des faits anormaux.

Spoiler : :

Comparez avec Kylie Minogue qui n'était même pas mariée avec son compagnon et sur le point de se séparer, et qui est resté jusqu'à son complet rétablissement. La chanteuse et actrice avait alors communiqué pour dire exactement le cancer qu'elle avait, ses chances de rétablissement et supplié ses fans d'aider la recherche plutôt que lui envoyer quotidiennement des fleurs.

***

[Greenheart]

Depuis un certain temps déjà des "youtubers" (ou des agences gouvernementales) postent de fausses images de guerre, souvent des images d'archives mélangés à des images de jeux vidéos et des images générées par des Intelligences Artificielles, avec un commentaire également généré par intelligence artificielle, débité par une voix de synthèse.

L'exemple le plus récent surfe sur la réponse officielle de l'Iran à l'attaque israëlienne de son ambassade en Syrie et prétend montrer des images d'un raid "surprise" sur une cohorte de soldats israëliennes aux cadavres sagement alignés dans une tranchée, avec du sang de jeu vidéo ou barbouillé digitalement.

Pour immédiatement détecter la fausseté, encore faudrait-il avoir vu des images réels de ce qui arrive quand on mitraille des gens, or, ce sont le genre d'image systématiquement censurées, surtout quand il s'agit des victimes causées par votre propre pays ou ses alliés ou ses clients de ventes d'armes ou les dictateurs que les mêmes ont mis en place. Les médias sont tout de suite plus "laxistes" quand ils participent à une campagne de manipulation du public, pour justifier de futurs massacres (y compris ceux de leurs propres citoyens),

Spoiler : :

Le bon sens dicterait bien sûr qu'Israël ne peut pas avoir été surpris par un raid surprise, de l'Iran, du Hamas ou de n'importe qui d'autre : ils ont des satellites très performant et ce sont eux qui désignent les chefs du Hamas jusqu'à preuve du contraire, plus aussi bien l'Iran (pour les représailles après l'attaque de l'ambassade en Syrie) que les USA (pour le Hamas) auront prévenu Israël deux jours à l'avance. De même la foule invitée à visiter le Capitole l'était à la fois par la police du Capitole et par les agents des services américains qui quadrillaient la foule et qui ont été filmés et enregistrés à encouragés les manifestants à entrer, puis à visiter chaque recoin, les vidéos ayant été obtenues et diffusées par le journaliste vedette de la Fox avant que la Fox ne le vire.

Rien n'arrive d'accidentel, de criminel ou d'injuste, voire même rien n'arrive de réellement catastrophique sans que les autorités l'aient laissé faire ou orchestré, le problème étant la doctrine actuel des dictatures et ultra-riches que plus la population sera traumatisée, miséreuse et affaiblie à tout point de vue, plus ce sera facile de leur imposer n'importe quoi, telles les mesures de la crise du COVID fondamentalement contraire aux sciences, aux déontologies, à la constitution et aux traités, et pourtant jusqu'à aujourd'hui, tous les monstres que nous avons vu parader à la télévision et qui paradent encore sont impunis et prêt à refaire pire encore, et s'en vantent à tout bout de champ.

Spoiler : :

Ne perdez jamais de vue que ceux qui nous dirigent, ce qui ont le monopole de l'information officielle ont 50.000 ans de recul sur le sujet de la manipulation des individus et des populations. Tout ce qui se fait actuellement, et se fera prochainement, a déjà été commis des millions voire des milliards de fois dans l'histoire de l'Humanité, à toutes les échelles, et chroniqué en détail par les témoins de l'époque.

Quand un film "historique" sort, ce n'est simplement jamais ce qui est chroniqué, ce n'est jamais la réalité : le spectateur serait édifié et pourrait alors refuser de laisser faire et se laisser faire, et mettre en oeuvre, même tout seul les parades qui fonctionnent à tous les coups face à ces sortes de manipulation. Voilà pourquoi le cinéma, et les arts et les médias sont toujours plus débiles et détachés de la réalité, et toujours plus construits et retransmis pour faire partir en vrille les esprits de qui s'y exposent, à moins là encore d'être avertis et édifiés.

Les vidéos grossièrement fausses sont donc seulement postées pour noyer le poisson, c'est-à-dire les vidéos et témoignages authentiques qui n'auraient pas été postées dans le cadre d'une campagne de désinformation d'état ou d'ONG au service des profiteurs de guerres... Depuis la nuit des temps, on sait que privé d'informations valides, les êtres humains ne peuvent pas prendre les bonnes décisions et sont alors plus faciles à tromper, dépouiller, pousser au crime et massacrer. Elles servent aussi à alimenter les fausses rubriques désinfox, quand leurs chroniqueurs ne sont pas occupés à mentir au lecteur / spectateur pour faire du "contrôle des dommages", aka discréditer des vidéos, interviews, reportages qui ne sont pas du tout faux, ou qui sont seulement inexacts, le "journaliste" se gardant bien de livrer au lecteur les clés qui manquent pour comprendre ce qui se passe réellement.

Ces fausses vidéos sont également du même bois que les campagnes de lynchages et harcèlement trolls dirigés contre quiconque montrait encore une once de libre-arbitre servent d'abord à divertir des détournements de budgets et tromperie vis à vis des actionnaires, annonceurs et investisseurs que les studios et autres multinationales et banques pratiquent au quotidien, cf tous ces récents leaks (fuites) confirmés à répétition, qui ne débouchent jamais sur l'internement des responsables et la fermeture des boutiques en question, une activité bancaire ou de production se transférant facilement à n'importe quelle autre structure plus saine et pas forcément plus grosse et encore plus pourrie.

***

[Greenheart]

Ce n'est plus de la Science-fiction.

Sources écrites :
le Point,
Radi-Canada
The Guardian



REPORT: IDF Names BRUTAL AI Death Tool 'Where's Daddy?' To Bomb Civilians : https://youtu.be/799UJDl5qEE
(L'armée israëlienne donne le nom d'un outil d'intelligence artificielle de mort brutale utilisé pour bombarder les civils.

Nous en avions fait des cauchemars en Science-fiction depuis plus d'un siècle, et nous y avons tous pensé (ceux qui réfléchissent encore, en tout cas) avec la déferlante des "Intelligences" Artificielles à la ChatGPT et autres spécifiquement dédiées à l'asservissement de l'Humanité du Forum Economique Mondial... Eh bien Israël l'a fait, et cette dictature n'est probablement pas la seule à l'avoir fait, mais c'est celle qui actuellement s'en cache le moins.

Spoiler : :

Non content d'avoir mis au point avant la crise du COVID des drones tueurs automatisé notamment testés en Libye en détournant le crédit à la recherche français à la pleine connaissance des autorités françaises, puisque ces autorités françaises empêchaient spécifiquement les internautes français d'accéder aux témoignages postés sur internet à moins d'utiliser un VPN (c'est fou ce que l'actualité et les recherches depuis la France changent de résultats et de contenus quand on fait ces recherches depuis d'autres continents et dans d'autres langues...)...

Il donc est officiellement confirmé que Israël utilise une intelligence artificielle nommée Lavender, dressée à exploiter les informations récoltés sur l'activité internet des citoyens civils augmenté des desiderata de qui qu'en a pourvu qu'il soit proche de quelqu'un qui à un accès au système, ou qu'il ait un accès au système simplement parce qu'il a enfilé un brassard police pour aller tabasser des femmes le weekend...

... pour bombarder et tuer de manière ciblé les civils en question, prétendus proches du Hamas par l'intelligence Artificielle qui rapproche les adresses et les géolocalisations des civils d'un score sur 100 de "proximité" avec le Hamas.

In 2021, a book titled “The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World” was released in English under the pen name “Brigadier General Y.S.” In it, the author — a man who we confirmed to be the current commander of the elite Israeli intelligence unit 8200 — makes the case for designing a special machine that could rapidly process massive amounts of data to generate thousands of potential “targets” for military strikes in the heat of a war. Such technology, he writes, would resolve what he described as a “human bottleneck for both locating the new targets and decision-making to approve the targets.

Traduction naturelle : En 2021 un livre intitulé "L'équipe Humain-Machine: comment créer la synergie entre l'intelligence humaine et artificielle qui révolutionera notre monde" est paru en Anglais sous le pseudonyme "Brigadier Général Y.S." Dedans, l'auteur -- un homme dont nous avons pu confirmer qu'il était le commandant actuel de l'unité d'élite israëlienne 8200 - plaide en faveur de la conception d'une machine spéciale capable de traiter rapidement des quantités massives de données pour générer des milliers de "cibles" potentielles en vue de frappes militaires lors d'une guerre ouverte. Une telle technologie, écrit-il, permettrait de solutionner ce qu'il qualifie de "goulot d'étranglement humain à la fois pour la localisation des nouvelles cibles et pour la prise de décision concernant l'approbation des cibles".

Source.

La version audio de ce livre est disponible à l'achat sur Amazon France ainsi qu'une édition brochée.

Constatez que sur ces résultats de l'Intelligence Artificielle la totalité de la bande de Gaza a été bombardée, et que le score toujours en progression de 70.000 civils tués dont plus de 2/3 de femmes et enfants.

Enfin, nos trolls plus ou moins médiatiques, plus ou moins robotisés, nous répètent que l'on ne peut pas arrêter le progrès ou empêcher qu'une technologie soit détournée. Sauf qu'il n'a jamais été impossible d'arrêter physiquement chaque être humain, auteur, complice ou receleur, qui utilise une technologie pour commettre des crimes, piétiner les droits humains et à la vie privée des autres - ainsi que tout individu qui prétendrait protéger ces criminels de masse à coup de baratin et de lois et règlements complaisantes votés contre petits cadeaux viré internationalement sur le compte clearstream et autres promesses pantouflantes.

Un être humain, c'est un corps plus ou moins vivant aka de la viande et rien d'autre, et si cet être humain traite les autres comme de la viande, il n' a aucun droit humain, et n'en aura jamais eu selon la lettre même de la charte des droits humains, dixit l'article 30 que tout le monde est si prompt à passer sous silence.

Article 30

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Et si une technologie existe pour abattre le citoyen qui oserait contredire les ultra-riches, dictateurs et serviteurs de, la même technologie est piratable et détournable contre ceux qui s'en servent aujourd'hui pour massacrer. Autrement dit, ceux qui s'inspirent de la Science-fiction pour maximiser leurs politiques mortifères, et ceux qui les servent, feraient bien de lire jusqu'au bout leurs sources d'inspiration et arrêter de signer leur propre arrêt de mort en croyant signer ceux des autres.

***