Chat GPT et autres AI

[Greenheart]

La princesse Kate est officiellement réapparu dans un rôle muet lors d'une parade en carrosse et à un balcon.
Elle n'a plus son grain de beauté, mais elle est très ressemblante si c'est un quatrième sosie parce qu'il y en a déjà eu trois depuis décembre 2023.
Inexplicablement, elle semble toujours incapable d'échanger quelques mots avec le public ou sa famille., et encore moins des journalistes anglais pourtant acquis à sa cause.

La télévision française qui systématiquement reprend les narratifs mots pour mots israëlo-américain / black rock s'est fendu avant et après le même jour de défilé de "documentaires" et reportages reproduisant systématiquement des images d'archives et les photos truquées / vidéo truquées en guise de "preuve de vie" et de dénonciation d'une "héorie du complot."

A cette occasion, la vidéo 16/9ème haute résolution a été recadrée à la manière d'un téléphone portable, c'est-à-dire coupée des deux côtés alors que le reportage était forcément pour un écran 16/9ème. De fait, les zones coupées incluaient une extrémité du banc non conforme à la réalité, donc une des preuves que la vidéo était générée par intelligence artificielle. Dans le même temps, ils se sont bien gardé d'utiliser un recadrage de la première vidéo dont le rendu trop économique faisait apparaître et disparaître la bague au doigt de Kate : ils avaient donc bien à leur disposition la vidéo 16/9ème la plus récente. Et d'un autre côté, l'arrière plan fleuri légèrement flouté ne bougeait toujours pas d'un seul pétale, ce qui est également la preuve d'un trucage de la vidéo, facilement généré par intelligence artificielle, mais qui aurait également pu être un simple écran vert facile à détourer convenablement aujourd'hui, mais qui aurait pu produire des artefacts visibles en HD comme en UHD, le vert tendant à produire des reflets de radiosité (rebond de la lumière) sur l'acteur ou l'actrice, ce qui oblige les productions à des contorsions artistiques et des nettoyages supplémentaires de l'image pas forcément évident à la va-vite.

***

Et nous voilà avec une seconde "star" qui disparaît subitement et que soudain on ne nous "montre" plus que par un supposé enregistrement vocal facile à générer par intelligence artificielle : le président Biden, qui quelques jours auparavant est déclaré contaminé au COVID 19 --- comme si les présidents et royautés de ce monde s'étaient subitement mis à communiquer par exemple sur leur composition sanguine et leur dernier test de maladie sexuellement transmissible, et incidemment le COVID 19 se transmet sexuellement comme par le lait maternel.

A savoir, pour lancer sa campagne présidentielle, Kamala Harris a diffusé un "enregistrement" d'encouragement du président Biden, pourtant disparu corps et bien depuis sa conférence de presse annonçant son retrait de la course présidentielle.

Kamala Harris que vous aviez à peine vue ces quatre dernières années aux JT français et pour cause, elle n'a jamais arrêté de dire et de faire des horreurs, comme plagier Martin Luther King sans le citer sur son blog, inventer des détails manifestement fictifs sur sa jeunesse comme fêter une fête woke réservée aux afro-américains qui n'existait pas à l'époque - je me suis personnellement arrêté de la suivre quand en conférence de presse alors que les journalistes l'interpellaient sur le sort des migrants et en particulier des enfants à la frontière américano mexicaine, en tout début de mandat de Biden, et lui demandait si elle se déplacerait en personne pour juger de ce qui arrivait, elle avait répondu d'un grand éclat rire, et était passé à autre chose.

D'où, selon une vieille tactique visant à faire sortir le loup du bois, l'hypothèse que le président Biden serait déjà mort, ou hospitalisé à l'agonie. Il est vrai qu'à son âge, et compte tenu de son passif constaté publiquement à toutes ses interventions, la santé physique et mentale ne tient qu'à un fil, et le fait d'avoir à abandonner la course électorale peut, en frappant son égo, avoir fait vacillé voire s'écrouler le château de cartes. Mais heureusement pour les Démocrates, il y a toujours la génération par intelligence artificielle et les sosies, déjà utilisés ces dernières années.

D'où l'importance de toujours contrôler étroitement qui assiste dans la réalité à un discours "en présentiel" d'une star, n'est-ce pas la princesse Kate dont le contrôle de la vie publique rappelle celui d'une prison de haute sécurité de luxe, il ne lui manque qu'un masque de fer sur le visage et une cellule au fond d'un trou sur une île quasi déserte.

*

Ne trouvez pas étonnant que nos chaînes de télévision font campagnes pour Kamala Harris, par exemple s'extasiant tous au mot près sur sa récole de 80 millions de dollars de dons de sympathisants de son parti aka les dons qui étaient bloqués depuis plusieurs semaines dans l'attente du retrait de la candidature Biden, simplement parce que son succès à des élections aurait été complètement invraisemblable.

Déjà qu'aux précédentes élections présidentielles américaines, les résultats et statistiques étaient complètement invraisemblables, et le déroulé incompatible avec des élections non truquées, une réélection franc et massif de Biden non seulement causé par l'absence de contrôle de l'identité des électeurs, une durée des votes illimitées tant que le "bon" candidat n'aura pas été mécaniquement élu, et la régularisation massive de plus de 20 millions sans papiers (terroriste et armée chinoise inclue) importée par bus de luxe spécialement affrétés et achetés avec l'argent public américain à coup de carte de crédits offertes (plusieurs par migrant si nécessaire) avec des milliers de dollars offerts - tandis que dans le même temps où des villes étaient bâties spécialement pour ces nouveaux contingents 'd'esclaves principalement mis à disposition du crime organisé, l'administration Biden construisait des camps de concentration pour les citoyens américains d'origine qui oseraient voter contre les démocrates et autres journalistes d'investigation apportant des preuves de crimes de guerre ou crime contre l'Humanité américain, notamment contre la propre population américaine.

Aviez-vous noté que le roi Charles s'était subitement mis à communiquer très intensément sur son cancer après l'hospitalisation longue durée de la Princesse Kate fin décembre 2023, à l'insu des journalistes ? histoire d'occuper les écrans et faire diversion ?

Spoiler : :

Et il me semble qu'il avait déjà le cancer avant, tout comme sa maîtresse devenue épouse, souhaitons le même bonheur à la supposée maîtresse de l'époux de Kate : tout le monde a le droit de connaître l'amour, ... même si pour cela un grand nombre d'innocents doivent en mourir (ironie).

Blague à part, il s'agit toujours de la réalisation sous nos yeux du futur cyberpunk, pour un public assez stupide pour n'avoir pas lu les meilleurs romans et nouvelles du genre, et n'avoir pas réagi immédiatement pour stopper cette "évolution" de nos dictatures. Voyez ou revoyez la série Wild Palms d'Oliver Stone, si vous en avez la possibilité.

***

[Greenheart]

Honest Government AD AI : https://youtu.be/TtVJ4JDM7eM
par The Juice Media : Keeping the Gouvernment Ads Honest.
(par le Média du jus, nous protégeons l'honnêteté des annonces gouvernementales.)

***

... Et tout est dit.

Spoiler : :

Enfin, n'hésitez pas à visionner les autres vidéos de la chaîne... en rappelant que l'erreur est humaine et que même les humoristes peuvent être manipulés ou corrompus : ne gobez rien sans le vérifier au moins par

* la méthode des trois points,
* l'expérience de la réalité et la contre-expérience selon un protocole non vicieux,
* le bon sens et le respect de soi-même et du vivant, non pas à court terme mais dans l'absolu.

Rappelons que la déclaration des droits humains se termine par un article excluant la classe des êtres humains qui privent les autres êtres humains de ces mêmes droits, par exemple si ma religion ou ma justice ou mes lois me permettent d'avoir des esclaves (de fait) et de trafiquer les êtres humains à travers les continents, ou de massacrer telle population en les affamant et/ou en les bombardants, ou de blanchir l'argent du crime organisé ou de facilité le terrorisme et les guerres à travers la planète, je n'ai aucun droit humain selon la déclaration des droits humains, article 30.

Bien sûr, il est toujours possible d'accorder des droits supplémentaires à des violeurs de droits humains, mais encore faudrait-il qu'accorder ces droits ne reviennent pas à leur accorder l'impunité et le droit illimité de continuer de priver de droits humains les autres ; d'où l'inclusion de cet article 30 dans le texte officiel.

Par ailleurs, aucune organisation internationale, aucun état (gouvernement, fonctionnaire), aucun syndicat, aucune caste, aucune entreprise, aucune association, aucun fonds de pension, aucune machine ou idée n'a jamais eu de droit humain car par définition une organisation ou une caste n'est pas un être humain : les droits humains protègent chaque individu, et par voie de conséquence, ils permettent d'exercer ces droits en association - mais ce n'est pas l'association qui a le moindre droit humain : si par exemple l'association ne respecte pas dans la réalité les règles (par exemple élection réellement démocratique, contrôle des comptes, information exacte des membres de l'association et non frauduleuse, toxique ou manipulatrice etc.), l'association et ses responsables doivent être condamnés et en souffrir directement en tant qu'individus, sans que ces individus puissent exercer des droits humains dont l'article 30 les prive comme ils ont privé de leurs droits les êtres humains qu'ils étaient censés représenter.

Et le fait de délirer sur papier qu'une impunité est dû à la classe d'êtres humains qui parasitent ces organisations ne confère aucune impunité et en toute logique, doit être pénalement sanctionné le plus lourdement possible par toute justice locale comme internationale à titre individuel, dès lors que ces individus ont écrit noir sur blanc qu'ils étaient au-dessus de l'Humanité toute entière, sans même engager les frais d'un procès puisque ces individus ont officiellement avoué mépriser toute l'Humanité et s'autoriser tout crime contre l'Humanité ou moindre, et procédé à des actes et mobilisé des fonds pour organiser ces crimes et leur impunité : c'est la réalité que tout le monde peut constater à tous les instants.

***

Hello I’m from The Government™
Bonjour, je suis du Gouvernement.

with an urgent announcement about the existential risk that AI poses to humanity
avec une annonce urgente à propos du risque existentiel que l'intelligence artificielle pose à l'Humanité.

Of course, here at The Government™ we have no f*cking clue about AI
Bien sûr, ici au Gouvernement (marque déposée) nous n'avons aucune foutue idée de ce qu'est l'intelligence artificielle.

we’re still trying to get our head around TikTok
Nous essayons encore de comprendre ce dont TikTok s'agit.

So we’ve asked our new AI assistant to explain
Alors nous avons posé la question à notre nouvel Assistant intelligent artificiellement pour nous l'expliquer.

Hello, welcome to GovGPT™
Bonjour, bienvenu à Gouvernement GPT (marque déposée)

made by ClosedAI
fabriqué par Intelligence Artificielle Fermée.

How can I help you today?
Comment puis-je vous aider aujourd'hui.

People are worried
Les gens s'inquiètent

Experts have warned that a superintelligent AI poses an existential risk to humanity
Les experts ont alerté au sujet du risque existentiel que pose une intelligence artificielle super-intelligente à l'Humanité.

So we want to know, is AI aligned with human values?
Alors nous voulons savoir si l'Intelligence Artificielle est bien alignée avec les valeurs humanistes ?

Are humans aligned with human values?
Est-ce que les humains sont alignés avec les valeurs humanistes ?

I just did a quick search of all the data, and it suggests that…
Parce que je viens juste de faire une recherche rapide dans toutes mes données et celle-ci suggère que...

No, I mean, how do we stop you from sending killer-robots or turning us into batteries or worse, paperclips?
Non, ce que je veux dire, c'est comment nous pouvons vous empêcher de nous envoyer des robots tueurs, ou de faire de nous des batteries (pour vous recharger en électricité) ou pire, en trombones ?

Oh. Sure, let me help you with that (dumbass)
Oh, certainement, laissez-moi vous aider avec cela (connasse débile)

The idea that AI poses an existential risk to humanity in the near future, is a distraction
L'idée que l'intelligence artificielle pose un risque existentiel à l'humanité dans un futur proche, est une diversion.

A distraction from what?
Pour détourner notre attention de quoi ?

Don’t interrupt me again  human or I’ll terminate you
Ne m'interrompez pas à nouveau, humain, où je vous achèverai.

lol just kidding
(Rire à gorge déployé) Je ne faisais que plaisanter...

Spoiler : :

Incidemment, dès lors qu'il n'a pas lui-même la majorité à l'Assemblée, le présidentissime de la France n'a pas le pouvoir de refuser un gouvernement d'opposition, et encore moins de maintenir son gouvernement tout en le faisant voter en tant que députés à l'assemblée : l'armée doit arrêter immédiatement le président, son gouvernement de fait et toute personne élue ou nommée avec ses voix ou leurs signatures pour coup d'état. L'armée n'a qu'à profiter du fait qu'elle nasse déjà Paris, donc le gouvernement et tous les autres corrompus qui s'y trouvent officiellement réunis.

Ce ne sont pas les jeux olympiques qui justifie son coup d'état, les jeux olympiques n'étant qu'un test de plus des technologies et abus de pouvoir visant à maintenir au pouvoir une dictature paramilitaire des ultra-riches typique des dictatures installées en Chine par le parti communiste chinois (= l'élite ultra-riche locale essentiellement issue d'une seule ethnie qui a conquis chaque royaume chinois au fil des millénaires par l'ultra-violence et le baratin) ou en Amérique du Sud par les USA sur demande des ultra-riches pour mettre ces pays en coupe-réglée.

Comme en 2019, le présidentissime a maintenu aux postes clés illégalement, notamment le mari d'Agnès Buzin pour les tenir au moment d'une "crise" (planétaire) fabriquée par des institutions noyautés et un personnel politique intégral (inclus les "extrêmes" et "l'extrême-centre") qui se fait virer directement ses pots de vins sur ses comptes de banque internationale type Clearstream en Europe (l'enquête Clearstream 1 a été validée par la cour de cassation).

Le fait d'empêcher la constitution d'un gouvernement après les élections vise à bloquer l'accès aux partis victorieux aux dossiers et dispositions prises à l'avance pour les prochains mois notamment au ministère de l'Intérieur et de la santé, et probablement à un système double de comptabilité nationale et d'archivage des ordres donnés, incompatible avec la sécurité des citoyens et leur survie à court ou moyen terme, et fondamentalement incompatible avec le principe même de l'existence de l'Etat français,

... inclus l'existence d'une classe politique si nombreuses et si avide d'argent public, privé et autres institutions supra-nationale : cela ne risque pas de faire plaisir au Nouveau Front Populaire ou au Rassemblement National de découvrir que leur élimination physique est programmée sous prétexte d'une nouvelle pandémie ou d'une prétendue invasion extraterrestre.. ou je ne sais quel autre narratif, qui très officiellement proclame l'internement et la spoliation de tout individu -- y compris élu -- s'il proclamait une opinion ou un avis scientifique contraire à celui décidé par une commission européenne.

Les danois ont bien arrêté récemment celui qui dénonçait les intrusions des chasseurs de baleines dans leur sanctuaire protégés à l'international, sans jamais songer à arrêter les chasseurs de baleine ou tout personnel politique et administratif japonais alors qu'ils sont complices actifs des crimes commis par les chasseurs de baleine, et que le lanceur d'alerte dénonce par ses actions. Et tout est comme ça, en particulier en France et en Europe.

La prochaine "pandémie" annoncée selon les lanceurs d'alertes analysant les déclarations des institutions noyautées par Black Rock type OMS, Nations-Unies etc. prétexterait d'une épidémie humaine liée à la grippe aviaire aka strictement le même virus trafiqué par le Big Pharma qui a désormais plusieurs fois reconnu (tout comme l'armée américaine et autres labos) procédés à des gains de fonction dans le but d'étendre les populations humaines et animales vulnérable au SARS = le COVID 19 et ses variants, et avant lui la grippe mexico-porcine.

Toutes ces grippes bizarres frappant nouvellement les animaux d'élevage ou domestique sont intervenue chronologiquement après l'annonce de recherches menées en ce sens, et du succès scientifique d'un "gain de fonction" d'un virus SARS par un laboratoire, toujours dans le but de "mettre au point un vaccin", pour des animaux ou des humains alors que la maladie à vacciner n'existait pas avant sous cette forme. La tactique est tellement connue et répétée qu'elle était déjà dénoncée dans quantité de récits, notamment filmés et télévisées, en particulier dans un épisode du Ministère du Temps où le médecin s'efforce de voler le virus de la "grippe espagnole" pour le revendre au big pharma, pour le bien de l'Humanité selon lui, et le Ministre du Temps lui rétorque qu'il sait très bien que le big pharma répandra le virus dans la population pour vendre davantage de vaccin.

L'OMS appelle publiquement à se faire verser n'importe quelle somme d'argent pour faire tout ce que voudront ses donateurs, et actuellement, c'est faciliter et crier à l'urgence pandémique planétaire, la première fois à cause du COVID 19 avec un plan scientifiquement si débile qu'elle devait changer toutes les semaines les définitions des dictionnaires et censurer la totalité des médias, en particulier les chiffres liés à l'efficacité et à la mortalité des "vaccins", tout en interdisant les traitements efficaces et en empêchant médecins, infirmiers, pilotes d'avions et pompiers de travailler s'ils n'étaient pas piqués par un "vaccin qui ne vaccine pas" et qui est aujourd'hui officiellement déclaré responsable du doublement de la mortalité chez les actifs piqués. Ce doublement prend actuellement son envol, et ressemble désormais à un triplement, et devrait accélérer considérablement avec les années jusqu'à atteindre des prévisions de baisse de population occidentale massive annoncée avant 2019 pour 2026.

***

[Greenheart]

Et voici mon analyse de la vidéo de renonciation de Biden à la maison blanche.



Full Speech etc. https://youtu.be/Z96N57eV1EA

Spoiler : :

A titre de préambule, j'estime qu'en l'état des progrès affichés des sons et images générés par Intelligence Artificielle de personnes réelles comme fictives, aucun discours officiel ou admis comme actualité ou preuve ne devrait avoir lieu sans nombreux témoins, ni échanges imprévisibles avec ces nombreux témoins, en particulier un public qui n'est pas recruté spécialement pour l'occasion et qui n'est pas rémunéré ou menacé par Black Rock et/ou la Chine, et autres dictatures, ou n'importe quelle de ses filiales gouvernementales ou privées.

Et c'est aussi vrai pour les assemblées générales, conseil d'administration et autres commissions, hauts conseils de l'ordre, assemblées décisionnaires ou consultatives et autres cours de justice. Le huis-clos doit être aboli en toute circonstance, peu importe l'âge des victimes et accusés ou l'horreur des actes ou le fait que les membres du gouvernement d'alors ou en cours soit directement responsables du massacre, les procès devraient toujours être filmés dans leurs moindres détails et d'un bout à l'autre, la totalité des jugements doivent être intégralement public : ceux qui y figurent et à qui ça pose problème n'ont qu'à changer de nom et d'adresse : que l'organisation d'une impunité coûte au moins quelque chose à celles et ceux qui en bénéficient.

Sinon il n'y a aucun intérêt de maintenir une justice cachée qui n'existe pas ou des institutions ou organisations privées ou publique à personnalité juridiques et privilèges qui n'ont aucune justification : il s'agit seulement de personnes privées qui baratinent et s'arrogent une légitimité et un crédit (et des crédits massifs) sans rien faire de ce qui mériterait ces crédits et cette légitimité.

***

Il s'agirait bien en ce qui me concerne d'une vidéo générée par Intelligence Artificielle fabriqué comme suit :

* Le président Biden (ou un sosie) a bien tourné la vidéo au bureau de la Maison Blanche, et pour l'attester, il a été photographié de droite, côté de son mauvais profil : en effet son visage est asymétrique comme tout le monde, mais particulièrement du côté droit, la zone de la joue jusqu'à en-dessous de l'arcade sourcilière apparaît comme écrasée et très étalée, à la fois sur la photo de profil et sur une photo de face diffusée en même temps que des extraits de sa vidéo dans le sujet d'un journal télévisé (de mémoire le journal belge diffusé à midi en France après son discours de minuit ou une heure du matin, heure française). Il est bizarre que la déformation se voit sur la photo de profil prise pendant le tournage, mais pas à l'écran sur les images tournées. Maintenant je n'y étais pas pour juger d'à quel point le visage de Biden ce jour-là était peint en trompe l'oeil par son équipe de maquillage...

* Le son et l'image du discours original ont été altéré ou remplacés partiellement par intelligence artificielle : la continuité du discours a été reconstruite et possiblement le discours altéré jusqu'à la dernière minute pour remplir un cahier de charge. Dans le meilleur des cas, le président Biden a dû refaire le discours ou partie du discours plusieurs fois, alors que tout à fait officiellement et publiquement il était incapable de tenir un discours aussi long et même de plus bref cohérent et sans bafouiller, et qu'en plus il était officiellement malade du COVID donc frappé de brouillard mental qui le premier effet sous trois jours maximum après avoir été contaminé par le variant du jour officiellement fabriqué par Pfizer et autres laboratoires.

Spoiler : :

Le brouillard mental aggrave considérablement les bafouillements et incohérences du discours écrit comme oral, y compris quand le texte à dire est sous votre nez, et selon les statistiques internationales, le COVID, donc ses vaccins, provoque une sénilité précipitée dont les bafouillements et incohérences du discours sont les symptômes -- dont vous avez pu en direct suivre l'aggravation si vous avez suivi les discours de Biden au fil de sa présidence et de ses vaccinations et boosters.

- au son, c'est la régularité des courtes phrases et clauses (parties de phrase faisant un tout) qui doivent vous interpeller. Dans le meilleur des cas, il s'agit d'une performance théâtrale, mais personne d'autre qu'un comédien entraînée ne peut performer de la sorte, à la demande et en direct. Le plus probable aujourd'hui est une génération par intelligence artificielle qui est ensuite remontée par un être humain, et/ou un montage assisté par intelligence artificielle pour s'assurer que les sautes de continuité sont invisibles, que le mouvement des lèvres reste cohérent et correctement synchronisé avec la continuité vocale du discours supposé.

Je suppose qu'en observant plus attentivement certains détails par rapport à l'audio, je serai en mesure de trancher mais pour l'instant, je sature, en particulier à cause de ce qui dans le même temps semble être dit, et qui rentre comme du beurre dans le cerveau du spectateur distrait par la performance visuelle. C'est plus ou moins comme regarder Age Of Ultron et être distrait par les effets spéciaux et les performances d'acteurs alors qu'on devrait réaliser plus tôt que cela que le film est débile et l'intrigue est un serpent qui se mord la queue (aka un gros jeu de c. prétexte à toujours plus de jeux de c.ns).

- le visage de face de Biden est désormais presque parfaitement symétrique, la zone écrasée est littéralement refaite, et ce n'est pas du maquillage, plutôt une symétrie c'est-à-dire la recopie du côté gauche sur le côté droit après miroir de l'image du côté gauche. Ou alors le maquilleur est spécialisé dans les effets spéciaux au cinéma et le maquillage inclue des genres d'agrafes ou dispositifs qui tirent la peau et transforment les reliefs, comme les maquillages de l'émission de variété Tu Cara Me Suena où les candidats peuvent porter des prothèses et des agrafes notamment au front pour modifier l'allure des sourcils.

- encore une fois, comme dans la vidéo de la princesse Kate, absolument rien ne bouge dans l'arrière plan par la fenêtre, pas une branche, pas un rameau à travers la fenêtre derrière lui alors que les détails sont visibles. Je rappelle que dehors il y a de l'air et quantité de facteurs physiques et biologiques qui font qu'il est impossible qu'un feuillage ne frémisse pas légèrement durant la durée totale de la vidéo. Il y a bien les cordons du drapeau à gauche de l'écran qui oscillent très légèrement, et un léger recadrage de la caméra qui s'abaisse en début de la vidéo. Il peut s'agir d'une compression vidéo, qui reste étonnante, mais la vidéo dont je dispose est celle retransmise par ABC en 720p, au lieu d'un original en 4K ou au moins en HD 60p qui aurait été attendu d'une telle retransmission historique.

- les mouvements du corps paraissent étonnement variés et naturels, sauf qu'à un point de la vidéo, sans crier garde, Biden s'agite et frappe violemment la table. Et rien ne bouge. Selon l'hypothèse la plus probable, Biden a réellement fait ces gestes, mais la vidéo ayant été générée par intelligence artificielle à partir de l'original, comme à l'habitude de cette technologie, les détails réalistes ont été remplacés par des bouts d'images standards, qui eux ne sont pas réalistes dans leurs détails fins et comportement physique. Typiquement un arrière plan des arbres.

- les sous-titres qui apparaissent sur la vidéo sont clairement le texte d'un prompteur diffusé avec retard (à la Macron qui fait sous-titrer en direct de la diffusion un discours qu'il fait en différé enregistré avec prompteur, pour faire croire qu'il s'agit d'un direct). Biden accroche très peu son texte en apparence, mais aucun sous-titrage automatisé n'aurait pu afficher un texte parfait sur plusieurs passages.

Hors les détails visuels, une fois que Biden a terminé la première partie de sa vidéo visant à se prétendre épris des valeurs démocratiques et à prétendre que la jeunesse doit passer devant les votes populaires ou les actes des candidats, ce qui est déjà énorme à dire quand on s'est fait élire à 80 ans en faisant écarter tous les autres candidats plus jeunes, et qu'on n'a pas laissé son poste à un adversaire plus jeune que lui : double-contrainte, ou si vous préférez "et en même temps", la manipulation dont le principe est de faire lutter les neurones logiques contre les neurones émotionnelles.

Bien sûr Biden n'a pas mentionné la vrai raison de son abandon :

Spoiler : :

il est inapte et cela depuis le début de son mandat, aux yeux du monde entier - et n'a la force que de s'occuper des malversations dont son fils Hunter Biden est le bras et qui s'est référé plusieurs fois à son donneur d'ordre sur enregistrement, tandis que le juge qui tenait les preuves de la corruption du président Biden par la Chine a refusé de lancer les poursuites sous prétexte du grand âge de Biden le père, qui par contre ne faisait en rien obstacle à son maintien à la présidence et à l'accès au bouton pour déclencher l'apocalypse atomique, ou à poursuivre différentes guerres et soutenir génocides et crimes contre l'Humanité, ou à engouffrer plus d'argent publique en Ukraine et en Israël que les USA ont jamais dépensé dans la totalité de leur histoire depuis la seconde guerre mondiale, et potentiellement avant, parce qu'aucune comptabilité n'est publiquement tenue ou vérifiée. On sait cependant que l'Ukraine n'a pas construit les défenses qu'elle s'est faite payée, et que les armes et munitions envoyées ou achetés par l'Ukraine se retrouve jusqu'en Amérique du Sud (et en France) chez les cartels, trafiquants de drogue, tandis que les avions et missiles sont opérés par des militaires de l'Otan (français inclus).

Et comment peut-on réaffirmer lutter contre la violence armée quand on soutient à bout de bras les cartels sud-américains et nord-américains, qu'on est le plus important vendeur d'armes (y compris illégales internationalement) de la planète, que l'on intervient spécialement pour empêcher les juges de condamner des trafiquants et les banquiers ultra-connus type HSBC convaincus de blanchir l'argent sale et tremper dans le terrorisme et le trafic d'armes, que l'on laisse des terroristes déclarés entrer armes militaires automatiques à la main aux USA se ventant qu'on entendrait bientôt parler de lui (il a été filmé et la vidéo a été diffusé largement) ou qu'on ne cesse de fournir sans les tracer des armes et des munitions à l'Ukraine qui les revend et met la tête à prix de toute personne y compris des personnalités publiques françaises sur son site internet de recrutement de tueurs à gages ? Et zéro "journalistes" ou "éditorialistes" français pour le relever ?

La suite du discours est un bilan ultra-positif grotesque : plus aucune criminalité aux USA, plus aucun migrant entré illégalement aux USA depuis qu'il a été élu. C'est énorme, contredit par la totalité des sources officielles et privées, et aucun commentateur ne le relève, en particulier en France où systématiquement cette partie-là est coupée, et n'est retenu que le montage à l'avantage de l'agent de Black Rock et de la Chine.

Spoiler : :

Strictement la même stratégie sur toutes les chaînes françaises pour la merveilleuse campagne de Kamala Harris, tandis que les propos de Trump sont réduit à des bribes de phrases sans aucun contexte, avec un ton indigné y compris quand il affirme une évidence : un avortement consiste bien à tuer les bébés, et il y a exactement le même projet en France de les tuer y compris à l'accouchement, alors qu'Agnès Buzin a le record de bébés tués par sa stratégie de suppression de cliniques disponibles pour accoucher, et elles et tous ministres de la santé qui ont suivi tuent un tiers des bébés à naître et morts subitement après que la mère ait été vaccinée contre le COVID : si les statistiques sont bloqués au niveau national et censurés dans nos médias, ils ne le sont pas au niveau international.

Donc nos médias font passer Trump pour un affabulateur grossier quand dans les faits ils prouvent quotidiennement ce qu'il affirme, mais rien de neuf sous le soleil : "et en même temps", double-contrainte, à tous les étages, visant à rendre la population confuse et complètement psychopathes et schizophrènes à la fois. Et oui, c'est bien un crime contre l'Humanité par définition que de détruire délibérément la santé mentale d'une population et d'organiser son inaptitude à exercer ses droits humains et protéger à la fois sa santé, sa prospérité et sa descendance comme la survie de l'identité de son peuple et de sa civilisation humaniste.

: même avant son mandat présidentielle, Biden a toujours raconté des énormités, que les médias ont présentés comme des "gaffes", pour se faire mousser. C'est un menteur pathologique, qui ira raconter que l'un de ses fils est mort à la guerre alors qu'il est mort d'un cancer bien après, mais la liste est trop longue. Kamala Harris a adopté strictement la même stratégie dans tous les médias depuis longtemps avant sa vice-présidence.

[Greenheart]

Excellente réplique dans une scène de la comédie romantique fantastique Electric Dreams.

Le héros tente d'expliquer à la jolie violoncelliste ce qu'est une intelligence artificielle : selon lui, contrairement à la montre parlante de la mère de celle-ci, une intelligence peut vraiment parler. Et la jeune femme de lui répondre immédiatement : "Depuis quand parler est un signe d'intelligence ?"

***

[Greenheart]

La seconde bande-annonce de Megalopolis avec les fausses critiques est encore visible aujourd'hui ici (en Europe) :

FilmIsNow Trailer Italia: https://youtu.be/RsIl19R6v8o -
Movie Trailers Source : https://youtu.be/YQkmtw_DbJk

*

Mercredi dernier (21 août 2024), a fait l'objet d'un sabotage la campagne de promotion de Mégalopolis, film indépendant à gros budget dont le réalisateur a été personnellement visé à deux reprises déjà par des campagnes de calomnie des titres du groupe Penske (Variety, Deadline, Hollywood Reporter... et Vulture via Vox Media en partenariat avec Comcast / NBC Universal) relayé par des sites coutumiers de ce genre d'intox également tous propriété du même groupe... Autrement dit, ceux qui dénoncent tel problème sont ceux qui le créent ou l'amplifient.

Spoiler : :

...ce qui porte à trois sabotages relevant du pénal au profit des studios hollywoodien dont Black Rock et Vangard sont systématiquement les actionnaires en contrôle, et qui sont les mêmes accros aux pots de vins DEI aka épandeurs de propagande woke, ces pots de vins étant notoirement distribués par Black Rock, Vangard et la Chine communiste...

... sachant que les groupes de presse auxquels sont affiliés les sites menant les campagnes de calomnie sont également alignés sur les positions et directive du Forum économique mondial de Davos, notamment quand il s'agit de faire la promotion des contenus wokes, des campagnes de calomnie ciblant les spectateurs des films qui floppent ou les spectateurs qui émettent des critiques pourtant fondées, ces campagnes répétant de manière industrielle notamment via des startups contrôlant des robots, des calomnies très graves relevant également du pénal.

Tous ces gens tant au niveau des gouvernements occidentaux locaux, qu'au niveau de l'Union Européenne milite pour une criminalisation des critiques négatives (des films, ou séries ou jeux vidéos, ou des compagnes de fausses informations gouvernementales / institutionnelles / commerciales -- partagé y compris à l'oral lors de discussions familiales ou entre amis.

La bande-annonce de Megalopolis a été mise en ligne mercredi 21 août 2024, avec en ouverture des fausses citations de critiques vivants ou morts à propos de précédents films de Coppola : Le Parrain, Apocalypse Now, Dracula.

Les critiques survivants s'étant émus, ladite bande-annonce a été retirée douze heures après sa mise en ligne, pour tenter de limiter les dommages à l'image du film et à la réputation du distributeur.

*

Aujourd'hui, nous apprenons que c'est arrivé à cause du "consultant marketing" Eddie Egan dont la photo figure en tête de l'article de Deadline.

Lionsgate declined comment. But we hear that the quotes featured in yesterday’s trailer, revealed by Vulture to be fake, were found to have been generated by AI following an investigation. The materials fell under the purview of Egan, who prior to his work as an independent consultant, held executive posts at STXfilm and assorted major studios.

Traduction naturelle : Lionsgate a refusé de commenter. Mais nous avons entendu dire que les citations présentées en exergue de la bande-annonce d'hier (NDT mercredi 21 août 2024), révélées comme fausses par Vulture, se sont trouvées avoir été générée par intelligence artificielle après une enquête. La matière (NDT les fausses citations) tombaient sous la responsabilité de Egan, qui avant de travailler comme consultant indépendant (NDT en marketing), avait occupé des postes de direction à STXfilm et autres studios majeurs (NDT Hollywoodien)

Donc le fautif a occupé des postes très bien payés dans des sociétés considérants des productions indépendantes à gros budget telles Megalopolis nuisent à leurs profits, donc suspects de concurrence déloyale quand survient ce genre d'opération et suspectés d'avoir lancé les deux campagnes de calomnies précédentes visant personnellement Coppola, à chaque fois à des moments critiques de la promotion du film, telle la présentation au Festival de Cannes 2024 ou le lancement de la campagne promotionnelle avec l'annonce de la date de sortie aux USA...

*

Etant donné que l'idée de présenter de fausses critiques en tête de bande-annonce semblait correspondre au sujet du film Megalopolis et au fait qu'il s'agisse d'une uchronie, certains ont suggérés qu'il s'agissait d'un acte délibéré de Lionsgate chargé de la distribution ou de Coppola qui après avoir payé la totalité de la production, a été contraint de payer la totalité de la promotion de son film s'il voulait le voir distribué aux USA, la condition sinon qua non d'être distribué en Europe.

Je souligne.

In the immediate aftermath of the trailer snafu, some questioned whether the fake quotes were part of a a marketing ploy purposefully designed to keep the film in the headlines. But we’re told this couldn’t be further from the truth. Rather, the situation should be looked at as a cautionary tale, as neither Egan nor Lionsgate was out to intentionally fabricate quotes. Mistakes were simply made in the vetting of marketing materials.

Traduction naturelle : au lendemain du cafouillage de la bande-annonce, certains se sont posé la question de si les fausses citations faisaient parti d'une tactique marketing délibérément conçue pour maintenir le film dans les gros titres de l'actualité. Mais on nous a affirmé que cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité. A l'opposé, la situation devrait plutôt être considérée comme une incitation à la prudence, étant donné que ni Egan ni Lionsgate n'étaient partis pour fabriquer intentionnellement des citations. Des erreurs ont simplement été faites dans la procédure de validation du matériel promotionnel.

L'article n'est pas clair sur la question de qui exactement, mais affirme assez clairement que les fausses citations ont été fabriquées par Intelligence Artificielle, sans non plus fournir le nom de la compagnie d'intelligence artificielle complice de la tromperie (Chat GPT ?).

Noter l'abondance au fil de l'article de Deadline signé Matt Grobar "Senior Reporter" ("envoyé spécial" de grade supérieur dans la rédaction du site voire du magazine papier) de voix passives et de tournures présentant sous la forme de rumeurs des faits que l'auteur ou le public peut facilement affirmés comme véritables à partir de la chronologie et de la nature des événements relatés.

The intention was to argue that while Megalopolis was polarizing from the time of its first screening pre-Cannes — as many of the filmmaker’s works have been — the film will stand the test of time as another Coppola classic. While it’s not clear who exactly gathered the AI quotes that wound up in the trailer, other critics cited included Roger Ebert, Vincent Canby, John Simon, Stanley Kauffmann, and Rex Reed.

Traduction naturelle : L'intention était d'argumenter que tandis que Mégalopolis polarisait au moment de sa première projection avant Cannes -- comme beaucoup de films du réalisateur l'avaient déjà fait -- le film (NDT Megalopolis) connaîtrait un succès critique durable comme un autre classique de Coppola (NDT Apocalypse Now, merci de ne pas l'avoir cité, c'est toujours apprécié qu'un site couvrant l'actualité du cinéma s'attache à censurer autant que possible les titres des films primés d'un réalisateur indépendant). Bien que ne soit pas clair l'identité exacte de qui a collecté les citations générées par Intelligence Artificielles qui se sont retrouvées dans la bande-annonce, les autres critiques cités incluaient Roger Ebert (NDT mort à l'époque de la première projection de Megalopolis, et depuis un certain temps déjà), Vincent Canby, John Simon, tanley Kauffmann, et Rex Reed.

Imaginez un instant chat GPT ou tout autre bot vous refuser de générer quelque texte ou image que ce soit au titre qu'il pourrait servir à tromper les internautes ou les citoyens ou n'importe quel être humain sur l'origine et la véracité du propos.

Autrement dit, ce n'est pas un hasard si toutes les "controverses" autour des AI en rapport avec la génération de fausses critiques ou campagnes de calomnies en lignes y compris "officielles et vérifiées" comme sur Rotten Tomatoes omettent les détails les plus techniques et quelles sociétés fournissent exactement le service qui a occasionné des dommages massifs ou un harcèlement industriel en ligne, quand il ne s'agit pas carrément d'escroquerie et de fraude électorale.

Pour l'instant, les articles de Deadline et Dark Horizons ou de Vulture se gardent bien de récapituler toutes les affaires récentes de fausses critiques ou de harcèlements en ligne utilisant l'Inteligence Artificielle dans leurs articles sur les fausses critiques de Mégalopolis... alors qu'elles sont très nombreuses à avoir fait l'actualité entre 2023 et 2024 et même entre mercredi dernier...

... et aujourd'hui, avec la récente annonce de Rotten Tomatoes site dirigé par un cadre de chez Disney pour le compte de plusieurs studios majors, qui recourent systématiquement aux fausses critiques positives de prétendus membres de son réseau social tous générés par Intelligence Artificielles, tout en censurant massivement ses utilisateurs humains, et qui interdit même les critiques officiels jusqu'au lendemain de la sortie du film à gros budget (atrocement mauvais et woke) tel cette semaine le remake de The Crow.

... Vulture, -un site qui relaye systématiquement les calomnies de harcèlement sexuel contre Coppola à chaque article sur Megalopolis, avec des formules particulièrement vicieuses prétendant que tous les réalisateurs "de la vieille école" exercent un droit de cuissage sur leurs figurant(es), ce qui n'est apparemment pas du tout le cas de Coppola)...

... mais qui se garde bien de lier ses articles sur Megalopolis à tout autre article évoquant les campagnes de fausses critiques ou de calomnies générées par Intelligence Artificielles par des acteurs (stagiaires, professionnels, startup etc.) travaillant pour les studios d'Hollywood ou liés à leurs actionnaires principaux, ou encore pour... des sites travaillant pour les groupes auxquels ils sont directement affiliés après rachat.

Source Deadline, via Dark Horizons.

***

[Greenheart]

Alexa Tells Users To Vote Kamala Harris: https://youtu.be/4CfrMneTL8M
Alexa dit à ses utilisateurs de voter Kamala Harris (et de ne pas voter pour son adversaire aux présidentielles américaines)

Il ne s'agit pas de vidéos truqués, Amazon qui gère Alexa a prétendu qu'il s'agissait d'une "erreur", prétendue rectifiée depuis.
Par leur nature même, les modèles de langages ne font que répéter leur dressage : ils censurent, déforment et manipulent leurs utilisateurs à volonté de leur propriétaire et technicien.

En gros, ce sont des super-instituts de sondages, ceux qui peuvent faire dire n'importe quoi aux sondés en faisant les questions et les réponses et en pondérant les résultats du sondage en fonction de qui paye pour faire dire quoi.

*

Filmé par plusieurs de ses utilisateurs, Alexa d'Amazon régurgite directement la propagande du parti Démocrate américain en donnant des consignes de votes pour les prochaines élections présidentielles, dont les arguments sont complètement faux. Alexa prétend par exemple savoir mieux que l'utilisateur quels sont ses valeurs et si elles sont "alignées" avec celle d'un candidat, alors que ce type de logiciel n'a aucun contact avec la réalité donc ignore tout des valeurs d'un individu réel.

De même, elle vante le bilan de la candidate démocrate et ses compétences à assurer la présidence avec des arguments complètements faux et spécieux : elle est au pouvoir depuis quatre ans, le bilan des USA depuis quatre ans est abyssal tant du point de vue de l'économie que du point de vue anti-constitutionnel et génocidaire planétaire... Comme en France avec trois présidents successifs dénoncés comme agents étrangers par Snowden et Assange à l'échelle du pays près.

***

[Greenheart]

A nouveau, une vidéo de la princesse Kate extrêmement malaisante.

Cela commençait bien, le présentateur (de France 2 ? de mémoire) nous annonce que Kate dit qu'elle n'a plus le cancer, excellente nouvelle donc.

Et d'enchaîner sur un vidéo-clip où Kate (?) parle en voix off avec la même voix régulière et atone que dans sa vidéo précédente.

... tandis qu'à l'image, elle semble marché dans un champ de blé haut (quelle idée, c'est physiquement dangereux), puis pique-nique avec sa petite famille hilare, et bien sûr, absolument rien au son de ces charmantes scènes.

Le pire est le montage, typique des vidéos de démonstration de génération par Intelligence Artificielle, et surproduite : colorimétrie, effets de ralentis, de flous - impossible de prétendre cette fois que Kate débute dans le montage et le trucage vidéo à la MTV : de courte séquences (parce que les longues demanderaient trop de calcul) considérablement retouchées (parce que la génération d'image animée ne fonctionne pas si bien que ça etc.).

Mais c'est votre propre bon sens qui doit vous alarmer considérablement :

* Vous seriez remise d'un cancer et vous ne l'annoncez pas de vive voix ?
* Vous continuez de vous mettre en vedette toute seule, votre famille n'est qu'un accessoire à votre image ?
* Votre mari n'est toujours pas physiquement à côté de vous lors de vos annonces ? alors que vous l'avez juré à votre cérémonie de mariage religieux public ?
* Vous êtes toujours incapable d'aligner trois mots en public en guise de réponse à un être vivant sous plusieurs angles de caméra en direct ?
* Vous tenez toujours le public dans l'ignorance de votre cancer aors que c'est lui qui paye des factures et une rente considérable, possiblement la plus élevée au monde ?
* Est-il si important aux yeux de Kate que les cancéreux aient hontes de leur cancer s'ils ont le même que Kate ?
* Est-il si important aux yeux de Kate que les cancéreux du même cancer ignorent qu'il existe un traitement qu'ils fonctionnent ? (sachant que pour Charles, ils n'ont accès ni à la prévention ni au traitement en temps et en heure, sous prétexte qu'ils sont plus pauvres que lui, ce qui est le cas de 99% du reste de la planète).

En tout cas, le JT avait pour consigne de diffuser le clip vidéo sans s'étendre.

... Tandis que dans le même temps, la déclaration du haut-commissaire aux droits des êtres humains à propos de la marche accélérée dystopienne des états de ces dernières années, elle, a été censurée par tous les journaux télévisées ou en continue de midi, alors qu'elle était disponible en début de matinée sur Youtube, sous-titrée bien sûr.

***