A Knight's War, le film de 2025

Infos et retours sur les films sortis ou à venir au cinéma.

Comment avez-vous trouvé ce film ?

Pas vu.
0
Aucun vote
Nul !
0
Aucun vote
Bof...
0
Aucun vote
Correct.
0
Aucun vote
Bon.
0
Aucun vote
Excellent.
0
Aucun vote
Génial !
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 0

A Knight's War, le film de 2025

Messagepar Greenheart » Jeu 23 Jan 2025 08:29

Image

A Knight's War (2025)
Traduction : La guerre d'un chevalier.

Annoncé aux USA le 10 février 2025, cinéma et en streaming US.
Annoncé en blu-ray américain le 15 avril 2025.

De Matthew Ninaber (également scénariste, producteur et acteur) ; avec Jeremy Ninaber, Kristen Kaster, Matthew Ninaber, Kristen MacCulloch, Ariel Gerard, Raechel Fisher, Sasha Ormond, Jeremy Dueck, Sadie Jantzi.

Pour adultes et adolescents ?

(Dark Fantasy, monstre, sorcier, démon) Il y a long, une prophétie a prédit l’avènement d’un élu. Une femme aux cheveux de feu, qui remodèlerait le monde. Mais les Dieux, craignant son pouvoir, chuchotèrent dans le cœurs des hommes, les pressant de brûler tout enfant qui correspondrait à la prophétie. Et ainsi, l’innocence fut perdue tandis que les innocents étaient consumés par les flammes de la peur.

Une forêt, une vallée encaissée. Une femme est enchaînée par des hommes en armure. « Ayez pitié, ce n’est qu’une enfant. » Puis elle hausse le ton : « Cet enfant est un don de la lumière, c’est votre fille, votre graine, je le jure. NE DAMNEZ PAS VOTRE ÂME ! » Étrangement, ils lui ont laissé une main libre, alors elle dit, je suppose à son enfant en tendant sa main libre : « Avalon, prends ma main. » (NDT Avalon vient du latin, AVALLONIA emprunté au celtique, le pommier, et dans la culture latine).

Puis comme un barbu en armure arrive avec une torchère (pas une torche) la main, elle esaie encore : « Non, vous n’avez pas à faire cela ». Il semblerait que si, justement. Et d’ajouter : « Elle est votre fille. » Donc la prophétie dit qu’il faut brûler toutes les rousses ? Petite seconde : comment la fille d’un brun et d’une brune pourrait-elle être rousse ? Pas de bol ? Un manque de précaution ? C’est donc bien vrai que le retrait ça ne marche pas à tous les coups ?
Et la wokette la ramène encore : « Je suis votre fidèle épouse. »

Alors pourquoi, connaissant la prophétie elle n’a pas elle-même brûlé sa rejetonne, en particulier si elle prouvait son infidélité ? Et pourquoi attendre pour le tuer que le bébé grandisse jusqu’à pouvoir tenir la main de sa mère enchaînée ? Le barbu allume quelques branches par terre. Alors d’abord il y a un brouillard à couper au couteau, donc de l’humidité, donc aucune branche sèche, donc il devrait y avoir énormément de fumée, à supposer seulement que les branches prennent vraiment feu.

Mais la production semble ignorer quelques règles fondamentales de la physique et de la biologie, des règles pourtant connue depuis l’Antiquité : tout le monde c’est que le bois c’est du feu plus de l’humidité (théorie des quatre éléments, parfaitement fausse, sauf dans ce cas, parfaitement observable, qui explique cette théorie). Ensuite, allumer un bûcher en pleine forêt quand on se tient à peu près au même endroit que la personne qu’on veut brûler, c’est pas malin, c’est woket, c’est chat GPT. Et c'est ignorer deux fois au moins les lois de la physique, aka le rayonnement et la convection, ce dernier phénomène faisant littéralement cuire à distance l'individu en armure métallique complète qui se tiendrait trop prêt d'un bûcher ou d'un incendie. Même combat pour les incendies de forêt et le flash des bombes atomiques.

La wokette crie et un autre chevalier en armure de métal complète qui gambade seul dans les bois sans regarder où il met les pieds, alors qu’il fait pratiquement noir, entend la femme crier. Est-ce l’amant ? Qui pourrait le savoir, on nous aura présenté personne à part une fille censée s'appeler Avalon dont nous n'avons pas vu le visage, donc ça ne compte pas. Et si vous trouvez bizarre qu'on cite les "dieux" et qu'aucun personnage ne sache invoquer leur nom, les prier ou n'ait aucune idée de leurs attributs, moi aussi.

Enfin dans le brouillard, les armures ça rouille vite à moins de dégouliner d’huile : le chevalier ne devrait pas faire cling cling mais splotch splotch, splatch non à pas à cause de l’huile mais à cause du brouillard qui rend le sol très meuble, très humide, très glissant. Plus tant qu’à porter l’armure complète, fous ta cagoule (ton casque) et prends-toi tous les troncs d’arbres sur ta route. Notez également l'ignorance totale de la production du fait qu'une armure complète ne se met pas tout seul, il faut un valet associé à chaque chevalier, plus on ne fait ni pipi ni caca dedans splotch splotch et on ne fait pas de longue marche en armure complète, c'est pourquoi les chevaliers se changent et ont différentes montures avec eux, dont évidemment le valet aura à s'occuper en plus d'astiquer et réparer les lanières de l'armure, de la selle, et repriser et faire des nattes aux crinières après avoir brossé les chevaux et veiller qu'ils ne mangent pas n'importe quoi et ne boivent pas n'importe quand. D'où l'invention des auberges et des campements, également ignorés dans ce film.

La femme crie, prétendument parce que ses pieds sont en feu à cause des branches, mais encore une fois, la production manquant de sens pratique, n’a pas relevé qu’un feu qui brûle rayonne oui, mais pas seulement de la chaleur, mais aussi de la lumière et même sans humidité, de la fumée qui pique et fait tousser. La convection de la chaleur devrait faire soulever les cheveux, et si la mère peut hurler comme ça de douleur, imaginez seulement la stridence de la petite fille placée beaucoup plus près des flammes, immortelle ne signifiant pas insensible. Et si cette petite fille est seulement tenue par la main de sa mère, elle se serait barré et aurait plutôt arraché le bras de sa mère que de rester là à rôtir, silencieusement, plus le feu il semble seulement placé devant, pas autour. Quel intérêt de brûler la mère si la prophétie implique de tuer la fille ? Ce n'est pas comme si la mère était un obstacle si difficile à ligoter, non ? Plus l'épouse d'un chevalier ou d'un roi ou d'on ne sait qui a de la famille, et à cette époque, quand on brûle les gens comme ça vous vient, il faut s'attendre à ce que tout le monde essaie de vous incendier en retour, avec votre famille et votre petit personnel. Et ce n'est pas si difficile d'incendier un château et son domaine, à n'importe quelle époque, en particulier par grand vent.

Le chevalier qui gambade arrive enfin, et prend la pose, épée dégainée. Pourquoi il ne porte toujours pas son haume ? Pourquoi il n’est pas venu à cheval ? Disposait-il d’un GPS pour tracer à travers bois ? Nous savons qu’il ne se guidait pas à la lumière du feu, et les cris dans la forêt, c’est de l’écho donc ça ne marche pas non plus, surtout que la mère n’a pas crié depuis le début. Et les autres auraient logiquement dû l’assommer ou la bâillonner car je ne vois absolument pas pourquoi ils auraient tenu à rameuter tout ce qui peut traîner dans une forêt la nuit, tout le long de la route qu’ils auraient suivi.

Les cris de la mère se sont à peine arrêtée, et il n’y a plus qu’un cadavre calciné attaché à un arbre, comme s’il était passé dans un four crématoire, sans pour autant transformer l’arbre auquel il était attaché en torche de trente mètres de haut et de même toute la forêt autour avec une onde de chaleur qui avancerait dans toutes les directions et grillerait tout le monde, en particulier le woket qui vient d’arrivé pour vérifier la cuisson qu’il avait commandé. C’est raté pour saignant, à point, et bien cuit. J’espère qu’il n’est pas trop déçu. Incidemment, dans la réalité, l'odeur des grands brûlés vous hante à vie, mais ça ne semble déranger personne dans ce film, ni pendant, ni après.

Sérieusement, pas une braise. Personne n’avait une vision piratée d’After Effect ou alors tout le décor et les accessoirs sont générés avec une intelligence artificielle dressée comme elle peut et elle peut peu ?

On y voit rien, mais en fait il y a bien une rouquine agenouillée à côté du cadavre calciné, rouquine qui elle ne semble pas avoir brûlé et surtout savoir se téléporter à travers les bois à sa guise. Incidemment, quand vous faites ce genre d’expédition en forêt, et que vous entendez brûler des gens pas d’accord pour, vous venez avec vos chiens. Mais qui dit chien dit budget pour dresseur de chien, respect du bien être animal etc. donc les chiens, les chevaux, les mangoustes et autres fouines compagnons traditionnels de l’époque, oubliés.

De même qui dit viande, même trop cuite, dit habituellement sanglier, voire ourse et loups qui tapent l'incruste pour le buffet gratuit, mais là encore, encore faudrait-il avoir une notion même très vague de ce qu’est la réalité d’une forêt sauvage médiévale ou antique ou même moderne (16ème à 19ème siècle) voire actuelle. Idée vague qui vous vient en général simplement en lisant les contes, les sagas, les magazines de quatre sous et autres romans, ou simplement en lisant régulièrement les faits-divers sur ce qui arrivent habituellement aux randonneurs qui ne se sont pas déjà fait violer et occir par les locaux, même en France, et pas nécessairement dans cet ordre.

Et le chevalier reste posé là à contre jour parce que cela doit être un grand timide ou parce qu’on lui a dit de rester planter là et d’attendre que la scène se passe. Alors que, même au moyen âge, on est censé avoir une certaine éducation, et certains réflexes plus ou moins civilisé quand on rencontre une femme rousse donc sorcière potentielle, recherchée pour cause de prophétie, ... mais aussi peut-être amatrice de barbecue humain, car, comment ce type pourrait-il savoir ce qui s’est passé à l’écran une minute avant ? Ce n’est pas comme s’il avait cherché des traces de bottes autour de la scène du crime, qui aurait dû être un grand feu de forêt auquel ni lui, ni la rousse n’auraient pu réchapper dans la réalité.

Mais tout ça n’était qu’un rêve ? Donc on s’en fiche !

Et voilà le même à deviser tranquillement de son érection que son camarade aurait distingué avec sa vision rayon X, parce que l'armure complète de métal ne permet pas de distinguer les renflements de ce genre ou même les tentatives d'évasion de ce membre particulier humain, même de très grande taille. Maintenant si les deux protagonistes avaient porté leur tenue civile au lieu d'apparemment dormir en armure complète sans personne pour les relever, en plus à proximité immédiate de leur feu de camp (relire chapitre convection et rayonnement, ou essayez juste pour voir à quoi ressemblera votre cadavre après, vu de très haut, lorsque votre âme quitte votre corps, prétend-on...).

ImageImageImageImage

*



La bande-annonce officielle HD MTUBE : https://youtu.be/vLlV6Vs9WJE

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 12308
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: A Knight's War, le film de 2025

Messagepar Greenheart » Jeu 15 Mai 2025 16:12

Et ce n'est pas le pire "film" que j'ai dû me taper ces derniers mois, qui n'auront été qu'insultes toujours plus grandes à l'intelligence et à l'art multi-millénaire du récit sous toutes ses formes.

A Knight's War tombe dans la catégorie "si je peux figurer dans un jeu de rôles grandeur nature, c'est que je peux en faire un film de Fantasy", avec la mention spéciale de "j'ai la tête de l'emploi" et "j'ai un costumier décents et le minimum vital de postproduction."

... Ce qui combiné avec quelqu'un qui savait vraiment écrire et savait ce qu'était la véritable fantasy littéraire et bande-dessinée digne de ce nom, je ne sais pas moi, vu le thème du film, quelqu'un qui aurait lu les aventures Fafhr et le Souricier Gris de Fritz Leiber, et/ou ses meilleures adaptations en bande dessinée, eh bien, avec le même budget et simplement en changeant les dialogues et avec un montage un minimum logique et le minimum vital en expérience de la réalité, peut-être avoir fait du secourisme, du scoutisme, un stage sur un chantier médiéval, figuré dans un opéra du 19ème siècle, je ne sais pas moi, sortez vous le cul de devant vos jeux vidéos et arrêtez de tripoter vos manettes à la fin, ouvrez un bouquin, visitez un musée (vivant si possible), assistez par accident à un cour en faculté par quelqu'un qui a réellement lu les archives des époques d'il y a mille ans jusqu'à cinq cents ans en arrière, et ça aurait été le jack-pot en cette terrible famine de cinéma digne de ce nom.

J'ai essayé de prendre ce film par tous les bouts possibles, il reste une pénible perte de temps, fuyez.

Si la même équipe daigne apprendre à écrire, et possiblement à lire, peut-être qu'en essayant encore, ils feront mieux. Après tout, ils ont quand même fait mieux que pratiquement la totalité des productions sorties cette années, grands studios inclus. Mais cela ne suffit pas : personne n'a envie de payer pour se faire laver le cerveau, ou rétrécir à la taille d'un petit pois et de compromettre jusqu'à s'enfoncer la tête dans son cul et tourner sa vidéo youtube de l'intérieur de ses intestins, ce qui est plus ou moins ce que beaucoup de youtubeur français censés être cinéphiles et téléphiles font en ce moment.

Même l'odieux connard ne semble pratiquement plus rien chroniquer de ce qui sort tant il n'y a plus rien en fait à ajouter à un résumé détaillé fidèle pour retomber sur la pire caricature qui soit.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 12308
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56


Retourner vers Cinema

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités

cron