Cold Storage, le film de 2026

[Greenheart]

Cold Storage (2026)

Traduction : stockage au froid (= entreposage frigorifique = mise au frais, mise au congélateur, mise en chambre froide = le prix à payer pour stocker au froid une marchandise = également connoté avec l'idée de cadavres en stock à la morgue, ou de viande de boucherie après abattage habituellement conservés au froid, ou en science-fiction et biologie animale, peut aussi désigner l'hibernation = la mise en sommeil ou en coma en attendant la fin de l'hiver ou d'un long voyage à travers les étoiles).

Sorti au Brésil le 22 janvier 2026.
Sorti au Portugal, au Mexique et en Argentine le 29 janvier 2026.
Sorti aux Pays-Bas et en Islande le 5 février 2026.
Annoncé aux USA et Canada le 13 février 2026.
Annoncé en France et Belgique le 18 février 2026.

De Jonny Campbell, sur un scénario de David Koepp d'après son roman du même titre, avec Georgina Campbell, Joe Keery, Sosie Bacon, Vanessa Redgrave, Lesley Manville, Liam Neeson.

Pour adultes et adolescents ?

(comédie horrifique, épidémie, apocalypse zombie ? invasion extraterrestre ? presse) La garde de nuit de Travis and Naomi se transforme en cauchemar quand un champignon parasitique s'échappe de l'ancienne base militaire souterraine sur laquelle leur service de stockage en libre service a été construit, le champignon en question prenant le contrôle du cerveau humain et étant capable potentiellement d'anéantir l'Humanité.



*



La bande-annonce officielle HD STUDIO CANAL : https://youtu.be/kea7gnh1uYA

[Greenheart]

Le scénariste David Koep a une réputation solide, les acteurs sont supposés être plutôt bons et la bande-annonce est excellente et prouve que la production connait ses classiques sur ce thème et en a bien vu les bons films de référence pour s'en inspirer brillamment: serait-ce le retour des vrais films, avec une équipe qui joue pour gagner ?

... Mais un film qui arrive alors que la distribution en salle aux USA n'est plus qu'un champ de ruines, et le cinéma en tant que loisir gratifiant "qui le vaut bien" et au service du vrai plaisir du spectateur est complètement discrédité ?

A priori le film devrait tenir ses promesses, à vérifier.

***

[Greenheart]

Ce n'est pas aussi mauvais que d'hab mais...

* L'écriture semble artificielle aka largement assisté par un modèle large langagier : pas d'originalité, pas de profondeur, juxtaposition des scènes, terrible manque de réalisme de l'expérience humaine, car même dans les récits de SF/Fantastique etc. les plus échevelé, il ne s'agit que de la traduction des expériences et émotions de la réalité, SAUF si les auteurs copient-collent, ou qu'il s'agit de script générés par intelligence artificielle, par définition inhumaine et copié-collé.

* La scène d'ouverture est quasiment copiée collée de la Variété Andromène / le mystère Andromène, à part un ou deux détails préparant d'autres scènes. Le copié collé va jusqu'aux vues grossies du champignon / moisissure.

* Il est mentionné que si le champignon devait toucher l'eau, il se répandrait de manière foudroyante, or il touche l'eau, et le héros vétéran est paralysé dans l'eau à quelques mètres, et rien n'arrive de particulier, sauf erreur de ma part.

* Concours de jeux de c.ns, notamment au moment au cou de mou du genou classique des deux-tiers du film, typique des scénaristes qui ne savent pas écrire. Certes, c'était plus ou moins préparé par les allusions des premières scènes, mais cela reste du jeu de c.

* les lois science-fictive ou surnaturelle fluctuent et restent floues, là aussi typique de l'écriture Chat GPT et du je m'enfoutisme des scénaristes, ou de leur inculture SF/Fantastique patente.

* J'ai décroché avant la fin du film, ce qui est un très mauvais point, parce que cela n'arrive pas avec un bon film à ma connaissance.

* Il y a des plans piqués dans le film culte d'apocalypse zombie coréen Dernier train pour Busan 2016, même si la conclusion de l'infection change.

etc.

Conclusion : à voir, faute de mieux.

***