Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Infos et retours sur les films sortis ou à venir au cinéma.

Comment avez-vous trouvé ce film ?

Pas vu.
0
Aucun vote
Nul !
0
Aucun vote
Bof...
0
Aucun vote
Correct.
0
Aucun vote
Bon.
0
Aucun vote
Excellent.
0
Aucun vote
Génial !
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 0

Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Dim 24 Juil 2022 05:00

Image

Marvel Black Panther: Wakanda Forever (2022)

Ce film est censé être le dernier de la Phase 5 du MCU (Univers cinématographique de Marvel).

Annoncé aux USA pour le 11 novembre 2022.

De Ryan Coogler (également scénariste) d'après la bande dessinée Fantastic Four #52 de juillet 1966 de Stan Lee et Jack Kirby, avec Letitia Wright, Lupita Nyong'o, Danai Gurira, Winston Duke, Florence Kasumba, Dominique Thorne, Michaela Coel, Tenoch Huerta, Martin Freeman, Angela Bassett.

(Fantasy, presse) La reine Ramonda, Shuri, M'Baku, Okoye et les Dora Milaje, luttent pour protéger leur nation des puissances mondiales qui interviennent à la suite de la mort du roi T'Challa. Alors que les Wakandais s'efforcent d'entamer leur nouveau chapitre, les héros doivent s'unir avec l'aide de Nakia, le chien de guerre, et d'Everett K. Ross pour forger une nouvelle voie pour le royaume du Wakanda.

***



Première bande annonce teaser Comiccon 2022: https://youtu.be/RlOB3UALvrQ

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Dim 24 Juil 2022 05:15

Encore un film qui utilise le nom d'un héros pour vendre des tickets, et ce héros ne sera pas dans le film.

Plus tous les problèmes fondamentaux qu'il y a à prétendre que
Spoiler : :
les nations d'Afrique n'ont jamais existé, que les seuls méchants d'Afrique sont blancs etc. Renseignez-vous sur l'Empire Zoulou pour commencer, puis passez en revue les états-nations ou dictatures africaines et demandez-vous combien choisissent leur "roi" en organisant un combat à mort dans une arène, sommet de la civilisation et de l'humanité africaine selon Marvel, une marque Disney, propriété de... renseignez-vous donc sur qui intoxique vos écrans avant de payer votre ticket ou forfait.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Mer 9 Nov 2022 12:29

De manière suspecte, la fiche IMDB du film affiche glorieusement une note de 7,3 sur 10 étoiles d'après 373 avis.
Et zéro critiques "avis des utilisateurs" selon la nomenclature française de la page : comment est-ce possible ?

Rappelons que le film est déjà sorti en France et que IMDB est un site international.
Tous les sites de fausses critiques affichent leur fausse critique ultra-positive basée sur strictement les mêmes éléments de langage, comme s'ils suivaient des consignes strictes.
Les critiques mieux argumentées sont beaucoup plus mitigées et de toute manière, comme les Anneaux de Pouvoir, il était possible de tilter dès les premières images et communiqués de presse / interviews officiels.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Sam 12 Nov 2022 18:21

Juste pour garder une trace de ce qui se raconte sur les sites de fausses critiques de ciné concernant un "record d'entrées".

Hollywood Reporter a écrit:Ryan Coogler’s Black Panther: Wakanda Forever posted a Friday gross of $84 million from more than 4,300 North American theaters, one of the biggest opening days of all time and all but tying with fellow Marvel Studios title Avengers: Age of Ultron for No. 9 on the list, not adjusted for inflation.


Traduction : Black Panther, de Ryan Coogler : Wakanda Forever a rapporté vendredi 84 millions de dollars dans plus de 4 300 cinémas d'Amérique du Nord, soit l'une des plus grosses journées d'ouverture de tous les temps, à égalité avec Avengers, un autre film des Marvel Studios : L'Âge d'Ultron pour la 9e place de la liste, non ajustée pour l'inflation.

Source Hollywood Reporter

La dernière fois que j'ai entendu des déclarations délirantes, c'était pour Shang Chi, toujours de chez Disney, autoproclamé champion du box-office 2022 bien avant la fin de l'année.

Reprenons la calculatrice.
* En supposant que les les 4300 cinémas sont en fait des salles, ou si vous préférez des écrans, qui ont été remplis ce vendredi (et un peu avant) par de vrais spectateurs dans de vrais fauteuils payés avec un ticket.

* en sachant que le film est interdit aux moins de 13 ans et qu'il dure environ 2 heures 40 minutes, auquel il faut ajouter 25 minutes de pub, bande annonce etc, soit une séance de 3 heures environ annoncé sur les sites des multiplex américains..

* sachant qu'il y a seulement quatre séances par jour pour une projection 2D et une seule (deux maximum) en 3D, que le prix annoncé pour les ventes à l'avance est de 11 dollars et 49 cents.

* 84.000.000 de dollars de bénéfice divisé par 11,49 dollars divisé par le nombre de salles annoncées devrait nous donner combien de spectateurs ont payé pour voir Wakanda, dans l'hypothèse du plus faible nombre d'écran et du prix du ticket le plus faible. J'obtiens 1700 spectateurs, réparties sur quatre séances, soit 425 spectateurs par cinéma.

Le nombre de place assise serait de 150 à 250 sièges dans une salle. Sauf que les cinémas auxquels il est fait référence ont plusieurs salles, consacrées au même film. Supposons deux en moyenne : cela ferait plus de deux cents spectateurs par salle ce qui voudrait dire salle pleine partout. Sauf que tous les sites de multiplex que j'ai consulté projette Wakanda forever dans quatre salles à la fois, j'ignore pour l'instant de quelle capacité : supposons le minimum 150. Cela ne fait plus que 106 spectateurs par salle, soit les deux tiers de la capacité, et je retombe sur les estimations de remplissage que j'avais calculé pour Shang-Shi et les autres "blockbusters" de chez Disney.

Donc le premier jour en salle n'a pas fait mieux que tous les films Marvel sortis plus récemment depuis 2021, sachant que le budget est censé être de 250 millions de dollars pour la production, à doubler pour la distribution et la promotion, soit 500 millions de dollars de bénéfice à dépasser pour être rentable.

Tout va donc se jouer dans les prochains jours : un vrai succès devrait gagner des spectateurs de semaine en semaine comme le dernier Spider Man, mais jusqu'à présent les pom-poms girls de chez Disney qui se font passer pour des critiques professionnelles ont crié au succès de l'année dès lors que les bénéfices ne reculaient pas d'un tiers (33%) de semaine en semaine : cela a été jusqu'à présent pire pour tous les films Disney Marvel précédent, ce qui a inquiété beaucoup de monde alors que les distributeurs ont déjà annoncé que leurs entreprises ne pouvaient pas être rentables dès lors que les studios ne sortaient pas assez de films en 2022, alors que le public était de retour.

*

Un dernier point de l'extrait de l'article devrait vous faire tilter : les bénéfices engrangés pour ce vendredi 11 novembre 2022 sont comparés à ceux de Age Of Ultron, sans tenir compte de l'inflation du dollar.

Tentons de corriger officiellement puisque Internet le permet, mais qu'apparemment nos faux critiques s'en abstiennent, alors que l'inflation galope partout.

* Age Of Ultron est un film de 2015.

* Nous sommes en 2022.

* Le site Inflation Tool propose un calcul de l'inflation cumulée depuis 2015 : 26,44%.

Donc en 2015 Age Of Ultron n'a pas gagné 84 millions de dollars de 2022 mais 106,2 millions, largement plus : Black Panter Wakanda Forever ne fait pas jeu égal avec Age Of Ultron, c'est un pur mensonge de l'auteur de l'article. Il fait en gros 20% de recette en moins, seulement le premier jour d'exploitation.

... ce qui ne devrait poser aucun problème si Wakanda Forever fait plus tard mieux que Age of Ultron.

Voyons comment Age Of Ultron s'est débrouillé durant sa première semaine, source box-office mojo, bénéfices non corrigés par l'inflation.

Mai 1 vendredi $84,424,532 cumulé $84,424,532
Mai 2 Samedi $56,526,635 cumulé $140,951,167
Mai 3 Dimanche $50,319,942 cumulé $191,271,109
Mai 4 Lundi $13,228,555 cumulé $204,499,664
Mai 5 Mardi $13,132,812 cumulé $217,632,476
Mai 6 Mercredi $9,409,838 cumulé $227,042,314
Mai 7 Jeudi1 $8,613,154 cumulé $235,655,468

*

Et maintenant semaine par semaine pour Age Of Ultron, la même source pour les onze premières semaines d'exploitation:

May 1-7 $235,655,468 cumulé $235,655,468 1ère semaine
May 8-14 $97,515,340 cumulé $333,170,808 2
May 15-21 $49,999,671 cumulé $383,170,479 3
May 22-28 $32,979,546 cumulé $416,150,025 4
May 29-Jun 4 $15,663,871 cumulé $431,813,896 5
Jun 5-11 $9,288,322 cumulé $441,102,218 6
Jun 12-18 $5,497,735 cumulé $446,599,953 7
Jun 19-25 $4,185,302 cumulé $450,785,255 8
Jun 26-Jul 2 $2,560,023 cumulé $453,345,278 9
Jul 3-9 $1,437,804 cumulé $454,783,082 10
Jul 10-16 $747,285 cumulé $455,530,367 11

Box office Mojo donne dans ce tableau le pourcentage de recul ou de progrès des bénéfices, qui est le premier indice du succès d'un film aka de sa rentabilité.
Le budget de Age Of Ultron est estimé à 500 millions selon la wikipedia, à doubler pour les frais de promotion soit 1 milliard, il a rapporté au total pour le monde entier 1 milliard cinq, mais seulement 460 millions aux USA.
Le marché chinois lui avait rapporté 240 millions de bénéfice supplémentaire. Wakanda Forever est banni du marché chinois probablement à cause de son apologie du lesbianisme que les autorités tendent à censurer.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Dim 13 Nov 2022 08:18

Box Office Mojo s'est bien gardé de mettre à jour ses chiffres pour les bénéfices du week-end de Wakanda Forever : il faudra probablement attendre Lundi et vérifier à plusieurs sources car ce site pourtant de référence a déjà menti gravement récemment sur les bénéfices d'un "succès" de chez Disney, pour ne corriger que la semaine suivante.

***

L'estimé Dark Horizons nous offre un autre exemple de manipulation courante des chiffres censés établir le formidable succès des films Disney, et de là inciter un effet Panurge chez le lecteur : "puisque tout le monde est censé aller le voir, j'y vais aussi" aka "si plusieurs se jettent par la fenêtre, je le fais aussi parce qu'ils ont sûrement raison."

Dark Horizons a écrit:Marvel’s “Black Panther: Wakanda Forever” earned $84 million on its opening day (incl. $28 million in Thursday previews), the second biggest opening day of the year behind only the $90.4 million earned by “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”.


Traduction : Le film de Marvel "Black Panther : Wakanda Forever" a rapporté 84 millions de dollars le jour de son ouverture (dont 28 millions de dollars en avant-première le jeudi), soit le deuxième plus gros jour d'ouverture de l'année derrière les 90,4 millions de dollars de "Doctor Strange dans le multivers de la folie".

Problème : pourquoi un film Marvel ne se comparerait qu'à un autre film Marvel pour mesurer son succès par rapport à tous les autres films de l'année, ou de même genre ? Parce qu'à ce compte-là je peux aussi vanter le petit prix de mon stylo comparé à celui d'un écran 4K, et le prodige technologique qu'il y a à raconter des choses magnifiques avec un simple stylo plutôt que projeté sur un écran plat.

Dans l'année (en décembre 2021) est sorti Spider Man No Way Home de Sony, un autre film du genre Super-héros et en prime adaptation d'une bande dessinée Marvel : ses bénéfices du premier jour aux USA sont de... $121,964,712 contre seulement 84 millions revendiqués par Wakanda Forever, et en supposant que le premier jour des deux films cumulent les bénéfices des avant-premières.

Mais en 2022 dans le même genre blockbuster annoncé, nous avons aussi Top Gun Maverick, bénéfices du premier jour aux USA $126,707,459, contre seulement 86 millions pour Wakanda Forever.

Ceux qui permet d'objectivement en déduire que Wakanda Forever n'est pas le blockbuster annoncé par l'ensemble des sites professionnels dit "shill", aka qui n'existe que pour faire la propagande de chez Disney ou d'autres studios produisant des machins à gros budget : dès son premier jour, il est en retard de 43 millions de bénéfices par rapport aux authentiques succès populaires de 2022 incluant décembre 2021, le nombre de spectateurs réels étant soigneusement caché par cette curieuse manière de mesurer le succès d'un film au prix du ticket ou à la part inconnue récoltée sur un forfait, ou au nombre de tickets offerts et pas forcément utilisés.

Et bien sûr pour tous les films sortis avant 2021, il faut corriger les bénéfices en fonction de l'inflation. Si Box Office Mojo comptait les spectateurs réels au lieu des bénéfices, ce ne serait pas nécessaire, mais le résultat serait en général catastrophique, un peu comme le Top 50 des années 1980 qui glorifiait des titres à peine vendus à moins d'atteindre les dix premières places, et encore.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Dim 13 Nov 2022 22:04



Témoignage directd'un spectateur venu voir Black Panther 2: Wakanda Forever après avoir vu Black Panther : la salle de Black Adam était pleine, celle de Wakanda Forever ne l'était pas, or Wakanda Forver est censé avoir eu davantage de spectateurs (puisque davantage de bénéfices pour le même premier jour d'exploitation) ; or pour acheter la place pour la séance en question, le témoin a dû consulter le plan d'occupation des places pour la séance : quand il est arrivé dans la salle, il a constaté que les places vendues selon le plan d'occupation de la salle de cinéma n'étaient pas occupées jusqu'à la fin de la séance - il a ensuite vérifié d'autres séances et constaté les mêmes sièges vides du milieu du premier rang jusqu'au centre de la salle, alors qu'il avait déjà constaté le même phénomène pour Shang-Chi et Captain Marvel.

Trois commentateurs de la vidéo confirment le témoignage pour des séances différentes, et un a fait la même constatation pour la séance d'ouverture de Captain Marvel.

Une hypothèse des intervenants est que des organisations "de bienfaisance" ou des fans achètent ces places, mais n'ont trouvé personne pour les occuper.
Mais un autre intervenant signale que le budget de la promotion du film (qui est estimé au même montant que le budget de production du film) comprend un budget pour procéder à ce genre d'achats de place spécifiquement pour gonfler le bénéfice de la première semaine.

Ce qui voudrait dire que les bénéfices annoncés pour Wakanda Forever sont mensongers et résultent soit d'un achat de place par le studio ou une société amie voire employée par Disney, comme les sociétés de bots chargée de faire croire au succès de leurs séries, soit d'une pression exercée sur les salles, que Disney oblige déjà contractuellement à bloquer les écrans pour ses "blockbusters" quand bien même il n'y aurait pas de spectateurs.

Disney peut tout simplement leur avoir présenté la chose comme une opération publicitaire : si les premières séances sont officiellement un succès (alors qu'elles ne le sont pas) les salles verront plus de spectateurs curieux arriver aux séances suivantes. Ou alors Disney a pu menacer les salles de ne pas leur louer ses films, exactement comme Disney l'a fait en France cette année pour forcer une chronologie des médias qui priverait la création française des sous que rapportaient les films étrangers aux salles donc à la taxe pour la création française.

Ce témoignage va dans le sens de mes observations d'un trucage possiblement considérable des chiffres du box-office américain, qui dure depuis longtemps déjà, mais qui devient flagrant à cause de la malhonnêteté des sites officiels chargés de témoigner d'un succès ou d'un échec au box-office.

Acheter ou prétendre avoir vendu des places pour revendiquer un bénéfice qui en réalité n'existe pas relève de la fraude, notamment boursière, mais également pour tous les diffuseurs qui vont payer des droits de diffusion proportionnels au succès supposé du film, qui est mensonger au départ.

*

Par ailleurs, Wakanda Forever obtient le même score d'approbation mirobolant de 95% que The Woman King : 95%, or il a été prouvé que ce score est obtenu grâce à des milliers (fausses) critiques positives possiblement générées par une intelligence artificielle mise en libre service du public et des trolls validées par Rotten Tomatoes comme étant authentiques alors qu'à l'évidence elles ne le sont pas. Ce sont des "avis critiques" très courts, très répétitifs, au nom de pseudonymes qui semblent également auto-générés.

Par ailleurs, Rotten Tomatoes efface notoirement les critiques négatives pour artificiellement faire monter le score d'approbation, cela a été constaté par énormément de témoins et dans la vidéo un intervenant mentionne que sa critique mitigée a été effacée le 12 novembre 2022 (le film est sorti le 11 novembre 2022), et qu'il a constaté de très nombreuses fois un effacement des critiques négatives ou mitigées entre le 11 novembre et le 13 novembre, date de la vidéo.

De la part de sites prétendant publier des avis de spectateurs réels, cela relève de la fraude, et concernant Rotten Tomatoes, c'est désormais systématique.

*

Enfin, la chaîne de cinéma AMC a officiellement déclaré que les recettes des salles se portent (très) mal parce que les studios ne sortent pas le nombre de films nécessaires pour la rentabilité des salles de cinéma. Les chaînes de cinéma étaient dans le même temps ciblés par des spéculateurs donc forcément les fonds de pension type Blackrock actionnaire majoritaire de Disney, qui faisaient chuter les actions en pariant sur la baisse des actions, sans avoir à payer ces actions sous un certain délai. Sauf que l'affaire a mal tourné pour eux quand des internautes se sont regroupés pour racheter les actions qu'ils faisaient chuter, et les obliger à payer les actions qui étaient remontées à cause des internautes et il me semble que c'est AMC qui a échappé de cette manière à la banqueroute, tandis qu'une autre chaîne de cinéma a plongé en 2022 à cause du même trucage, parce que les internautes ne l'avaient pas sauvées.

Cette responsabilité incombe particulièrement à Disney en position de monopole qui a reporté une majorité de films à effets spéciaux après avoir déclenché lui-même la crise des effets spéciaux, à cause du scrap-booking qui oblige à truquer à nouveau les principales scènes jusqu'à six fois avec des fins différentes. Mais surtout Disney en rachetant la Fox a supprimé la presque totalité des films en cours de productions qui auraient dû être tournés et sortir notamment cette année, ce qui faisait autant de concurrence en moins : or les autres studios excepté possiblement Sony sont arrivés à court de liquidités à force de sabotage notamment woke de la qualité de leurs films, et en sont à détruire les films produits pour récupérer des exemptions d'impôts à hauteur du budget des films ou séries empêchés de sortir et d'exploiter.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Lun 14 Nov 2022 06:48

Nous pouvons désormais comparer les bénéfices prétendus pour les trois premiers jours d'exploitation de Age Of ultron et Wakanda Forever:

Age of Ultron
Mai 1 vendredi $84,424,532 cumulé $84,424,532
Mai 2 Samedi $56,526,635 cumulé $140,951,167
Mai 3 Dimanche $50,319,942 cumulé $191,271,109

Wakanda Forever
Nov 11 Friday $84,000,000 $84,000,000 1er jour
Nov 12 Saturday $56,500,000 $140,500,000 2e jour
Nov 13 Sunday $39,500,000 $180,000,000 3e jour

Rappelons que :

Les bénéfices de Ultron sont sous-estimés de 20% environ parce que l'inflation depuis 2015 n'est pas prise en compte.
Les bénéfices du vendredi sont gonflés dans les deux cas par les bénéfices des avant-premières, peut-être de 25% pour les deux.

Les témoignages directs semblent indiquer un tiers de places achetées sans personne pour occuper les sièges, l'hypothèse la plus probable est l'achat de ces places pour de la prétendue bienfaisance, payé par le budget promotion du film. Il faudrait donc retirer possiblement un tiers de bénéfice --- au moins pour le premier jour auquel se rapportent les témoignages directs.

Les bénéfices tombent d'un tiers du vendredi au samedi pour les deux films : c'est à la fois pas très loin du montant des bénéfices des avant-premières qui ne peuvent être comptées dans les bénéfices du jour d'après la première, et pas très loin des places achetées potentiellement vides sur le budget promotionnel du film.

Les bénéfices tombent encore d'un tiers du samedi au dimanche pour les deux films, mais Wakanda recule encore de 10 millions par rapport à Age Of Ultron, en ne tenant pas compte de l'inflation.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Mer 16 Nov 2022 13:27

Age Of Ultron 2015
May 4 Lundi $13,228,555 $204,499,664

Black Panther 2: Wakanda Forever 2022
Nov 14 Lundi $11,125,499 $192,465,260

Le lundi est mauvais pour les ventes de place de cinéma pour les deux films, mais l'écart se creuse en faveur de Age Of Ultron.
N'oubliez pas de rajouter environ 20% de bénéfice en faveur de Ultron à cause de l'inflation.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Jeu 17 Nov 2022 09:16

Avengers: Age of Ultron 2015

5 mai Mardi $13,132,812 $217,632,476 5e jour

Black Panther: Wakanda Forever 2022

15 nov Mardi $12,636,707 $205,101,967 5e jour

Age Of Ultron est toujours devant Black Panther en terme de bénéfices, ajoutez 20% pour Age of Ultron à cause de l'inflation.

Disney a écrit:Marvel Studios’ “Black Panther: Wakanda Forever” is projected to have a second-weekend drop of around 60% for a three-day haul of $70-72 million.


Dark Horizons rapporte les prévisions de bénéfices pour le second week-end: 70 à 72 millions, soit une baisse anticipée de 60% pour les trois jours.
Sauf que le premier week-end faisait en réalité quatre jours de bénéfices, car les gros malins intègrent les bénéfices des avants-premières au vendredi.

*

On peut cependant comparer les deux premiers week-ends de Age Of Ultron et Black Panther avec la projection pour le second week-end.

Avengers: Age of Ultron 2015

May 1-3 $191,271,109 $191,271,109 1er week-end
May 8-10 $77,746,929 $313,402,397 2nd week-end

Black Panther: Wakanda Forever 2022

Nov 11-13 $181,339,761 $181,339,761 1er week-end
Nov 18-20 projeté 72.000.000 263.000.000 2è week-end

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Black Panther: Wakanda Forever, le film de 2022

Messagepar Greenheart » Ven 18 Nov 2022 06:46

Marvel : Age of Ultron

Mai 6 Mercredi $9,409,838 cumulé $227,042,314

Black Panther: Wakanda Forever 2022

Nov 16 Mercredi $8,110,601 cumulé $213,212,568

N'oubliez pas d'ajouter 20% à Age of Ultron à cause de l'inflation.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 10969
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Suivante

Retourner vers Cinema

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités