Supergirl, le film de 2026

Infos et retours sur les films sortis ou à venir au cinéma.

Comment avez-vous trouvé ce film ?

Pas vu.
0
Aucun vote
Nul !
0
Aucun vote
Bof...
0
Aucun vote
Correct.
0
Aucun vote
Bon.
0
Aucun vote
Excellent.
0
Aucun vote
Génial !
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 0

Supergirl, le film de 2026

Messagepar Greenheart » Sam 4 Avr 2026 04:51

Image

Supergirl (2026)

Ne pas confondre avec la série télévisée woke de 2015.
Ne pas confondre avec le film de fantasy de 1984.

Annoncé en Belgique et en Suisse le 24 juin 2026.
Annoncé en Allemagne le 25 juin 2026.
annoncé en Angleterre et aux USA le 26 juin 2026.
Annoncé en France le 1er juillet 2026.

De Craig Gillespie, sur un scénario de Ana Nogueira d'après Action Comics #252 de mai 1959 créé par Otto Binder au scénario et Al Plastino au dessin ; avec Milly Alcock, Matthias Schoenaerts, Eve Ridley, David Krumholtz, Emily Beecham, Jason Momoa, David Corenswet, Ferdinand Kingsley, Will Coban, Diarmaid Murtagh.

(faux DC superwoke, fantasy spatiale, presse, très probablement toxique violent propagandaire, presse) Alors qu'elle célèbre son 21e anniversaire, Kara Zor-El, fille de Zor-El et cousine de Kal-El, voyage à travers la galaxie avec son chien Krypto. Elle fait alors la rencontre de Ruthye Marye Knoll, une jeune fille voulant se venger de Krem, qui a tué son père.

ImageImageImageImage

*



Le teaser officiel HD : https://youtu.be/YqdAEdkHrwo

*



La première bande-annonce officielle : https://youtu.be/LdMIxmLFu-4

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 13327
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Supergirl, le film de 2026

Messagepar Greenheart » Sam 4 Avr 2026 05:22

Or donc ces gens s'imaginent donner en modèle des femmes de la population une ch'tarbée de plus (et son chien qui pisse en appartement) en quête de commettre un massacre de plus sous tout prétexte ménagé par le scénario à la manière israelienne.

Plus comme ils sont incapables d'écrire quoi que ce soit sur la Terre d'hier, d'aujourd'hui ou de demain, faut qu'ils aillent dégager dans l'Espaaaaaace, qui où comme chatGPT qui les "assiste" ils pourront raconter n'importe quoi de vide et de creux, et offenseront quand même quiconque aura l'étrange stupidité d'aller voir (ou pas) leur m.rde restée collée à l'écran, et de se prétendre offensé pour cumuler plus de clics et grappiller tout ce que Google voudra bien leur laisser de petite monnaie prélevée sur la masse insensée de l'argent et des droits volés aux internautes créateurs et aux vrais auteurs.

Spoiler : :
Incidemment, hâte de voir krypto pisser sur les photo d'Hilary Clinton, Zelinsky, Bibi, Macron etc. Mais apparemment, même généré par Intelligence Artificielle, vous ne risquez pas de voir ça sur vos écrans, ce qui en dit long sur "l'humour" de qui contrôle toute cette propagande protéiforme sur nos écrans.


Je note que les créateurs du personnages de la bande-dessinée ne sont pas cité dans les pages wikipedia ou IMDB, mais j'imagine que si le premier venu se met à vendre de la supergirl ils seront une armée à interdire la diffusion, peu importe que le personnage soit tombé dans le domaine public ou pas, à la Disney qui s'approprie les créations des autres pour toute l'Eternité tout en s'arrogeant le droit de ne pas leur payer l'argent dû pour l'exploitation de leur travail.

***

Précision : les photos de la fiche du film sont répétitives parce que ce sont les seules photos du film un peu claires qui soient disponibles sur IMDB, pas parce que je les ai sélectionnées ainsi. Cela arrive souvent avec les films woke des grands studios depuis quelques années. Mon impression est que tout le monde s'en fiche à tous les niveaux et partout de ne pas faire la promotion d'un film qui de toute manière fait du remplissage d'écran (propagandaire ?). Les photos retenues semblent bien cependant refléter ce que le film a à raconter, si je m'en tiens au dossier de presse et aux bandes-annonces, donc, plutôt que de laisser croire qu'il manquerait des visuels plus prometteurs, je préfère poster ce que IMDB propose à tous pour faire la promotion de ce film.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 13327
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Supergirl, le film de 2026

Messagepar Greenheart » Jeu 4 Juin 2026 12:29



Bande-annonce finale 4K officielle TRAILER SPOT : https://youtu.be/oFjzEPwwglQ

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 13327
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Supergirl, le film de 2026

Messagepar Greenheart » Dim 28 Juin 2026 02:17

Image

Box office USA du 1er jour : 18 millions de dollar, incluant 7,8 millions de recettes en avant-première des jours précédents.
Donc box office du 1er jour réel vendredi 26 juin 2026 : seulement 10,2 millions de dollars de recette.

Auxquels il faudrait encore retirer la fortification des recettes de la première semaine, qui consiste à utiliser le budget promotionnel du film pour acheter des places "gratuites" qui sont possiblement restées vides ce vendredi.
Cette fortification pourra seulement être estimée le vendredi suivant, à condition qu'elle ne soit pas appliquée deux semaines consécutives.

Si le film est bon, ce qui est peu probable, le public devrait revenir plus nombreux les jours suivants, et les recettes américaines augmenter, à commencer par les recettes du samedi 27 juin 2026. Cependant, je ne m'attends pas à ce que cette recette soient révélées avant lundi 29 ou mardi 30 juin, le retard à la livraison des chiffres semblant plus long quand un blockbuster se vautre.

La cause de cet nième échec est toujours la même, pour tous les blockbusters : le wokisme 2.0, c'est-à-dire le choix délibéré du studio, assorti de primes pour les producteurs, scénaristes et acteurs principaux, pour faire de ces films et de leurs tournées promotionnelles des véhicules de propagande r
Spoiler : :
aciste sexiste anti-blanc anti-chrétien pro stérilisation démoralisant et insultant le spectateur qui paye tout en violant ses attentes légitimes en matière de divertissement et de respect du sujet adapté, pour faciliter l'asservissement, le génocide, l'invasion et la dépopulation.


Avec une telle propagande forcée dans les films et les séries contraire aux œuvres originales, il suffit à n'importe qui d'aller revoir des adaptations plus anciennes ou lire les livres et bande-dessinées en question pour constater à quel point la wokerie trahit et insulte le spectateur et les auteurs originaux.

Ce détournement de l'industrie du spectacle durant depuis 2016 semble avoir conduit à un recul mondial des recettes de toutes les productions américaines : seules des coproductions ou des productions étrangères occupent encore les dix premières places en terme d'audience prétendue donc de bénéfices engrangés, sachant que les taux d'audiences du streaming sont forcément faux, d'où leurs systèmes de mesures changeants et très bizarres quant à la réalité de la grandeur mesurée : des minutes visualisées alors qu'un film ou un épisode regardé doit être regardé d'un bout à l'autre, et que regarder un film ou une série n'est pas laisser un écran allumé quelque part dans une maison où vous imagineriez que tous les occupants seraient présents devant l'écran (du smartphone ? de l'ordi portable ?).

***


***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 13327
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56


Retourner vers Cinema

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités