par Greenheart » Dim 1 Nov 2026 13:41
Annoncé spécieusement comme le prochain film entièrement produit par intelligence artificielle.
*edit* La chaîne YouTube du réalisateur scénariste confirme que le scénario de ses courts, donc du film est humain.
Reste bien sûr à voir pour constater mais c'est déjà possible pour ses autres courts sur sa chaîne.
Sauf qu'au contraire du récent Sanxingdui: Future Past 2026, ce film-là a un réalisateur, des scénaristes et des acteurs nommés sur sa fiche IMDB.
Je n'ai pas trouvé la page Wikipedia, mais cette encyclopédie en ligne est visiblement sur le déclin, très probablement à cause du noyautage de sa rédaction et de l'altération régulière d'articles de qualité pour les conformer à des objectifs de manipulation de masse -- quoi qu'il arrive, croisés vos sources et conservez des archives et une bibliothèque papier d'avant 2015 minimum.
*
Les médias populaires et faux critiques semblent entretenir une confusion volontaire dans la production à intelligence artificielle ; il peut donc s'agir...
* D'un scénario humain avec des images générés par intelligence artificielle à partir d'images libres de droit ou fournis par la production, avec des voix humaines, voire des captures de mouvement d'acteurs humains, totalement légal et aucun problème en ce qui me concerne, mis à part le coût en énergie des centres de données pour générer ces images, puis pour diffuser le film en streaming du producteur au consommateur; à moins là encore que l'intelligence artificielle ne soit pas hébergé par un centre de données tueur de Gazaoui, Iranien et autres russes, voire français puisque le massacre ne s'est jamais arrêté à nos frontières. Quand les intermédiaires sont pourris, autant les zapper.
* D'un scénario humain avec tout le reste généré par intelligence artificielle mais en violation des droits d'auteurs de texte, image, musique et son, avec ou sans voix humaines ou captures de mouvement, illégal et ne doit donner lieu à aucun droit d'auteur, donc aucune vente de billet ou de location vidéo etc. sans juste rémunération des auteurs légitimes pillés, peu importe la corporation qui aura usurpé les droits des musiciens etc. en offrant leurs boulots au pillage contre rémunération : peu importe le contrat initial, ces corporations n'ont que le droit de diffusion de l'oeuvre fini et pas celui de plagier à l'infini l'oeuvre de départ, cela sans rémunérer les auteurs et interprètes pour chaque nouvel usage des prises de son ou des images et performances en question. Et je me fous de l'opinion ou du décret du pantin des milliardaires qui proclamerait ou jugerait du contraire.
* D'un scénario assisté par intelligence artificielle etc. peu importe à quel degré l'assistance commence : en ce qui me concerne, dès le choix du sujet pour maximiser les clics parce que l'imposteur n'a aucune idée de ce qui pourrait plaire aux studios ou aux spectateurs ou bien aux internautes, c'est déjà de l'escroquerie et de la manipulation, et cela n'a rien à voir avec la création d'un récit, donc les droits d'auteurs de récit et un travail original à rémunéré.
Celui ou celle qui prétend crée selon le diktat de modèles larges langagiers bridés et manipulés par les GAFA n'est pas un artiste, c'est seulement un intermédiaire qui, au mieux a une mission que l'on pourrait assimiler à un interprète ou un musicien lors de l'enregistrement d'une chanson : ils ne sont pas compositeurs, ils ne sont pas paroliers, ils n'improvisent pas au sens d'improviser en liberté donc en création, et il ne s'agit pas d'une création collective parce que la collection des machins ou gens qui interviennent ne sont pas des créateurs (humains).
*
Et si quelqu'un doit ergoter, parce que la mode est aujourd'hui de jouer sur les mots et changer les définitions comme ça arrange l'avidité des plus riches... et aussi parce que c'est apparemment le sujet de ce film :
.... être humain c'est descendre d'une lignée humaine aka d'êtres vivants, doté d'un sens empathique avec le vivant, et dont l'ADN contient de quoi reproduire tous les ancêtres, jusqu'à la première paramécie, donc d'interagir ou d'entrer en phase, avec tous ces ancêtres, et la masse d'êtres vivants, micro-organismes etc. et possiblement bien au-delà.
Et pour répondre à la question du sous-titre sur l'affiche américaine, on cesse d'être humain quand on perd son empathie avec le vivant, notamment en éteignant des lignées humaines ou vivantes, que cela soit la sienne, celle d'autres humains ou d'autres êtres humains, ou en mettant en péril un habitat commun et ses chances de perdurer, notamment au-delà de la planète Terre, et il est bien possible depuis le 20ème siècle d'installer la vie terrestre ailleurs que sur la Terre.
Personne n'a jamais été obligé de monter dans un astronef ou d'hiberner pour faire cela, c'est seulement les ultra-riches qui redoutent de perdre leur main-mise sur des esclaves et des ressources qu'ils trafiquent factuellement en famille depuis plus de cinq mille ans.
***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
