Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)

Infos et retours sur les séries et téléfilms diffusés ou à venir à la télévision.

Comment avez-vous trouvé cet épisode ?

Pas vu.
0
Aucun vote
Nul !
1
100%
Bof...
0
Aucun vote
Correct.
0
Aucun vote
Bon.
0
Aucun vote
Excellent.
0
Aucun vote
Génial !
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 1

Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)

Messagepar Greenheart » Ven 27 Déc 2024 21:44

Image

D.C. Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)
Traduction : commandos de créatures, A la santé de l'homme en fer blanc (= étain, mais la référence est au Magicien d'Oz, le bûcheron en fer blanc qui escorte Dorothée avec les deux autres créatures).

Diffusé à partir du 12 décembre 2024 sur MAX US.

De James Gunn, d'après la bande dessinée parue dans Weird War Tales #93 (Novembre 1980) de J. M. DeMatteis (scénario) et Pat Broderick (dessin), avec les voix de Steve Agee, Maria Bakalova, Anya Chalotra, Zoë Chao, Frank Grillo, Sean Gunn, David Harbour, Alan Tudyk, Indira Varma, Viola Davis.

Pour adultes.

(super-héros monstres, guerre, woke, toxique, propagandaire, possiblement seulement satirique mais cela reste à prouver car la condition sine qua non de l'humour est qu'il doit être absolument établi qu'il s'agit d'humour) Un véhicule blindé freine brutalement pour se garer devant le manoir Frankenstein délabré, et Flag Senior, la Belette, le Docteur Phosphorus et G.I. Rebot en bondissent pour se précipiter à l’intérieur de la lugubre demeure, rejoint par le capitaine de la garde du palais.

G.I. Robot veut immédiatement ouvrir le feu mais Flag le rappelle à l’ordre, craignant que les balles du robot ne frappe accidentellement les deux membres manquants de leur commando, à savoir la Promise et Nina.

Incidemment G.I Robot est de fait un drone tueur, parce que c’est important de faire de la dernière technologie génocidaire bien réelle en date un super-héros de fiction comique qu’il faudra célébrer, peu importe combien d’êtres humains il aura massacré, du moment qu’il s’agit de mâle occidentaux pâles de peau ou mieux rouquins, hétéros chrétiens ou athées , un peu comme il était important qu’en dessin animé l’intelligence artificielle incarnée en un robot soit prétendu le meilleur parent de substitution d’un petit oiseau mimi, quand dans la réalité, en maximisant les profits des ultra-riches et en épuisant considérablement plus vite les réserves en eau et en se gavant de terre rare, les intelligences artificielles et les robots exterminent les oiseaux et plus généralement toute la vie sur terre plus vite qu’elles ne génèrent une phrase plagiée sur commande.

Bien sûr Rick Flag Senior peut voir où se trouvent approximativement Nina et la Promise, ce qui pose un léger problème de plausibilité : il aurait pu ne pas les laisser quitter le château depuis le début, mais cela n’aurait pas permis la baston de l’épisode précédent et autres joue-la-montres.

Comme Nina et la Promise ne bougent pas sur son écran, Rick Flag, qui explique quand même beaucoup de choses à voix haute dans les situations d’urgence, et dont la tête ainsi que celles de ses compagnons dépassent largement de derrière le muret censé les abriter – certainement pas d’un sniper posté sur le toit ou d’un obus à fragmentation en tout cas.

Autre tactique qui peut interpeller n’importe quel joueur de rôles sur table un peu documenté ou quelqu’un qui aurait lu / vu des documentaires authentiques sur l’art de la guerre à l’époque des grenades ou des mitrailleuses, ces personnages censés être un minimum expérimenté s’acharnent à rester le plus groupés possibles, simplement pour arranger le cadreur. Dans la réalité, n’adoptez pas la formation du selfie de groupe en cas de danger : la totalité du commando humain ou monstrueux serait dispersées en de nombreux morceaux séparés d’un seul balayage ou d’une mine anti-personnelle.

Rick Flag déduit seulement de l’immobilisme de deux sprites sur son écran que Circée a fait prisonnier Nina et la Promise. Alors qu’elle pourrait très bien avoir piraté son écran, liquéfié les chairs, dupliqué le signal des implants mouchards en l’enregistrant tout le temps qu’il a été émis depuis leur arrivée au pays, etc. etc. Et puisque dans cet univers, la magie fonctionne, Circée pourrait très bien utiliser un quelconque pouvoir « magique » pour générer une illusion, ou avoir fait poussé des clones à partir de ses victimes et les avoir équipé de leurs implants, etc. etc. Tout est possible parce qu’aucune règle n’a jamais été démontrée avant la scène, et que cet univers n’a de règles que lorsque cela arrange la production.

Et nous enchaînons sur un flash-back sur les origines de GI Robot prétexte à de nouveaux massacres gores et des jeux de c.ns sur jeux de c ns, avec pour faire bon poids un flash-back sur les origines de Belette exactement selon le même principe : plus de jeux de c.ns outrés, étrangement le monopole de mâles blancs blonds ou roux confondant la droite américaine et les nazes, soit exactement la propagande épandée par les médias dont Black Rock et Vangard sont les actionnaires de contrôle, et selon l’administration Biden à la corruption par la Chine est étale au grand jour

ImageImageImageImageImageImageImage

Les images masquées sont gore.
Spoiler : :
ImageImageImageImage


ImageImageImage

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 11917
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Creature Commandos S01E03: (2024)

Messagepar Greenheart » Ven 27 Déc 2024 22:15

C'est franchement dérangeant.

Pour le film Suicide Squad comme pour la série dérivée qui fait suite Peacemaker, le scénario de Gunn était limpide : c'était une satire, tout le monde en prenait pour son grade, le vouloir bien faire et un minimum de succès et de justice ne dépendait ni du sexe ni de la couleur de peau des personnages.

Si le moindre doute était encore permis après deux épisodes, il est complètement levé avec ces jeux de massacres gratuits et pas drôle assorti de la même violence pour forcer des situations à l'écran pour forcer le spectateur à crédule à prendre les différents visages de la sauvagerie pour ceux de l'innocence, ou d'erreurs rachetées par un "sacrifice", qui de toute manière n'auraient jamais dû être fait au départ.

Les jeux de c.ns sont systématiques : il n'y a que de cela et plus l'épisode avance, plus il y a surenchère.

Certes, cela peut rappeler Destination Finale et South Park mais ça donne surtout des relents d'autres genres fictionnels parmi les pires relevant de l'exploitation.

Or la ligne est très, très mince entre l'horreur, la satire ultra-violente et
Spoiler : :
le torture p.rn ou le sn,,f. pour le dire presque en toutes lettres
, une ligne que la série The Boys a depuis longtemps franchi en plus de celle tracée entre la propagande la plus odieuse et la fiction satirique prétendue anti-fasciste...

... sachant que si vous avez un minimum d'expérience de la vie réelle, vous savez déjà que les extrêmes de tous les bords (droite, gauche, centre) se rejoignent dans l'abjection et l'anti-humanisme : il ne s'agit pas de politique ou d'idéaux, mais de prétexte et d'occasion saisie pour le passage à l'acte des mêmes crimes qui se répètent depuis la barbarie antique jusqu'à la barbarie du présent, à chaque instant, ici comme ailleurs.

Spoiler : :
La série Spartacus avait un scénario qui tenait la route malgré la nudité et le gore, et collait à la réalité éternelle du pouvoir sans limite combiné à l'impunité. Donc le côté exploitation cédait à un message plus fort pour davantage de justice et moins de corruption, dans toutes les sociétés et à toutes les époques.


J'ai vraiment du mal à voir comment Gunn pourra rattraper cette horreur.

Spoiler : :
J'éprouve le même malaise que lors du virage odieux de la troisième saison de The Orville (qui coïncide avec le créateur de la série couchant avec la mary-sue wokette odieuse de la saison 2 du même genre que celle qui a fait caca dans le lit de Johnny Depp ou de celle qui se vantait de faire fermer toutes les chaînes youtube ou les comptes twitter qui lui déplaisait en les dénonçant calomnieusement), et je ne peux m'empêcher d'envisager les mêmes causes en constatant les mêmes effets, à savoir un chantage quelconque : par exemple, Gunn n'aurait eu la possibilité de reprendre en main D.C. qu'à la condition de céder à la même propagande génocidaire que l'on retrouve chez tous les studios et les streamers woke depuis 2016.

Je crains surtout une trahison calamiteuse du même bois que celle de Russell T. Davies avec son nouveau-nouveau docteur who, qui prétendait ne pas faire dans le woke et être correctement écrit, et qui s'est révélé être wokissime, et extrêment mal écrit.

Et selon les informateurs bien informés de DVD Overlord et d'autres youtubeurs toujours justes dans leurs prévisions, le wokisme ne s'arrêtera pas : les excès des années 2016-2025 ne sont qu'une tentative de découvrir à quel maximum la propagande peut-être forcée dans nos films et nos séries sans que le spectateur détourne son attention, et cesse complètement d'en débattre autant que dépenser le moindre fric et que les annonceurs réalisent que le foin ne risque pas d'investir dans leurs produits ou de partager leur existence dans la réalité.


***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 11917
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)

Messagepar Greenheart » Ven 27 Déc 2024 22:40

Je vérifie les commentaires sur IMDB par épisodes parce qu'ils trahissent facilement les manipulations par des robots dans un sens ou dans l'autre.

Je suis surpris : il n'y a que 7 commentaires autant pour l'épisode 2 que pour l'épisode 3.
C'est un nombre beaucoup trop faible compte tenu du contexte.

Il y a bien un problème d'objectivité : à un commentaire près, c'est de l'ultra-positif qui ne relève absolument rien des défauts flagrants.

Une première hypothèse, la série n'est commentée que par le peu de gens qui regarde et qui ont décidé de vanter la série, peu importe sa qualité réelle.

Seconde hypothèse non incompatible : tous les commentaires sont ceux d'un seul et même stagiaire travaillant pour la production ou le streamer.

Troisième hypothèse non incompatible : tous les commentaires négatifs (note en dessous de 7 sur 10) ont été cachés ou censurés, un procédé déjà prouvé encore et encore ces dernières années chez Amazon qui possède IMDB comme chez Disney qui tient Rotten Tomatoes en coordination avec d'autres studios majeurs.

*

Sur la page principale de la série, il y a quelques 80 commentaires, ce qui encore une fois est trop peu pour un succès populaire.
Il y a à nouveau une masse de commentaires positifs très génériques qui à mes yeux sont générés par Chat GPT, possiblement aidé par un stagiaire.
Les commentaires inférieurs à 5 sont les plus exacts par rapport à ce que chacun pourra constater de lui-même à l'écran et au son.

Je précise que pour ma part j'estime que James Gunn est un bon scénariste/réalisateur/producteur du point de vue du niveau d'écriture et de l'authenticité de sa passion pour le fantastique, et de la qualité de ses références. Cela ne le met pas à l'abri d'un "compromis" qui menacerait sa crédibilité en tant qu'auteur, et je note aussi que Suicide Squad et Peacemaker ont été écrit à l'époque où il s'était fait viré comme un malpropre par Disney qui souhait faire main basse sur les Gardiens de la Galaxie, se répartir son héritage et tout le fric que Disney devait à Gunn pour son contrat de production.

Disney avait alors été contraint de réembaucher Gunn parce qu'il aurait perdu le procès et les dommages et intérêts auraient été tels que Disney n'aurait pas survécu, même en n'étant qu'une pompe à fric au service de Black Rock / Vangard et je ne sais quel autre opération ignoble en rapport avec les enfants et la crypto-monnaie dont le personnel de Disney semble avoir été très friand par le passé. Gunn a finalement bouclé sa trilogie et a été rembauché chez D.C. pour tenter d'occuper à nouveau les plus fortes de vente de tickets pour des films de super-héros.

***
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 11917
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)

Messagepar Greenheart » Sam 28 Déc 2024 10:32

C'est encore plus inepte quand on le revoit.

Dans la séquence flash-back de GI Robots,

* les GI sont sans manches, en débardeur ou torse à l'air sous leur veste : or ils avancent dans une forêt de nuit avec brume qui indique une température basse.

* Ils sont censés approcher discrètement, or le chef avance en criant, cigarette au bec, le bout incandescent et la fumée se détectant de très, très loin dans la pénombre ou l'obscurité.

* Personne ne se met à couvert, tout le monde se plante pour se laisser mitrailler direct, alors qu'ils sont dans une forêt, avec des troncs d'arbres épais partout et serrés autour d'eux au point qu'une caméra réelle ne pourrait filmer aucune scène sans avoir au moins un tronc d'arbre et probablement plusieurs en plein champ, bloquant la vue de l'action.

* Pourquoi les GI n'ont-ils pas immédiatement remporté la seconde guerre mondiale en marchant juste avec GI Robot en train de tuer toute l'armée adverse ?

* GI Robot incarne exactement le genre d'arme monstrueuse que les super-héros ou les héros alliés combattaient dans les bandes dessinées au cinéma, pour affirmer que l'humanité l'emporterait sur la barbarie ; Creature Commando ne fait que réaffirmer la doctrine Bush proclamant un droit à "terroriser" la planète entière --- pas seulement les terroristes que les USA et "alliés" ont toujours fondés, armés, entraînés et contrôlés de fait dans la réalité),

* Les tirs de GI robot n'ont aucun recul, ces tirs sont pourtant meurtriers et qui projettent ou coupe en deux leurs victimes, et GI robot peut mitrailler alors qu'il lévite en l'air ou n'a aucun appui, y compris sur des jambes télescopiques qui ont peu de chance de rester stables ou ancrés vu sa puissance de feu.

Spoiler : :
...dont l'affirmation fait suite à l'attaque sous faux drapeau à New-York précédée d'éloquentes manipulations boursières, et du non moins éloquent bâclage de l'enquête combiné à la destruction de preuves, sans oublier le gratte-ciel qui s'est effondré tout seul, sans avoir été touché par un avion, ni subi de dommages structurels, et tant d'autres preuves de complicité du gouvernement fédéral, comme celui de l'éloignement de la totalité du dispositif de défense aérienne, et l'ordre de laisser voler les avions supposés détournés alors que la règle de la défense aérienne américaine est exactement l'opposée, sans oublier que la très riche famille des présidents Bush père et fils figuraient parmi les milliardaires américains ayant massivement investi dans le fond de soutien américain au petit Adolphe, et ont pu récupérer leur mise là encore au mépris du droit américain concernant les fonds finançant les ennemis entrés en guerre contre les USA, ce qui n'arriva bien sûr que lorsque le Japon attaqua les USA en bombardant Pearl Harbour. Pour faire bonne mesure, rappelons que les camps de concentration d'alors étaient calqués sur la conception britannique, tout comme l'eugénisme, et avaient été complètement embrassés par les USA, qui continuent encore aujourd'hui de l'appliquer.


Et je suis certain que Gunn, tout comme les vrais talents qui ont de fait produit les phases 1 et 2 du MCU (Marvel Cinematographic Universe) n'ignorent rien de tout cela :
Spoiler : :
pour preuve les intrigues-même des films de la phase 1 et 2 qui remettent en scène en les dénonçant de nombreux éléments de la réalité des guerres illégales américaines et toutes les attaques sous faux drapeaux ou faux état islamiste des années 2000 depuis le 11 septembre 2001, qui de toute manière ne faisaient que réinvestir dans des recettes américaines, qui remontent au moins à la guerre civile américaine et qui sont héritée une fois encore des britanniques et des siècles de royauté biberonnée aux impérialismes antiques puis imités des moyens et extrêmes orientaux au fur et à mesure que les britanniques (comme les français incidemment) apprenaient de la barbarie des royaumes et empires qu'ils colonisaient.


Si Creature Commando était une parodie outrée, façon y-a-t-il un pilote dans l'avion, il aurait fallu le démontrer franchement et non laisser planer le moindre doute, et ne montrer strictement aucun attachement aux monstres-héros.

Et si la série était plus sérieuse que ça, comme semble l'indiquer les premières répliques de Waller avant la présentation du commando à Flag, il aurait fallu rester historiquement et géopolitiquement correct. Au lieu de cela, ça dérape constamment, et sur des thèmes extrêmement risqués :

* c'est de la nazexploitation à donf ;

* la créature de Frankenstein censée être le poster boy de la violence conjugale, sa fiancée étant déjà un cadavre animé, alors que le personnage du roman incarnait la tentative pour quelqu'un qui tente de retrouver son humanité alors qu'il est le fils d'un mégalomaniaque incapable d'assumer son rôle de père et qui traite son enfant comme un monstre, fabriquant ce monstre.

Spoiler : :
La Promise du commando est clairement inspirée de la suite du premier film de la MGM dans les années 1930, or, ce film est déjà une parodie et un détournement homosexuel du personnage original, et joue la carte du hoo-yah lesbien avec le personnage de la femme-poisson et là encore, les messages sous-jacents sont tellement graves qu'en aucun cas la série animée ne devrait se prendre au sérieux à la moindre scène ou la moindre réplique.


Reste bien entendu à me taper cette horreur jusqu'au bout pour constater si Gunn aura retourné la crêpe au dernier moment.

Mais le dommage accompli par les premiers épisodes me parait irréparable, rien que par le fait que des spectateurs ne verront que certains épisodes, si d'aventure un autre permettait de retourner les messages pervers psychopathes des autres.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 11917
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56

Re: Creature Commandos S01E03: Cheers to the Tin Man (2024)

Messagepar Greenheart » Sam 28 Déc 2024 10:51

Toute la séquence du collectionneur de robot qui aimait les chats cible ce que les wokes traitent d'Incel, c'est-à-dire les célibataires mâles qui vivent sans famille, tandis que les mêmes wokes traitent de cis et de mâles toxiques ceux qui vivent avec leur famille.

Elle sous-entend incidemment que les lecteurs de bandes-dessinées et spectateurs des DC et Marvel univers sont tous des nazi suprémacistes collectionneurs d'armes qui se retournent toujours contre eux, alors que dans la réalité ce sont les wokes qui descendent les petites filles dans les écoles, et les collectionneurs qui se font swatter sur dénonciation de trolls payés par des filiales de cartels type Blackrock et Vangard, qui sont les premiers épandeurs de propagande woke dans un contexte aux objectifs on ne peut plus clairement génocidaire.

Bien sûr il s'agit d'un inepte carambolage de jeux de c.ns.

* Depuis quand quiconque mettrait à disposition une technologie aussi haute et destructrice du premier venu ? Est-ce que le gouvernement des USA propose également des ogives nucléaires ou des mines anti-personnelles sales dans ses surplus et les laisse poser lors des visites de la Maison Blanche, du Capitole ou du Pentagon ou lors des conférences de presse, ou sur les barrages et autres sièges de Méta / Google etc. ?

* Si le collectionneur aiment les chats, il n'aurait pas couru le risque de laisser un drone tueur chargé dans son appartement ?

* S'il était lui-même naze, il aurait au moins tenter de reprogrammer GI robot pour l'amener par exemple à remplacer la swatiska par une étoile de David, ou à se baser sur les passeports des politiciens, hauts fonctionnaires et autres influenceurs américains et user de la même puissance de feu contre les ennemis (mais curieusement aussi les banquiers de l'époque) du Reich.

Spoiler : :
* sachant que les woke ne cessent de traiter de nazes toute personne qui ne rampe pas devant eux, ne se laisse pas enc. par eux et dépouiller de son argent en payant pour ce qui est mal écrit, mal tourner et de la pure propagande, et de même si vous ne les laissez pas tripoter des enfants, les stériliser et leur couper toutes sortes de bouts pour les rendre accrocs aux hormones et aux antidépresseurs, puis cancéreux et suicidaires... toute la séquence ne représente-t-elle pas le gros fantasme d'un psychopathe fasciste qui aimerait avoir un drone tueur israélien à disposition pour assassiner toute personne qui n'aura pas son historique internet conforme à ses pulsions colonialistes ?


Si GI Robot et ses employeurs étaient clairement désignés comme les pires nazes de l'histoire, pire que les nazes de l'histoire, cela ne me dérangerait pas, mais c'est exactement le contraire que je constate à l'écran : la série animée les présentent comme des héros, et veut nous les rendre sympathique, et nous faire croire que les massacres gores sont justes et sexy. Il n'y a que des psychopathes pour se réjouir de massacrer et mutiler les cadavres, tout en considérant que la hauteur du tas de cadavre est un indice fiable de l'étendue d'une victoire dans le cadre d'une guerre : c'est exactement ce que le gouvernement américain faisait au vietnam, et pour se vanter de la victoire là-bas, ils ordonnaient de massacrer les civils, femmes et enfants, pour les compter comme soldats ennemis tués et maximiser leur prime,
Spoiler : :
exactement ce que fait actuellement le gouvernement israelien actuellement à Gaza et ailleurs en incinérant des bébés et des femmes devant caméra vidéos sur les réseaux sociaux et en les accusant après coup d'être tous des terroristes d'un mouvement palestinien qu'ils ont eux-mêmes fondés et dont ils nommaient alors les chefs (et les abattaient quand ces chefs se mettaient à négocier la paix).


Dans la réalité les soldats nazes n'étaient jamais volontaires, ils étaient trompés par des propagandistes qui savaient comment faire, qui imitaient leurs ennemis et qui étaient ensuite imités par leurs ennemis ; ils subissaient des châtiments corporels dès l'enfance pour les inciter à marcher droit, suivre le guide suprême du moment, et n'avoir aucune empathie pour qui on leur disait de harceler, dans les faits, relisez les témoignages de l'époque, un certain nombre ont désapprouvé au point de trahir, saboter, laisser s'échapper ou tolérer les propos ou les actes de rébellion qui ne les obligeaient pas à une sanction, et un certain nombre se sont rebellés et ont été massacrés notamment dans les années 1930
Spoiler : :
où aucun des états alliés de la seconde guerre mondiale ne levait le petit doigt pour les protéger, et le personnel politique et administratif de ces alliés approuvait ouvertement, tels une partie de la famille royale d'Angleterre ou la Banque de France et la totalité de la Droite politique française excepté ceux qui se faisaient élire sur la présomption qu'ils étaient anti-allemand (l'Allemagne ou l'Empire précédent) ayant déjà envahi plusieurs fois la France avec succès et jalousait l'empire français basé sur le pillage des royaumes étrangers, en particulier ceux qui étaient paisibles et pacifistes.


etc. etc.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
Greenheart
Administrateur du site
 
Messages: 11917
Inscription: Sam 15 Nov 2014 19:56


Retourner vers Télévision

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron