Le synopis original incohérent révisionniste.
Wikipedia a écrit:Ben Reilly, an aging, down on his luck private investigator, grapples with his past life as the only superhero in 1930s New York City, the Spider. When an exceptional case comes his way, Reilly must become the Spider once more.
Oublie de préciser que l'action est censée se dérouler dans les années 1940 (ou 1950 ?) ou qu'il est impossible que Reilly ait été le seul "super-héros" des années 30 à New-York : c'est l'âge d'or des super-héros justicier au moins à la radio, dans les journaux et les magazines de bande-dessinées de l'époque : cela fait partie du monde des années 1930-1940 sans lesquels la série est anachronique (elle semble l'être effectivement).
La période des années 1920-1930 est aussi celle des films et serial de détectives privés taciturnes et blasés, dit "films noirs", pas seulement les années 1940 ou 1950.
La série, selon la promo de la série, est censée être un pastiche du Grand Sommeil (The Big Sleep) et Spider-Man une version déguisée d'Humphrey Bogart dans ce film.
Il est
très peu probable que la production sache encore lire (les romans-noir de cette époque), ou aient eu la patience de rester devant l'écran de cinéma des films noirs ou des serials de cette époque, ou devant un poste de radio durant toute la durée des feuilletons radiophoniques type Shadow ou bien ait même ne serait-ce que feuilleté les bandes dessinées des années 1900-1940 ou même des années 1960 pour l'original Spider-man ou 2000 pour le pastiche film noir des années 2000 dont la série ne semble pas être l'adaptation, mais copie-colle une partie du titre et probablement d'autres éléments par la force du sujet.
Et très peu probable qu'ils aient tenu compte des notes et conseils d'un stagiaire payé pour lire / voir / écouter ou des experts cinéphiles de l'époque. Et à l'inverse, ils ont certainement dû tenir compte de notes dégueulées par Chat GPT ou l'équivalent pour juger de ce qu'il fallait copier-coller dans leur série.
Les spectateurs sont censés se ruer sur les 8 épisodes de la première saison, faute de mieux à regarder, Prime ne prenant aucun risque d'audience en diffusant tous les épisodes d'un coup, ce qui évite dans le milieu du streaming de traîner des mauvaises critiques et un public aux abonnés absents vérifiables huit semaines durant.
Les producteurs Phil Lord et Christopher Miller sont surtout réputés pour leurs dessins animés et comédies à effets de manche, et pour avoir pousser à la démission quantité d'animateurs / codeurs d'effets spéciaux épuisés à force de devoir produire dans les plus brefs délais de simples rushes avec les effets spéciaux achevés, Lord et Miller semblant incapables de produire un scénario et storyboard achevé avant le tournage ou la production de leurs films récents, à la Disney Indiana Jones 5.
Nicolas Cage est une star de cinéma, qui nous a habitué à jouer des nanars toujours dans le même rôle de perdant, avec pas mal de super-héros post-modernes à son actif et autres rôles alimentaires. Il est peu regardant concernant la qualité des scripts. Personne ne l'est depuis 2016 à part de rares acteurs de productions indépendantes.
Cage mentionne que son héros est inspiré à 70% de Bogart et à 30% de Bugs Bunny. Donc 0% de spider man. Par ailleurs Bugs Bunny a déjà parodié Bogart.
Je crains qu'il ne s'agisse de la dernière série "de prestige"
Plus les images de la bande-annonce ne sont pas prometteuses :
* tous les personnages sont cadrés bien trop serrés.
* les scènes intérieurs comme extérieurs manquent de figurants et de personnages secondaires : comparez avec les films et serials de référence "film-noir" des années 1930-1940.
* l'aspect est numérique, les dialogues ou narrations sonnent faux et disjoint, aka très probable génération à intelligence artificielle, écriture assistée voire générée par Chat GPT ou le morne équivalent.
* Les photos de presse d'IMDB indiquent clairement un casting woke, divers, (in)équitable et (ex/)inclusif écrasant quand il s'agit de compter le nombre d'épisodes sur 8 les incluant : comparez avec les films et serials d'époque.
* La bande-annonce prouve que tous les méchants ou perdants sont blancs et réciproquement, donc confirme qu'il s'agit d'une série purement woke qui essaie de se faire passer pour ce qu'elle n'est pas. Wokisme 2.0 : la production prétend en face que l'on ne fait pas de propagande génocidaire anti-occidentale payée par le spectateur occidental, et en pratique, la même production coche strictement toutes les cases pour toucher ses primes Diversité=racisme Equité=inéquité Inclusion = exclusion dont le petit personnel Hollywoodien n'a plus le droit de parler.
* Le sujet de la série est odieusement générique et le pastiche du Grand Sommeil est dossier. Le Grand Sommeil n'est pas le seul film noir qui existe, et comme en plus il s'agit d'une comédie, d'autres modèles tels la série des films Thin Man passeraient comme incroyablement plus originales et passionnants.
* Quand un film noir prend des aspects fantastiques (authentique mais presque toujours illusoires à l'époque des années 1920-1940) il ne s'agit pas d'un film noir mais d'un mystère, en gros Scooby Doo, plus ou moins sur un ton sérieux, mais souvent sur le ton de la comédie, parce que dans les années 1930-1940, les studios redoutaient de stresser davantage un public déjà à bout à cause de la Crise de 1929 et des deux guerres mondiales.
.
Pour l'instant, j'ai l'impression que Amazon Prime essaie de nous vendre un emballage numérique avec deux étiquettes dessus, Spider-Man et Nicolas Cage, mais qu'il n'y a rien dedans, ou en tout cas, pas (du tout) ce que la production nous promet. Par ailleurs le modèle de référence absolu en matière de série de super-héros référencée film noir, c'est Batman Animated, notamment S1E18 Beware the Gray Ghost 1992 l'épisode où un Batman de série télévisée tente de redevenir justicier et que Batman se porte à son secours. Or, Batman Animated n'est pas cité par la production.
Et pour cause : Batman Animated est la référence visuelle évidente des photos de presse sur IMDB et probablement pas que.
***
