Tout indique qu'il s'agira d'une série woke, possiblement wokissime, écrite artificiellement et produite par des gens qui ne lisent pas et méprisent la science-fiction.
Il y a très peu d'acteurs familiers des films et séries de SF/Fantastique et beaucoup d'apparents copains, copines, et les fétiches des séries et films woke de ces dernières années, plus un argument typique de ces séries et films woke.
Vous pouvez cependant compter, semble-t-il, sur de la prétention fauchée et du LGBTQ, et bien sûr, très peu d'épisodes : initialement 10, réduit à 8.
Maintenant si ça vaut la peine d'être vu, nous le saurons seulement à la diffusion à partir du 25 novembre 2026.
*
Il semble à la vue de la bande-annonce que la production a choisi de confondre Philip K Dick et les films Alien plus ou moins à succès de Ridley Scott.
Il est vrai que lorsque rien ne compte qu'appâter le client et quand on sait ni écrire ni réparer les plagiats industriels des intelligents artificielles qui ratissent tout sans distinction, il ne faut pas s'attendre à de la construction de monde, seulement du gloubi glouba avec copié collé et tropes (clichés) sans que le monde, les personnages ou des intrigues propres à la série, au roman ou aux films Blade Runner n'y soient intimement reliés, par germination comme dans le cas d'une fiction crée par un humain compétent ou simplement en train de rêver à propos de Blade Runner.
*
Un siècle après, ils utilisent les mêmes technologies, les mêmes décors que dans Blade Runner ?
Le film mettait en scène les décors rétro à fatras plus ou moins du roman, mais le fatras et le rétro vieilli mal surtout en cas d'effondrement écologique et de stagnation technologique. Encore une fois, il s'agit copier-coller des éléments pour ne pas avoir à créer ou dériver un nouveau monde.
On retrouve même les colonnes montées à l'envers dans la scène du test de Rachel, alors que c'était une erreur des gens chargés de monter le décor et que Scott n'avait pas le budget pour faire démonter les colonnes et les faire remonter dans le bon sens.
Cora n'a pas l'air d'une réplicante, mais d'une bécasse : elle se balade la bouche ouverte dans des circonstances apparemment dangereuses et dans l'obscurité : elle ne veut pas rater une opportunité de gober ?
Beaucoup de plans de Blade Runner l'original copiés collés. Les autres plans sont quelconques, ce qui prouverait que la production n'a aucune idée à elle, aucune inspiration et aucun talent. P.K. Dick a utilisé la technique des flèches pour indiquer au lecteur quels étaient ses sources d'inspiration : au moins les noms des compagnies d'androïdes qui sont des artistes ou auteurs du 19ème siècle (que le traducteur français a occulté en les remplaçant par des noms d'auteurs de Science-fiction ultra-connus de l'âge d'or de la SF année 1950 type Asimov) et les citations en ouverture du roman, sans oublier d'autres éléments au fil du roman.
Et les gestes barrières ?
Est ce que le fait que Michelle Yeoh incarne une réplicante en fin de vie est une référence à l'âge de l'actrice vieillissante ?
Beaucoup de personnages ont des faux airs des personnages du film original, et sont placés dans des scènes dont l'ambiance, le décor ressemblent fortement à celles du film original, alors qu'ils devraient composer une galerie de personnages complètement différents et uniques, dans des situations forcément différentes, surtout compte tenu d'un recul de, quoi ? 84 années ?
Autre ment dit il s'agit d'abord de cultiver un réflexe Pavlovien, chez ceux qui ont déjà vu le film original, ou de s'attribuer les mérites artistiques en plagiant visuellement le film original si les spectateurs ne le connaissent pas ; et s'il leur vient l'idée d'aller voir après le film original, ils auront perdu le plaisir et le choc de la découverte du monde du film original, et pourront croire jusqu'à un certain point que c'est le film qui a copié la série, et que la série est plus originale que le film de 1982.
Il me semble qu'il y a eut la même stratégie pour la série Alien : tout copier visuellement du film original plan par plan si possible, aka du plagiat. Et c'est aussi la stratégie des intelligences artificielles pour faire passer le talent humain industriellement plagié comme le leur original, et se faire passer pour supérieure et plus exact que l'humain, tout en étant jamais responsables pas plus que leurs patrons pilleurs et destructeurs d'intelligence réelle des énormités et du tombereau d'erreurs qu'elles génèrent.
*
Et je n'avais pas lu la
phrase slogan présentant la série avec l'affiche :
The future of humanity is no longer human. Le futur de l'Humanité n'est plus humain.De la pure double-contrainte (cf la paix c'est la guerre, l'amour c'est la haine etc.).
... Par définition, le futur de l'Humanité est forcément humain, sinon c'est le futur d'autre chose, mais pas de l'Humanité.
Ce qui augure clairement d'une série pro-mort raccord avec la propagande pro-intelligence artificielle, pro-génocide, pro changement de sexe = stérilisation et pro-dépopulation etc. etc. des ultra-riches qui possèdent la majorité de contrôle de tous les grands studios, et qui se sont organisés impunément en cartel pour empêcher que ceux qui ne pliaient pas à leur propagande ne puissent trouver des revenus par exemple grâce à la publicité.
***
