Les médias officiels profitent de la nouvelle de la diffusion du premier épisode pour nous remettre une couche de promotion de l'Odyssée selon Nolan.
Ils s'efforcent de discréditer et de désinformer sans avoir fait d'enquête digne de ce nom, ce qui achève de les discréditer, si c'était encore nécessaire.
L'odyssée de Nolan, comme les récents films Dune, ont été fabriqués en plagiant une adaptation assez fidèle précédente, par des gens qui avaient lu le livre.
* Nolan a plagié la minisérie de 1968 séquence par séquence.
* Denis Villeneuve a plagié le film et mini-série de 1984 David Lynch, la première moitié pour Dune première partie, séquence par séquence;
Cette version, apparemment une websérie, mais peut-être elle deviendra un film une fois tous les épisodes mis bout à bout, a été réalisée par Dev Walker (c'est gentil de citer au moins un nom d'être humain, si bien sûr cet être humain existe).
Des gros problèmes de promotion :
* apparemment pas de bande-annonce.
* pas de générique qui éclaire si quelqu'un a écrit un synopsis ou des dialogues puis demander de générer des plans, ou si des acteurs ont fournis leur image ou leurs voix.
* Est-ce que Dev Walker existe et peut répondre à des questions dans un interview.
Comme tout ce qui est généré par intelligence artificielle, mais également comme toute série ou film produit sans tenir compte d'une direction artistique experte ou de bon sens, le premier épisode souffre de nombreuses tares habituelles.
* Les images et l'animation photo-réaliste ne souffre pas du syndrome de l'apesanteur (ça flotte, ça flotte), mais ce n'est toujours pas réaliste (micro-expression) et c'est toujours juxtaposé plan à plan.
* Conséquence de la formulation des prompts, les ciels sont toujours maussades, et nombres des scènes ont un virage couleur qui pose problème quand on connait ne serait-ce que la latitude et la saison de ces aventures d'époque.
* Une fois de plus la réalité historique est malmenée : rien ne correspond non seulement aux représentations artistiques de l'époque antique des aventures d'Ulysse, mais pas davantage à l'archéologie.
* Observez chez Ulysse l'état croulant et moisi des mosaïques aux murs (si c'en est) ; c'est la même erreur anachronique qui supposerait qu'un château du moyen-âge fraîchement construit serait forcément aux pierres usées et tombant en ruine : les antiquités de l'époque de leur fabrication étaient neuves, les peintures ou les mosaïques de Pompei ont d'abord été flambant neuves avant de subir à la fois l'usure des cendres brûlantes et celle de presque deux mille années d'ensevelissement et des dizaines années d'exposition à la pollution moderne. Ce qui à mon sens se rapproche le plus de la réalité de cette époque, c'est la représentation des peintures à l'huile anglaise de la Grèce et de Rome, qui à partir des ressources attestées, remplissaient les exigences humaines en matière de qualité de vie, voire de luxe, d'un niveau équivalent à celui de la société citadine ou campagnarde de la fin du 19ème siècle.
* Les costumes obéissent aux mêmes contraintes de la censure actuelle chinoise et saoudienne (et possiblement israelienne) qui frappe tous les films, y compris ceux restaurés d'antan et qui sortent en 4K : vous n'y verrez aucun torse ni aucune cuisse nue, peu importe la chaleur, les efforts ou la difficulté de se battre ou se déplacer furtivement avec certains vêtements serrés. Les armures sont fausses, moyen-âgeuses voire des temps modernes, à ce qu'il me semble.
* Toujours le degré zéro de la cascade et du combat d'époque : chez Nolan, il n'a pas payé la compétence des cascadeurs et maîtres d'armes, donc ses protagonistes sont incapables par exemple de manier correctement un arc. Dans le premier épisode, on ne voit tout simplement aucun combat.
* Cette version n'est pas davantage fidèle au poème de Homère : les dieux y sont censurés, comme dans la version Nolan, qui lui prétend les faire apparaître tout en dénaturant complètement leurs interventions, leurs apparences historiques admises, et leurs propos.
* La grosse couche nauséeuse de woke de l'Odyssey selon Nolan ou du Dune selon Villeneuve semble effectivement absente.
* Mais il manque comme dans la version woke l'humanité des héros, qui ne manque pas, par exemple, dans la mini-série de 1968 dont l'Ulysse et tous les autres protagonistes sont vibrants, tout en illustrant des défauts, des qualités.
* L'odyssée originale est un manuel démonstratif de comment il faut mener un équipage et interagir avec les pouvoirs que l'on croise sur la route, tout en mettant en scène, au moins dans la mini-série, les authentiques compétences de base de l'aventurier, que les joueurs de Donjons et Dragons apprécieront particulièrment. Cette richesse d'enseignement et d'idées à l'écran n'y est toujours pas, ni chez Nolan, ni généré par Grok.
En conclusion : du mieux, effectivement, en un temps record et pour un budget non communiqué. Mais pas assez pour une expérience enrichissante de l'Odyssée. Je recommanderais la lecture d'une traduction illustrée à l'ancienne en libre consultation sur Gallica ou ailleurs, par les premiers traducteurs du siècle des lumières, si bien sûr vous ne savez pas lire le grec de l'époque dans le texte, voire le déclamer et le faire accompagner à la harpe antique et aux percussions dans votre salon.
***
Posté: Mar 27 Oct 2026 10:13
