White Noise, le film de 2022

[Greenheart]

White Noise (2022)
Traduction du titre : bruit blanc (neige).
Ne pas confondre avec le film de 2005.

Propagande toxique : semble s'inscrire dans une campagne de manipulation du public ; "l'accident" de train sera reproduit à l'identique l'année suivante ; la totalité des personnages dont les héros ne pensent qu'à consommer, n'adopte aucun comportement salutaire ou même positif ; le film incite à une passivité totale, une atonie émotionelle incluant l'absence d'empathie pour soi-même ou les autres ; ce n'est pas une satire qui provoque au moins un rire, de l'indignation et des actions réelles en retour du spectateur. Dans ce cas, l'objectif est d'anesthésier et préparer le spectateur à la passivité docile et la résignation, sans exigence de justice et réparation.

Le procédé de manipulation Ultraviolence démontrée au début du film n'est pas nommé et ses conséquences néfastes sont passées sous silence, ce qui empêche le spectateur de s'en défendre dans la réalité ou de comprendre les conséquences et symptômes (atonie, extrême vulnérabilité à la suggestion, violence en retour notamment autopunitive etc.) des dommages neurologiques que cette manipulation cause au spectateur. Or ce procédé est utilisé à plusieurs niveaux de la narration de ce film, ce qui est pervers de la part des auteurs et de la production.

Noter que ce film apocalyptique pro-mort sort et est diffusé pour les fêtes de fin d'année, une période propice à la dépression et au suicide.

Sorti aux USA au cinéma le 25 novembre 2022.
Diffusé à l'international à partir du 30 décembre 2022 sur NETFLIX INT/US .

De Noah Baumbach (également scénariste et producteur), d'après le roman de 1985 de Don DeLillo ; avec Adam Driver, Greta Gerwig, Don Cheadle.

Pour adultes.

(satire, catastrophe, prospective, dystopie woke toxique) « D’accord, envoyez le film… » La lampe du projecteur s’allume tandis que les bobines se mettent à tourner et les images de la pellicule défilent en cadence. Sur l’écran, une scène de rue des années 1930 en noir et blanc, à l’image inversée s’il faut en croire les lettres de l’enseigne de l’établissement au coin de la rue. Deux voitures entrent en collision à vitesse modérée au milieu du croisement en T.

« Ne prenez pas un accident de voiture dans un film comme une scène de violence… » Les images en couleurs fades tout aussi rayées que les précédentes montre à présent une petite automobile blanche des années 1960 qui dévale une pente abrupte ; mais ce sont au moins trois véhicules de trois époques différentes qui en couleur chutent dans divers précipices, explosant en flammes…

« Non, ces collisions font partie d’une longue tradition de l’optimisme américain… » Course poursuite des années 1970. Toujours aussi rayées, couleurs toujours aussi délavées, la voiture rouge rejoint la voiture blanche sur la route pour l’emboutir au passage…

« Une réaffirmation de valeurs et de croyances traditionnelles… » Un camion transportant des voitures culbute projetant sa marchandise dans toutes les directions avec une gerbe d’étincelle, puis c’est un autre poids-lourds qui dégringole dans une fosse ensablée, gerbes de flammes et lourds volutes noirs…

« Une célébration… » Les étudiants assis dans la salle obscure regardent les images d’un air las, possiblement en voie d’endormissement.
« Pensez à ces accidents comme vous le feriez en pensant aux fêtes de Noël, et à la Fête Nationale : ces jours-là, nous ne pleurons pas les morts et nous ne nous réjouissons pas des miracles… Non, ce sont de jours d’optimisme séculier., d’auto-célébration. Chaque accident est pensé pour être meilleur que le précédent ; il y a une constante surenchère des moyens, des compétences, un concours de défis… »

A l’écran, les collisions se succèdent, plus colorées, en ville, avec gerbe de débris de verre… « Un réalisateur américain a dit : je veux que ce camion à plate-forme fasse un double saut périlleux dans les airs qui produira une boule de feu orangée d’un diamètre de 36 pieds. Le cinéma s’écarte de toutes les passions humaines compliquées pour nous montrer quelque chose d’élémentaire, de bruyant, de flamboyant et la tête en avant. Regardez n’importe laquelle des collisions automobiles d’un film américain. C’est un moment de grande excitation, comme une cascade à l’ancienne dans les airs ou à se tenir debout sur les ailes.

A l’écran, la boule de feu du crash avale la totalité d’un restaurant de deux étages. « Les gens qui mettent en scène ces collisions sont capable de capturer une jouissance au cœur léger, sans souci que les collisions automobiles dans des films étrangers n’approchera jamais. Vous pourriez me répondre : mais que dire alors de tout ce sang et ces bris de verre ? les pneus qui crissent, les cadavres écrasés, les membres arrachés ? De quel genre d’optimisme nous parlons ?

Le professeur sourit, l’air extatique : « Regardez au-delà de la violence, je vous le dis : il y a un merveilleux esprit débordant d’innocence et de divertissement... »

Chapitre premier : ondes et radiations.



***



La bande annonce HD : https://youtu.be/SgwKZAMx_gM

***

[Greenheart]

Il s'agit bien de (rétro) Science-fiction, même si c'est quasiment un portrait craché du présent. Par ailleurs le propos est très proche de la palme d'or Sans filtre / Triangle Of Sadness (ou Brazil, ou Sorry To Bother You etc. qui dénoncent tous le même genre de dictature cruelle et brutale basée sur la désinformation et les technologies). J'ai longtemps cru que les héros faisaient une sorte d'expérience hypnotique, que la catastrophe était une mise en scène : c'est à la fois faux du point de vue physique et mais en fait tout à fait vrai du point de vue intellectuel.

Notez bien que la catastrophe dans le film est

Spoiler : :

en fait très proche de celle de l'incendie de Lubrizol à Rouen le 26 septembre 2019 avec le même genre d'enfumage et semble-t-il les mêmes conséquences pour la santé des populations exposés aux retombées polluantes. La description de l'agent chimique est pratiquement la même, ainsi que plusieurs des symptômes cités. Le roman adapté date cependant de bien avant, mais ce genre de pollution catastrophique s'est déjà produite encore et encore avant le roman.

Le film met en scène des gens confus qui réagissent à toujours plus de confusion et de pression... en consommant et en suivant à la lettre les consignes des autorités, alors qu'il est clair que ces autorités sont indignes de la moindre confiance. Le parallèle avec l'actualité de ces dernières années m'a sauté aux yeux, mais je ne suis pas vraiment certain que cela saute aux yeux du jeune spectateur. Toutes les réponses sont données, mais seulement de manière implicites : dans les années 1980 ou 1990 ou même 2000, je pense que les films de SF fantastiques auraient mis les pieds dans le plats, au lieu de risquer de se voir accusés d'encourager à la passivité.

Un autre problème est la montée en tension, avec un gros coup de mou des deux tiers, mais qui ne semble pas être dû à une mauvaise écriture ou un manque d'inspiration, seulement au fait que les événements sont racontés dans l'ordre chronologique et ce n'est pas moi qui reprocherait cela : les conséquences sont logiques, cohérentes et s'enchaînent sans la facilité de s'arrêter à un premier dénouement à la manière d'Independence Day, Le jour d'après ou même 2012 : la vie continue alors que le fond du problème de départ reste le même, et continue d'enfermer les personnages comme des rats dans leurs cages.

Le second problème qui découle du premier est que les héros sont pris aux pièges, ils suivent une démarche qui les enferme dans des jeux de c.ns. Seulement c'est le propos même du film et non une facilité d'écriture de scénaristes incompétents qui s'imaginent que leurs spectateurs sont débiles ou voyeuristes et se contenteront de débilités à l'écran pour se distraire, façon Idiocracy. White Noise est plus compliqué, plus ambitieux et c'est en cela que je recommanderai le film, à la condition d'en débattre et d'avoir à la fin du film ou à la revoyure la clé pour comprendre ce qui arrive réellement aux personnages.

Je vais donner ce que je crois être la clé du film, mais il est plus que probable que si vous avez vécu les récentes "crises" successives et même si vous avez joué à l'autruche et au poisson-rouge, vous allez reconnaître votre propre vécu dans plusieurs scènes du film : tirez sur le fil de ces indices sans crainte, car continuer de suivre aveugle, sourd, et muet ne pourra que vous coûter encore plus cher.

Spoiler : :

Le film met en scène la perte d'empathie d'une société entière : les membres de la famille s'essayent à divers stratégies toutes vicieuses pour échapper au stress inutile que les autorités leur imposent, stratégies toutes vouées à l'échec, le stress continuant de s'accumuler jusqu'à provoquer les mêmes effets que le burn-out ou les psychopathies des tueurs en séries et autres criminels d'opportunités, pas les professionnels qui considèrent le crime comme une entreprise à gérer le plus efficacement possible. Le héros a choisi d'enseigner Hitler parce qu'il croit échapper à ses phobies en se servant du destin d'Hitler et de l'imagerie d'épouvante tout autour de lui comme d'un épouvantail qu'il contrôle alors qu'il ne le contrôle même pas : il ne comprend pas l'allemand, il est incapable de réaliser ce qui s'est réellement passé avec Hitler, ce qui prouve que tout son cursus professionnel n'est qu'une supercherie. L'accident type Seveso ne se produit que parce que tout le monde fait la même chose que lui sauf qu'il s'agit de transporter des matières dangereuses et de prendre le risque de faire se croiser un train et un camion.

La famille déjà confuse ne prend aucune mesure pour dès le premier panache de fumée forcément toxique se contente de suivre les infos à la télévision et d'accepter de perdre encore davantage d'empathie sur la route, mais comme ils sont intelligents, ils en débattent intelligemment, sauf que cela ne sert à rien, ils n'identifient jamais correctement les problèmes, leurs solutions et n'adoptent donc que par accident une stratégie de survie. L'affaire dite du cachet est le comble de tout ce qui ne faut pas faire, et pourtant c'est ce que font tous les vaccinés covid avec exactement les mêmes conséquences à court et moyen termes. Le film traite l'escroquerie et le viol à la prétendue thérapie miracle issue de la plus récente technologie du Big Pharma comme un vaudeville avec des nonnes athéistes pour faire bon poids parce que nous sommes dans une satire, conclue par un numéro de comédie musicale où l'on retrouve incidemment à danser aux caisses le même médecin attitré du héros, ce qui est une métaphore très claire et parfaitement filée de ce qui nous arrive dans la réalité, en tout cas dans la partie du monde dominée par le 1%.

***

[Greenheart]

...Et le film White Noise est devenu réalité le 3 février 2023: un train chargé de produits chimiques hautement toxique (type Lubrizol) a déraillé, dégageant un nuage hautement toxique. Les autorités américaines ont en plus décidé de vider les wagons restant dans la nature sous prétexte d'éviter une nouvelle explosion, contaminant tout : air, eau, terre.

Et pendant que les médias ne font que parler de ballons météos chinois ou autres (possiblement américains), la couverture médiatique de la catastrophe est minimale, voire nulle - je découvre une fois de plus ces informations par la bande, aka les blogs qui commentent les films de Science-fiction.

Certains habitants de la région contaminée avaient figuré dans le film White Noise, qui montre notamment des scènes d'embouteillage et d'accidents routiers consécutif à l'évacuation devant un nuage toxique. Ces scènes n'ont pas eu lieu, et c'est seulement depuis quelques jours que les témoignages de morts d'animaux sauvages et familiers se multiplient sur les réseaux sociaux.

sources diverses : popular mechanics,


***

[Greenheart]

La catastrophe réelle se compare à Tchernobyl au niveau de l'étendue et de la durée de la pollution.

La ville la plus proche de l'incendie est définitivement inhabitable.
La pollution des eaux descend actuellement le Mississippi, la pollution de l'air n'est pas suivie mais les habitants font état de brûlures qui apparaissent sur le corps et de difficulté respiratoire (brûlures internes des poumons).
La pollution va forcément faire le tour du monde à la manière du nuage de Tchernobyl et celui de Fukushima.
Il s'agit d'une pollution définitive qui dès qu'elle atteint les eaux potables et les terres arables (pluie, ruissellement etc.) les rend toxiques.

Comme pour les pollutions radioactives éternelles à l'échelle humaine, les autorités ne veulent pas protéger les populations ou décontaminer parce que cela diminuerait la quantité d'argent public qu'ils détournent habituellement à leur seul profit et à celui de leurs très riches amis. Ils parient sur la dilution et sur le fait que les victimes ne sauront pas qui poursuivre, et s'ils trouvent quelqu'un, ils n'en auront pas les moyens ou les juges et législateurs corrompus suffiront à dévier la procédure, ou réduire les dommages à l'insignifiance, et/ou les faire payer par les victimes elles-mêmes à travers les taxes, impôts et baisse des services publics.

Personne ne sait encore précisément en quoi consiste exactement la pollution, qui combine les produits transportés par le train avant combustion et le résultat des réactions chimiques après mélange et combustion.
Cependant il est déjà prouvé que le train transportait des produits toxiques en plus de la liste officielle, et que la pollution consiste en une collection de dioxines extrêmement nocifs.
Il faut noter que les analyses indépendantes de la pollution engendrée par l'incendie de Lubrizol peuvent donner un début d'idée sur la question.

Les analyses spécifiquement ordonnées par la ministre de la santé d'alors, Mme Agnès Buzyn, excluait tout moyen de déterminer la nature et la dangerosité de la pollution : elle avait par exemple commandé des analyses de pollution automobile de l'air (qui détecte habituellement le nuage de pollution qui dérive depuis les centrales à charbon allemande et que les JT attribuent mensongèrement aux plus que modestes chauffages à bois des français). Elle avait aussi fait détruire des réserves de nourriture non contaminées sans prendre de mesure pour prévenir la contamination future des nouvelles réserves.

C'est effectivement le même genre de pollution que dans le film White Noise, et le même genre de pollution qu'à Lubrizol et le pouvoir démocrate américain a adopté strictement les mêmes tactiques que le gouvernement français macronistes, probablement parce qu'il s'agit très exactement du même genre d'employés de banque. Les français exposés ont des lésions attaquant les organes internes (les riches des beaux quartiers mieux informés ont fui immédiatement), cependant en Ohio, tous les animaux (familier, sauvage, élevage, poissons, vers de terre etc.) meurent.

Les médias français sont particulièrement timides, à cause du rapport à Lubrizol et de la proximité de l'omnipouvoir français avec les grandes fortunes à l'origine de la pollution catastrophiques.
Les médias américains censurent ou enfument comme à leur habitude, excepté bien sûr les médias d'opposition direct type Fox News et les détracteurs en ligne qui dénoncent habituellement les dictatures et abus de pouvoir.