par Greenheart » Dim 20 Mar 2016 17:01
Je suis un peu choqué de lire autant de louanges dans la presse et sur internet sur l'originalité du scénario alors que le film reprend strictement le point de départ de l'épisode 2 de la saison 1 de la série Metal Hurlant Chronicles (Shelter Me, avec Michelle Ryan, James Marsters) de 2012, lui-même adapté d'une bande dessinée parue dans le magazine Metal Hurlant dans les années 1980. Dans l'épisode, une jeune femme se réveille dans un abri. Son voisin, qu'elle soupçonne d'être un stalker, lui explique qu'une apocalypse nucléaire a eu lieu, et qu'il l'a transportée dans son abri pour la sauver.
Par ailleurs, le réalisateur lui-même a assuré que le film n'était pas une suite à Cloverfield et ne s'inscrivait donc pas dans le même univers. Cependant, vu le buzz généré par l'intox, la production assure qu'elle produira d'autres films avec le mot "Cloverfield" dedans. C'est comme si Spielberg annonçait davantage de film Tintin sans Tintin dedans.
Après faut voir le film lui-même, mais je n'ai pour l'instant trouvé aucun indice dans les retours promettant une meilleure expérience que l'épisode de Metal Hurlant Chronicles.
...d'un G qui veut dire Greenheart !
