***
Le film consiste en gros à regarder un écran vert pendant deux heures.
A aucun moment il n'est possible de s'investir dans le film car tout n'arrive que par la magie des effets spéciaux.
Il est édifiant de comparer avec les films Harry Potter : à la sortie d'un Harry Potter, n'importe quel gamin s'amusera à lancer des Stupefix et autres Wingaaardo Leviosaaa.
Tentez maintenant à votre tour de lancer un sort de Docteur Strange et vous comprendrez vite que ce Marvel consiste essentiellement en du vide.
Et si maintenant vous analysez de la même manière les personnages principaux ou les intrigues vous allez, je l'espère, réaliser que c'est exactement le même problème.
Comparez cette fois les intrigues et leur progression avec par exemple un épisode des mystères de l'Ouest.
On peut prétexter que Docteur Strange est une histoire d'origine. Malheureusement raconter les origines d'un personnage ne dispense pas de caractériser les personnages, déployer les lignes d'intrigues et développer son univers, ou d'ouvrir de multiples choix possibles à chaque point crucial du film, avec des fins très différentes possibles toutes passionnantes. Je sais, cela demande un peu de boulot et surtout de savoir un minimum de quoi on parle.
A part ça et comme je m'étais déjà fait la remarque, le Docteur Strange (personnage et origine) sont très largement "inspirés" du film de 1932 Chandu le Magicien, qui a apparemment aussi "inspiré" le premier Indiana Jones - d'abord parce que probablement parce que l'identité du film Docteur Strange est trop mince pour paraître originale. Cependant, Chandu le magicien de 1932 était plus riche et festif, en clair plus intéressant, si vous êtes capable de suivre un film des années 1930.
***
Posté: Jeu 14 Avr 2016 20:14
