Un programme ambitieux, avec il me semble des maladresses et des clichés (le voyageur du temps qui tomberait amoureux au premier regard d'une femme censé mourir dans les prochaines heures et qui veut, en irresponsable total, changer l'histoire - dans l'épisode de Star Trek avec la même idée au centre, c'était vraiment mieux amené et de manière plus réaliste), mais qui semble surfer sur les uchronies, et
Il y a bien une théorie du voyage dans le temps, qui rappelle d'ailleurs la manière dont Les Conquérants de l'Impossible voyagent
, mais avec le bémol fort de l'idée toujours aussi inepte que le temps est linéaire et unique, comme une bande enregistrée - rien ne le prouve et surtout l'idée de finitude (début et fin de l'Histoire) n'a aucun sens, car un début implique par définition quelque chose avant le début et une fin quelque chose après la fin. Les faits démontrés par les expériences de la physique quantique prouvent que le temps linéaire est une idée fausse, ce qui est assez logique, vu que la théorie est déjà incohérente par définition.
Enfin le "politiquement correct" semble régner, et on peut légitimement craindre une vision révisionniste de l'Histoire véritable dont l'héroïne est censée être la championne. Mais est-il possible d'éviter la déformation de l'Histoire quand l'Histoire véritable n'est que le récit de ceux qui ont gagné, et qui la remodèlent constamment au gré de la propagande et de ceux qui les payent le plus cher ? Plus légèrement, impossible de raconter l'Histoire véritable à une heure de grande écoute vu le nombre de faits choquants dont elle regorge...