Criblé d'anachronismes dans les dialogues, la mise en scène, les personnages (une jeune fille porte les cheveux courts et va à la messe sans les couvrir, et tout le monde se comporte comme si c'était normal). Les prétentions artistiques et musicales sont en fait une fusion entre le seigneur des anneaux de Jackson (pas de Tolkien) et quelques illustrations médiévales. Comparez avec des films réalisés pour imiter graphiquement les illustrations médiévales, ou les tableaux d'époque, de la Renaissance et mesurez la distance culturelle. Les exagérations et les séquences vidéoclippées tendent à éjecter le spectateur de l'histoire. Certains choix de mise en scène sont simplement inutiles voire incohérents et anachroniques.
Le casting de Dev Patel est présenté comme "colour blind" (aveugle au couleur = woke dans ce cas), serait révisionniste selon ses détracteurs, mais en réalité les hindous sont des "blancs" et toute personne qui vivent à l'extérieur (typiquement les chevaliers en quête) pourraient avoir sa couleur de peau, ses cheveux, et comme la population européenne vient de l'Inde, son profil comme un autre. Cependant, son personnage est censé être le fils de la sœur du roi et il n'y a strictement aucune ressemblance entre Patel et l'acteur qui joue le roi, plus le personnage de Patel est plus jeune dans la légende.
Gawain décide d'être le chevalier qui part en quête en une seconde chrono. Aucun autre chevalier n'a été présenté, Gawain lui-même n'a pas été présenté comme étant chevalier ou non. Il est censé rester "chaste" à mon souvenir, et il saute régulièrement sur la jeune fille aux cheveux courts jamais couverts dont les scènes et les dialogues anachroniques semblent seulement servir à rallonger la sauce. La jeune fille tente de persuader Gawain de l'épouser avec des arguments on ne peut plus curieux pour l'époque etc. etc.
Le renard en image de synthèse a une fourrure de synthèse très bon marché.
Au final, il s'agit en gros d'un long vidéoclip horrifique qui semble caviarder des éléments du poème original mais les saucer avec des éléments empruntés à d'autres sources. La métaphore centrale de la légende est illisible, le roi Arthur n'est même pas cité alors que c'est censé être le roi, représenté comme un vieillard à l'article de la mort alors que cela n'est pas dans le poème. Je dois relire le poème original pour vérifier ce qui a été ajouté ou retiré ou altéré, mais il y a du woke au menu. Aurait pu beaucoup mieux faire, si la production avait daigné respecter le matériel original, et encore une fois, Dev Patel n'avait pas besoin qu'on insiste sur sa couleur de peau, il pouvait parfaitement tenir le rôle de Gawain peu importe sa génétique.
***