La première vraie critique de Valérian vient de tomber et confirme ce d'autres critiques plus courtes sous-entendaient, et ce que je redoutais, connaissant l'écriture de Luc Besson.
http://www.darkhorizons.com/review-vale ... d-planets/Malheureusement, Dark Horizons a des critiques jusqu'à présent très justes et très pertinentes, et depuis des années déjà.
Le film ne vaudrait que pour ses décors, son action et le numéro de transformation de Rihanna.
Il n'y a presque pas de scénario, les acteurs n'ont presque rien à jouer, aucune intrigue digne de ce nom, pas de personnages développés, et s'il faut en croire l'auteur de la critique, le couple vedette joue des personnages génériques au regard vide et sans humour qui se dispute à la file d'attente d'un Ikéa. Et Luc Besson a vidé Valérian de tout commentaire social, ce qui est tout de même l'âme des bandes dessinées.
La critique se conclue en résumant Valérian à un Cinquième Elément avec un plus gros budget.
Tout cela semble très vraisemblable, et je pense même que Luc Besson, comme à son habitude, aurait refusé de faire un film avec un scénario du niveau de celui des bandes dessinées, de peur de perdre une majorité de spectateurs à l'international, qu'il suppose seulement intéressés par l'esbrouffe des effets spéciaux - les succès récents Star Wars ne pouvant que lui donner raison. Seulement Dark Horizons tente une comparaison entre Gardien de la Galaxy 2 et elle n'est pas flatteuse, puisque Valérian hérite du qualificatif de Willy Wonka qui se serait injecté du crack (et a priori il fait référence à l'ancienne adaptation de Charlie et la Chocolaterie, pas celle de Tim Burton).
J'ai toujours envie d'aller voir Valérian, pour ne pas rater sur grand écran et en 3D un délire visuel à la Mézières, mais je sais d'avance que je ne serais pas content du scénario - je m'en doutais déjà fortement.
Je pense que j'espèrerais alors encore jusqu'à la dernière minute que Dark Horizons aura été trop dur avec le film Valérian. Je ne m'inquiète pas pour son box-office, Luc Besson étant déjà rentré dans ses faits avec les préventes des droits de diffusion. Plus j'ai quand même acheté deux fois le Cinquième élément en blu-ray pour pouvoir le voir et le revoir dans les meilleurs conditions possibles
donc peu probable que du point de vue du pur plaisir visuel, Valérian soit un échec.
***
Dark Horizons a écrit:Luc Besson’s long-awaited return to space opera and pop sci-fi isn’t the worst movie of 2017, but bless his heart he definitely makes a sincere attempt at claiming that honor. Based on the long-running French comic book series, it’s pretty to look at, but also a shallow, loud, dumb and aimless test of one’s patience.
It’s a shock and a disappointment, arriving in the form of a creeping sensation that sets in after a promising and visually stunning opening act and metastasizes around the halfway point, when one realizes that the opening credits sequence and Rihanna’s bit part as a shape-shifting pole-dancer are going to be the only stand-out moments.
Traduction : Le retour tant attendu de Luc Besson au space opéra et à la Sci-fi populaire n'est pas le pire film de 2017, mais il tente définitivement et très sincèrement de décrocher cet honneur. Basé sur la série de bandes dessinées françaises au long court, il est joli à regarder, mais également un test creux, bruyant, stupide et sans direction pour venir à bout de la patience du spectateur.
C'est un choc et une déception, qui survient en la forme d'un sentiment rempant qui s'installe après une première partie en forme ouverture prometteuse et visuellement formidable. Puis le sentiment se métastase à peu près à mi parcours, quand on réalise que la séquence du générique et la scène de Rihanna en danseuse de barre changeuse de forme seront les seuls moments spectaculaires (du film).