De Ric Roman Waugh (également producteur), sur un scénario de Mitchell LaFortune et Chris Sparling, d'après leur film de 2020 ; avec Gerard Butler (également producteur), Morena Baccarin, Roman Griffin Davis, Amber Rose Revah, Gordon Alexander, Peter Polycarpou, William Abadie, Tommie Earl Jenkins, Trond Fausa Aurvåg.
Pour adultes ?
(Post-apocalyptique, potentiellement woke toxique, presse) Cinq ans après que la comète interstellaire Clarke ait dévasté la majeure partie de la Terre, la famille Garrity doit quitter la sécurité du bunker du Groenland et se lancer dans un périlleux voyage à travers les terres désolées de l'Europe afin de trouver un nouveau foyer.
Le premier Greenland est sorti en pleine crise du Covid, et il n'y avait en fait pas le choix, surtout en Science-fiction. L'avantage des films catastrophes ou apocalyptiques, c'est qu'ils sont censés offrir du grand spectacle et c'était le cas...
Mais... à une époque où je n'étais pas encore à vérifier systématiquement que je n'étais pas entraîné à détecter la propagande génocidaire raciste, je n'avais pas remarqué à quel point le premier film était raciste anti-blanc : si la petite famille croise des timbrés ou des suicidaires ce sont forcément des blancs, et si ce sont des gentils qui les aident pour de vrai, ce sont forcément des gens de couleur ou divers au sens américain, puisque personnellement je ne partage pas la vision ultra-raciste de la propagande Hollywoodienne ces derniers temps au plus vil service des ultra-riches menés par Black Rock, Vangard et autre Forum Economique Mondial de Davos.
Donc je ne peux que recommander la plus grande prudence si vous souhaitez voir ce film, et surtout de n'exposer quiconque à un nième opus de propagande haineuse pro-mort racisée dont les ultrariches noient nos écrans depuis des dizaines d'années désormais, avec des objectifs de diviser pour régner et de schizophrénie psychopathe maximale dans la population largement atteints à ce jour.
Nous verrons cependant à quel point cette suite sera toxique, ou l'assassinat de Charlie Kirk et le sursaut apparent d'une large portion de la population et décideurs peut changer la donne et ramener, possiblement via la case prison, nos écrans vers un discours humaniste réalise et réconfortant pour de vrai tous les publics en tant qu'êtres humains qui n'ont pas besoin d'écraser, voler et génocider leur prochain pour s'assurer d'un avenir bienfaisant à leurs yeux.
Strictement les mêmes techniques de propagande que dans le premier épisode : les blancs sont toujours les méchants ou les incapables hystériques wokets, tandis que les noirs sont toujours les sauveurs. C'est du wokisme pur jus (plus ou moins 2.0 puisque le procédé est le même qu'en 2020.
Côté prospective et post-apocalyptique, le premier film était une série de copier-collé de films précédents type 2012, World War Z, le second est une démonstration d'incompétence et d'ignorance totale du domaine écrit : il n'est tenu aucun compte de la réalité physique (2012 est beaucoup plus vraisemblable), biologique, sociale.
Dès les premiers plans, la production semble s'imaginer que l'architecture du 20ème siècle de Liverpool serait capables de supporter une submersion jusqu'au toit des bâtiments à étages, et il est suggéré que de nombreux tsunamis sont intervenus... (Re) voyez plutôt l'actualité des inondations et autres vagues récentes et ce que cela fait aux maisons, aux falaises, aux plages etc.
Et très bientôt vous aurez probablement droit à l'explosion du super-volcan qui menace la Sardaigne et Milan, et de fait toute la Méditerranée, un autre genre de démonstration qu'il ne faut vraiment pas faire confiance ni pour son éducation ni pour son inspiration aux écrans d'aujourd'hui.
... sans oublier des orages défiant toute logique et toute loi scientifique : ils ressemblent tout simplement à des nuages pyroclastiques de volcans en éruption avec les décharges électrostatiques. Seulement, il n'y a aucun volcan : des orages oniriques donc, puisque rien n'indique que les météores sont tombés de Pandora et ont apportés la lévitation de volcan.
Les radiations peuvent très bien venir de n'importe quelle installation atomique civile ou militaire, n'importe quel essaim de missile, n'importe quel dépôt de déchets radioactifs : tous se mettent systématiquement à fuir dans la réalité, en moins de 10 ans après le dépôt, alors après un séisme planétaire, et plusieurs années de ventilateur atmosphériques et de pluies radioactives, il doit y en avoir simplement partout.
Sauf que :
* les masques présentés ne protègent en rien. * l'air du bunker-refuge n'est à l'évidence pas filtré : cf. le film précédent, plus les fissures partout, et l'eau qui vient d'on ne sait où.
* le polluant radioactif le plus meurtrier, et la mort est très rapide au premier contact avec une seule particule, c'est notre mox cocorico ! français, le prétendu "carburant vert", qui doit avoir une demi-vie de plus de 100.000 ans. il y a eu une démonstration en Europe après l'explosion de Fukushima qui venait juste de se mettre au mox avec l'équipe française encore sur place qui a alors détalé comme un lapin.
Nos "autorités" internationales ont refusé de voir communiquer la composition du nuage radioactif, qui est passé exactement au-dessus de la ville où des gens se sont mis à décéder de diarrhées sanglantes, qui avant d'être causé par une bactérie type la sempiternelle eschiria choli qui incidemment vit dans tous les culs de la planète sans les tuer, est d'abord causé par une irradition, donc par une seule particule de mox. Puis pendant des semaines nos JT et les autorités nous ont baladés en fermant des commerces et exploitation agricole en rapport avec la salade supposée avoir été bouffée par les victimes... sans jamais avoir retrouvé trace de la fameuse eschiria choli, qui incidemment n'est pas un truc virtuel ou une infographie comme le virus du sida, mais bien un truc physique qu'on peut photographier et manipuler.
Donc personne ne survivrait cinq ans ou même cent mille ans à un max de mox diffusé après une pluie de météores.
Ce qui laisse rêveur sur le truc qu'Hollywood ou le cinéma français ou les docs à la c. de France TV sur l'avenir de la France se garderont bien de vous montrer : aucune centrale atomique à l'uranium et/ou au mox n'est viable à moyen terme (mettons le siècle) et toute vie contrainte d'atteindre onze à douze ans pour être en âge de se reproduire ne survivra à cette industrie.
Le mensonge (énorme) de l'industrie atomique "verte", vitale pour l'humanité, moins dangereuse que les énergies fossiles ne tient que par la censure, le baratin, l'ignorance scientifiquement soigneusement entretenu et le même genre de bobard moyen-âgeux sectaire prétendant que ce qui existe aujourd'hui est éternel et que nous pouvons survivre à l'avidité sans limite et les guerres sans fins que les ultra-riches ne cessent d'orchestrer pour se gaver de ventes d'armes, de trafic de drogues, femmes et enfants et d'inflation exponentielle.
"Ce pourrait être un fragment qui aura frappé il y a seulement une semaine..."
Mais dans ce cas, les arbres à côté de toi seraient couchés, possiblement calcinés, et le fond du cratère encore fumant. C'est ce que j'entends par le niveau zéro de culture scientifique et science-fictive.
Et encore des estrangers qui essaient de se faire passer pour des français. Il est vrai que ces productions n'ont pas le budget pour un coach vocal ou pour un français digne de ce nom, à moins que le français fait exprès de parler avec un accent à la fois en français et en anglais.
Les radiations tuent les enfants, peu probable qu'ils soient muets : en Irak, à cause des armes irradiées à pointes d'uranium enrichies (perce-tank etc.), les enfants naissaient avec des membres en plus, genre quatre jambes et bras, pas la voix en moins, ils pleuraient et criaient très fort au contraire. Bien sûr, vous n'avez pu voir ça que sur youtube à ma connaissance, nos chaînes d'informations public comme privée n'en ayant que le nom, à moins bien sûr que j'ai raté la mention dans le programme télé.
Et si les bébés naissent à court de bras comme cela arrive désormais en forme, c'est toujours à cause de pesticides et autres polluants très spécifiques que notre ministère de la santé et ses comités connaissent très bien puisque ce sont eux qui autorisent leur dissémination en France plein champ, juste à côté des habitations et de là où les jeunes mamans vont marcher.
Spoiler : :
Quoi, vous croyiez encore que des gouvernements capables de piquer des femmes enceintes et des vulnérables et tout le monde avec des vaccins qui ne vaccinent pas et dont le premier effet secondaire est de donner la maladie et de propager l'épidémie n'étaient pas le genre à faire pire que dans les camps nazes d'antan, incidemment tenus par les mêmes et au profits des mêmes que les fabricants de vaccins ou de gains de fonction type COVID 19 d'aujourd'hui ?
Mais là encore, cela prouve seulement que la production de ce film n'y connait rien et/ou est un mission de désinformation et d'abêtissement des populations, ce qui est le plus probable à mes yeux.
Ah, un vrai français, et c'est un militaire (français) qui menace tout le monde de son pistolet-mitrailleur, d'allure sympa et serviable,
Spoiler : :
sans doute parce que dans la réalité les militaires français assassinent et génocident à tout va quand ils ne sont pas à former les "terroristes" armés par la même dictature sectaire qui les paye et contrôle complètement leur pays, l'Europe et les USA. Oui, ce n'était pas complètement le cas dans les années 1980, mais bon la légion étrangère, c'est seulement des assassins qui veulent changer d'identité et échapper à leur casier judiciaire, en assassinant davantage de gens si possible en masse. Après, rien n'empêche qu'ils puissent faire rêver les midinettes et Serge Gainsbourg quand ils ne sont pas en service, et puis c'est comme partout, suffit de torturer suffisamment un chien pour qu'il devienne méchant, et je doute très forcément que ces mercenaires aient jamais eu le choix de leur vie.
Enfin, je l'espère, vu ce qui ne manquera pas de leur arriver en l'état de ce que je sais de comment fonctionne cet univers et les apparences du temps et des consciences, mais j'aurai forcément le loisir de vérifier personnellement mes dires, sauf très grosse surprise.
En tout cas, c'est fou le nombre de véhicules à essence qu'ils utilisent sur une planète où raffineries et les dépôts de carburant sans compter les tankers, ont dû faire long feu depuis des années. Et ce n'est pas comme s'ils pouvaient compter sur des panneaux solaires ou des batteries électriques (qui apparemment expirent très rapidement comme vous pouvez le constater avec la durée de vie et l'autonomie réelle des voitures électriques, en particulier quand vous ne pouvez pas les charger suffisamment pendant possiblement des mois (et là nous parlons de cinq ans).
Le problème n'est pas tant l'incohérence, mais le fait que la production (et aucun personnage) ne se soucie d'expliquer le comment du pourquoi. Typique incidemment de l'écriture (assistée) par intelligence artificielle (Large Modèle Langagiers), incapable de tenir compte des contextes, plausibilité et conséquences croisées tout au long d'un processus de rédaction.
Et c'est magiiiiiique, le plus gros météore a créé une oasis, alors que dans la réalité, il aurait plutôt détaché une seconde lune de la Terre et rempli son cratère d'un océan. Plus ce n'est pas parce que c'est joli de loin que ce n'est pas hautement toxique et radioactif, cf. les jolies mares multicolores des geysers ou les rejets d'eau des orpailleurs inondant de cyanure leur pays. Plus la radioactivité, c'est bien de l'énergie : les tomates poussent plus grosses, et plus haute, comme s'émerveillait mon voisin (véridique) après Tchernobyle et un peu avant de mourir d'un turbo-cancer. Il mangeait tout ce qu'il cultivait, et le plus haut responsable du nucléaire avait menti impunément sur les retombées du nuage de Tchernobyle, et empêché toutes les précautions, alors qu'en Allemagne et dans les pays du Nord qui avaient été les premiers à détecter les retombées, ce n'avait pas du tout été le cas.
Mais si ce monstre a échappé aux condamnations, il vous est encore possible, en particulier Mesdames qui êtes condamnées à dépendre d'un certain médicament pour compenser votre thyroïde agonisante de vous venger de ses complices, sa hiérarchie, le personnel politique et tous les potentats supposés élus et journaleux éditorialistes qui continuent son oeuvre de dépopulation et de dépendance chimique, tout en l'aggravant exponentiellement.
(...)
Au final, Greenland 2 est un genre de road-movie plus que mou du bidon, aux dialogues et péripéties écrits par Chat GPT complètement à côté de la plaque post-apocalyptique, ce qui est le comble d'un film post-apocalyptique, qui n'est rien d'autre qu'un film catastrophe comme on sait en faire depuis au moins les années 1930 avec par exemple Deluge 1933.
Plus Greenland 2 finit bien sûr en queue de poisson, sans jamais faire démonstration d'un espoir de survie utopique ou dystopie effectivement réalisée : de la peinture numérique et une voix off débitant des phrases creuses et les plus vagues possibles.
Aka des baffes et une condamnation pour toute la production pour un gaspillage innommable de plus des ressources de la planète.
