L'intelligence artificielle peut-elle remplacer les artistes

[Greenheart]

Je constate que plus de la moitié des vidéos suggérés par YouTube sont désormais des faux générés par intelligence artificielles, peu importe le thème de ma recherche ou de la vidéo qui déclenche les suggestions.

*Toutes les vidéos animalières (si vous aimez les chats et recherchez de bons conseils, veuillez vous référer aux chaînes d'avant 2020)

*Toutes les vidéos sur les guerres en cours, typiquement ukraine.

*Toutes les vidéos anti-trump et/ou anti-musk, en particulier celle des chaînes américaines type MNSBC ou CNN où des pantins telles Rachel Maddox semblent halluciner en permanence par exemple de prétendus sondages non sourcés à l'évidence générés par Chat GPT, ou encore tous les commentaires de surenchères schizophréniques sont des robots à intelligences artificiels.

*Beaucoup de vidéos de pop-culture à l'évidence non pertinente, toutes les affaires de moeurs ou de morts de célébrités.

*Tout chien écrasé ou tout prétendu documentaire des affaires ou procès du passé ou du moment.

*Tout sujet prétendu polémique, tous les faits divers du moment ou du passé, tout ce qui concerne l'histoire (les grandes batailles, les sujets les plus glauques etc.)

*Tout thème prétendu "complotiste", peu importe qu'il s'agisse de soit-disant désintoxiquer ou au contraire confirmer : ce sont des vidéos putacliques et des vidéos massivement bombardées pour étouffer tout propos pertinent ou tout témoignage.


*

Pour les écartez :

* éliminer toutes les voix artificielles ou peu naturelles
* éliminez tous les montages aléatoires d'images d'archives, de synthèses et bien sûr toute vidéo générée par intelligence artificielle "flottante", typiquement jamais sourcées.
* éliminez tout discours ou montage disjoint : sans transition, qui dit le contraire ou tout à fait autre chose que les images, trop vague (s'appliquerait à n'importe quoi), ou défiant le bon sens et l'expérience de la réalité.
* éliminez toute vidéo qui surfe avec retard sur la tendance du moment.
* éliminez toute vidéo où ça bavasse et ça tourne autour du pot pendant un bon tiers et possiblement l'intégralité de la vidéo, à la manière de quelqu'un qui vous fait appeler un service téléphonique facturé à la minute et vous tient le plus longtemps possible en ligne.

***

* Ne suivez que des vidéos ou des blogs ou sites dont vous avez la preuve que l'auteur est humain, et qui reste cohérent dans son discours au fil du temps.

* N'hésitez pas à faire des listes noires d'individus ou de propriétaires de sites etc. que vous savez être ou avoir été compromis : ils le resteront à vie.

Protégez absolument vos neurones de la double-contrainte ("la guerre c'est la paix") et des techniques de manipulation que vous devez savoir identifier en toutes circonstances, factuellement, par l'agencement des mots dans les phrases, et la définition de ces mots d'avant tripatouillage des dictionnaires : ces techniques sont mortelles pour les neurones, vous risquez votre peau et une sénilité bien avant l'âge.

Les mots prononcés ne s'envolent que pour les oreilles, et qu'en apparence, parce qu'en réalité ils s'enfoncent dans la tête et la gorge à la manière d'un xénomorphe, pour y rester, à moins de changer la langue dans laquelle vous pensez, et même ainsi, les réseaux neuronaux endommagés resteront endommagés dans la langue utilisé pour leur nuire.

Prenez l'habitude de revenir à d'autres sources d'information, d'autre passe-temps : ayez une bibliothèque, lisez sur papier des documents imprimés sur un large intervalle de temps. Prenez-le temps de comparer les éditions, apprenez impérativement à lire dans plusieurs langues.

Si vous ne pouvez pas le faire, ce n'est pas parce que vous manquez de temps mais parce qu'Internet, votre smartphone et autres gros malins vous volent votre temps, alors que vous n'en disposez qu'en quantité très limité. Moins vous êtes informé sainement, moins vous êtes en contrôle de votre vie donc de votre survie.

Et plus vous perdez du temps, moins vous avez du temps pour agir dans la réalité.

***

[Greenheart]

Apparemment je ne suis pas le seul à pouvoir détecter l'utilisation de chat GPT dans l'écriture d'un film.

Electric State Reviews NUKE Disney Marvel HOPE For Russo Brothers: https://youtu.be/-05xBNa1eoI
Les critiques de The Electric State atomisent tout espoir pour les Frères Russo concernant Disney Marvel.

Disparu analyse les critiques de The Electric State, citant d'autres productions au passage et détaillant leur fabrication assistée par chat GPT.
Un très grand nombre de ces critiques accusent de manière à peine couverte la production de fabriquer son script par Chat GPT.

***

Source Collidervia Dark Horizons.

De manière particulièrement hypocrite, le créateur d'Andor prétend ne pas avoir voulu mettre en ligne ses scripts de la saison 1 pour éviter que les robots des intelligences artificielles ne les récupèrent pour alimenter les bases de données des Chat GPT4.

La vraie raison en ce qui me concerne est que la première saison de Andor a été écrit par intelligence artificielle et qu'il est notoire depuis un procès fait à OPen AI que ce qui a été écrit par Open AI peut-être objectivement prouvé comme écrit par intelligence artificielle. Donc en mettant à disposition ses scripts, il met à disposition la preuve qu'il n'en est pas l'auteur.

Rappelons que la cour suprême américaine a déjà arrêté que que rien de ce que produisait l'intelligence artificielle n'était protégé par un droit d'auteur, donc qu'aucun droit d'auteur ne pouvait être exigé ou payé pour une "oeuvre" générée par les machines à plagiée prétendues intelligence artificielle telles que Chat GPT et autres.

***

[Greenheart]

Nouveau apparemment bond en avant de la vidéo réaliste générée par prompt...


The Dave Cullen Show : This is INCREDIBLE! Discussing Google Veo 3 and Flow : https://youtu.be/pwFczfc0REU


Penguinz0 I Have to Talk About How Crazy This Is: https://youtu.be/iUu-RJQ8AS8

... en particulier dans la génération de faux micro-trottoir : ainsi nos JT n'auront plus à payer des figurants ou sélectionner des bribes de ploucs-perroquets pour faire de la propagande.

Mais il est clair que Iger et ses amis de chez Jeffrey Epstein vont pouvoir virer tout le monde et continuer d'exterminer les artistes et d'éteindre les voix humaines sur tous les écrans, et toujours avec le même argument : "Tout le monde peut être un artiste aujourd'hui" à condition de laisser les intelligences artificielles voix de leur maître créer à votre place. Aka lisez "Personne ne pourra plus jamais gagner sa vie en tant qu'artiste à moins d'être un ultra-riche ou son petit chien."

Mon conseil est toujours le même : (ré)-apprenez à lire, ne payez que pour de l'authentique humain, ne payez pas pour quoi que ce soit où une intelligence artificiel interviendrait au niveau créatif.

Oui, vous pouvez laisser une Intelligence Artificielle nettoyer du bruit sur une image à condition qu'elle ne change pas le visage des gens dessus et autre reproduction fidèle d'un élément réel ou fictionnel.
Et même ça, c'est pas gagné...

***
***

[Greenheart]

Source 20 minutes du 20 juin 2025.

(donc à vérifier, 20 minutes peut facilement se planter à la traduction ou dans les détails, et "oublier" des informations cruciales ou les déformer... et génère une (grande) partie de ses articles par intelligence artificielle.

*

Deezer semble enfin appliquer la jurisprudence de la cour suprême américaine : les droits d'auteurs sont pour les authentiques auteurs (humains) d'une oeuvre.

... et supprime donc toute rémunération des titres générés par intelligence artificielle, apparemment faciles à détecter alors de "bruits" spécifique dans le signal audio de la musique générée.

***

Très bien, maintenant la même chose pour les films, séries vidéos (youtube) etc. générés partiellement ou complètement par intelligence artificielle. Aka la quasi totalité du box office et du streaming, en particulier tous ces films tels Jurassic World 2025 et Fantastic Four 2025 dont les affiches sont indubitablement générées par Intelligence Artificielles, donc probablement les scénarios et quantités d'autres choses.

Et la même chose pour les rémunérations des hommes politiques, législateurs, juges, commissions, hauts fonctionnaires, agences de conseil etc. qui génèrent leur prose et textes et décisions par intelligence artificielle.

Quoi, la France n'aurait plus de déficit après quoi ? Comme quoi l'Intelligence Artificielle pourrait réellement sauver le monde

Spoiler : :

en mettant à la porte la totalité des parasites ultrariches et séïdes de.

***

[Greenheart]

Tout ce qui était redouté en 2023-2024 et début 2025 concernant les ravages des intelligences artificiels...

... arrive déjà mi-2025 à plein régime.

*



Rick Beato : So It Begins...Is This A Real Band Or AI? https://youtu.be/3Nlb-m_vKYM
Alors c'est le début... Est-ce un vrai groupe ou de l'intelligence artificielle ? Le 30 juin 2025.

Le faux groupe de pop-rock prétendant rendre hommage aux groupes des années 1960-1980, complètement générés par AI, qui rapporte à quelqu'un en exploitant le travail des vrais musiciens rippés...

... Mais comme l'intelligence artificielle travaille à partir de .mp3, il suffit de séparer les pistes pour entendre chaque instrument et chaque fois bourrés de sons parasites à cause de la compression excessive.
Mais en attendant, voilà les gros malins qui détournent le fric des droits des vrais auteurs et se prétendent auteurs, alors que c'est illégal d'après la cour suprême américaine.

Je ne suis pas certain en revanche que comme Rick Beato, il faille parler d'un début, et non d'une fin.

*



Clownfish TV : Rachel Zegler vs. South Park: $100 MILLION LAWSUIT... is Fake AI News?! https://youtu.be/NPciI9sVG6Y
Rachel Zegler contre South Park, le procès à 100 millions (de dollars)... qui est une fausse information d'actualité générée par Intelligence Artificielle ?

95 des vidéos youtube consacrées à la pop culture, des faux générés par intelligence artificielle à chaque fois que vous faites une recherche sur un sujet nostalgique.
... bourrés d'erreurs que ceux seuls qui ont réellement vécus cette époque peuvent détecter, car si vous demander à l'intelligence artificielle si c'est vrai, elle hallucinera.

Et une actualité putaclics fabriquée qui prend le dessus sur l'actualité réelle, tel un faux procès de Rachel Zeglers aux créateurs de South Park, qui s'ajoutera à la pile énorme de fausses informations et de faux commentaires de fausses informations et de faux résumés de votre propre fil d'actualité et de vos messages, à ajouter à toute la désinformation officielle que vous ne pouvez plus démentir sans être shadowbanné voire condamnés par votre dictature occidentale et vos organisations internationales corrompues au-delà de ce que l'Humanité a jamais connu, progrès technologique et mondialisation oblige.

***

Et la conséquence logique : l'effondrement du chiffre d'affaires des réseaux sociaux réduits à de la fausse information et des streamers de musique, film etc réduit à du "contenu" inhumain propagandaire, déjà à l'affiche depuis 2016 et tout le secteur qui déjà se portait mal accélère sa marche vers la faillite.

Pendant ce temps, la totalité des clients se retournent vers des loisirs qu'ils peuvent toucher, à une échelle où ils peuvent les toucher : la fin du cinéma, de la télévision, de la radio, des journaux et magazines papiers comme électronique, dès lors qu'ils sont produits par qui les génère artificiellement et mentent sur leur valeur (zéro) et le service réel rendu (négatif).

Et tout ces gros parasites qui continuent de croire qu'ils trouveront bien assez de gogos s'ils ont le monopole de la (fausse) information et s'ils peuvent envoyer suffisamment de monde en prison (ou confinement de fait) qui les dénoncerait y compris à la table de famille, ou qui ne payerait pas assez pour leur m.rde cancérigène à intelligence artificielle.

***

Et les images vidéos de l'explosion de la porte de la prison iranienne montrées sur tous nos journaux télévisés étaient générés par intelligence artificielle.

Source 20 minutes.

Et elles ne doivent pas être les seuls vidéos et photos truqués,

Spoiler : :

... cf. les errements de la famille royale après la disparition de Kate ou de Brigitte Macron dont tous les documents familiaux officiels semblent être fournis par Mimi Marchand.

Aucune raison pour que la proportion de fausses images et vidéos altérées par intelligence artificielle, ne serait-ce que les versions les plus récentes de montage / trucage vidéo ne soit pas la même que sur YouTube, aka plus de 80%.

***

[Greenheart]

Je n'arrête pas de détecter des publicités réalisés avec l'intelligence artificielle sur les chaînes d'info en continue et autres : par exemple celle pour de la crème solaire présentée par une prétendue scientifique dont la blouse blanche se retrouve coupée en deux parce qu'elle est aussi modèle en bikini, ce qui contredit l'idée de la faire passer pour une spécialiste scientifiques.

La voix est artificielle (décalé, sans respiration etc.), le texte est artificiel (fumeux), la fille est possiblement générée par intelligence artificielle avec le reste.

Il y en a plusieurs autres du même genre, en rotation lourde.

Bien sûr, il y a beaucoup plus grave en matière d'usage artistique ou non de l'intelligence artificielle : je pense que tous les gens réels que nous voyons actuellement intervenir fréquemment sur nos écrans ne font que répéter la m.rde à intelligence artificielle : tout est lisse, tout saute du coq à l'âne, tout est inepte quand vous rapprocher la définition des mots et la réalité, et la différence avec les discours des époques d'avant chat GPT (avant 2020) est flagrante, lisez ou visionnez vos archives.

... Et ne faites pas confiance aux archives retouchées d'aujourd'hui : si déjà il y a des (gros) problèmes avec les fictions, n'imaginez pas que les mêmes technologies s'utilisent aujourd'hui à n'importe quel propos : comme la Princesse Kate (ou celle qui se fait passer pour elle selon le message ou la circonstance), tout le monde fait joujou avec totoshop ou ses équivalents vidéos ou sonores.

***

[Greenheart]

Hollywood HATES their Last Chance At Survival : https://youtu.be/w3O-H2lQ4SY
Pourquoi Hollywood hait leur dernière chance de survie.

Chronique de Disparu sur l'extermination imminente de Hollywood par l'intelligence artificielle, brillant et pertinent comme à son habitude.

Si l'intelligence artificielle peut bombarder youtube avec des milliards de vidéos (générées instantanément), chacune n'obtiendra (logiquement) qu'une seule vue.

Ou moins.

Son analyse comprend de la prospective sur ce qui va arriver, et incidemment cela devrait vous rappeler quelque chose : une avalanche de "contenus" que personne n'ira regarder, au minimum faute de temps, mais surtout faute d'intérêt et par rejet de la propagande (aka la manipulation toxique).

Parce que c'est déjà le cas en 2025, quand bien même ça désinforme à mort niveau blog, critique et écrans - littéralement à mort puisque les spectateurs donc les annonceurs s'en vont, les sites ferment, les chaînes de télévision et les journaux licencient à tour de bras --- sur la qualité et l'enthousiasme réel de public face à la production actuelle.

Ce sera seulement pire.

***

[Greenheart]

Rhett Shull: YouTube Is Using AI to Alter Content (and not telling us) : https://youtu.be/86nhP8tvbLY
Le 15 août 2025. Traduction naturelle : YouTube utilise l'intelligence artificielle pour altérer ses contenus (sans nous le dire)

*

Youtube Google met à l'échelle systématiquement les "shorts" avec l'intelligence artificielle, réglée de telle manière que n'importe quelle vidéo "courte" réelle semble avoir été générée par intelligence artificielle.

Aucun créateur n'a permis ce genre d'altération, ce qui revient à appliquer des filtres sur le visage par exemple qui lissent la peau, transforme la coiffure et les cheveux bizarrement, change des détails des traits du visage ou des caractères sur par exemple les tee-shirts etc.

Ce n'était pas le cas avant, la mise à échelle sur youtube se faisait sans problème en respectant l'image originale et non en l'altérant systématiquement pour la faire ressembler à de l'intelligence artificielle.

... ce qui, comme les voix trafiquées électroniquement et à la justesse corrigées des chanteurs et chanteuses, facilite la dissimulation des voix et vidéos générées par intelligence artificielle, donc le remplacement des auteurs et acteurs humains sur Youtube et ailleurs.

Même en transformant l'image avec une mise à échelle à intelligence artificielle, vous pouvez appliquer des paramètres qui ne transporteraient pas l'acteur d'office dans la vallée du bizarre, ou ferait qu'il ne se ressemble plus, donc ce qui arrive est délibéré, il n'y a aucun doute possible.

Un autre changement de paramètre de la mise à échelle à intelligence artificielle permet par exemple de changer systématiquement la couleur de peau des vidéastes, de voiler intégralement ou rhabiller les femmes un peu trop déshabillées au goût de la dictature au pouvoir, de remplacer toute section vidéo comme audio qui "choquerait" la world company aka Black Rock Black Stone, Vangard etc. et d'ajuster le mouvement des lèvres à une traduction censurée ou défectueuse de ce que raconte le vidéaste, dans la même langue que la sienne.

***